22. Juli 2016

0

0

0

0

0Drucken

19

Vergleichstest: Brother Inkbenefit gegen Epson Ecotank: Die Druckkosten

Das Druckerchannel-Testlabor verlässt sich bei den Druckkosten nicht nur auf die Herstellerangaben, sondern testet jeden Drucker ausführlich auf seine Unterhaltskosten. Dazu drucken wir einen kompletten Satz Tinte leer, um den Verbrauch beim Fotodruck zu ermitteln. Für die Berechnung der Schwarz- und Farbdruckkosten auf Normalpapier verwenden wir die ISO-Angaben.

Mit dem Epson Ecotank ET-4500 ist in diesem Test ein Sonderfall vertreten. Da das Gerät ohne Tintenpatronen auskommt und somit immer eine Restmenge an Tinte im Gerät zurückbleibt, ist die Ermittlung der Folgekosten nur mit erheblichem Aufwand möglich. Daher verzichtet Druckerchannel bei diesem Gerät auf den Foto-Reichweitentest.

Schwarz- und Farbdruckkosten (ISO/IEC 24712)

Für die Berechnung der Druckkosten auf Normalpapier verwendet Druckerchannel die ISO-Seitenreichweiten der Hersteller und berechnet mit den UVPs der Tintenpatronen die Farb- und S/W-Druckkosten auf Normalpapier.

Bei der ISO-Seitenreichweite und den Farbdruckkosten auf Normalpapier hat der Epson mit Abstand die Nase vorne. Auch der Brother kann im Vergleich mit der Konkurrenz noch ordentlich Punkten, nichts desto trotz hat er in keiner Hinsicht eine Chance gegen den Epson.

Fotodruckkosten (von Druckerchannel gemessen)

DC-Farbfoto: dc_fotoyield.tif.

Auch bei den Fotokosten hält der Brother die Konkurrenz noch in Schach. Beim Epson verzichten wir aufgrund des hohen Aufwands auf die Messung der Kosten beim Fotodruck. Da das Gerät mit großen Tintentanks arbeitet, die nicht entnommen und nur wiederbefüllt werden, wäre für den Reichweitentest ein enormer Aufwand nötig. Im Vergleich mit den anderen Geräten dürften sich die Folgekosten des Epsons beim Fotodruck bei unter zehn Cent einordnen und damit, wie auch schon beim ISO-Druck, konkurrenzlos günstig ausfallen.

Zur Ermittlung der Fotodruckkosten druckt das Testlabor das A4-große DC-Testfoto im Druckmodus "sinnvolle Qualität (SQ)" solange auf Fotopapier, bis die erste der drei Grundfarben aufgebraucht ist. Die Reichweite der anderen Tintenpatronen hat das Labor durch wiegen vor und nach dem Druck hochgerechnet.

Beim fortlaufenden Leerdruck macht der Brother nach 89 Farbfotos schlapp und verlangt eine neue Gelb-Patrone. Cyan und Magenta reichen mit 116 respektive 118 Seiten merklich weiter.

Von den Druckkosten her können beide Testkandidaten überzeugen und bieten das, was sie versprechen. Höhere Gerätepreise mit günstigeren Folgekosten. Besonders beim Epson fällt die Ersparnis beim Drucken gegenüber der Konkurrenz mehr als deutlich aus. Dafür muss man aber beim Anschaffungspreis weitaus tiefer in die Tasche greifen und bekommt dennoch nur Geräte, die relativ einfach ausgestattet sind.

Tinte-Leer-Meldungen

Druckerchannel druckt so lange, bis das Gerät seine Arbeit einstellt und nach einer neuen Patrone verlangt, oder Streifen im Druck auftreten. Der Brother meldet eindeutig, dass seine Patrone aufgebraucht ist und man nur weiterdrucken kann, wenn man diese ersetzt. Alternativ kann man seinen Druck auch in S/W fortsetzen, wenn man gerade keine Farbpatrone zur Hand hat.

Brother: Sobald die Tinte aufgebraucht ist, kann man nicht weiterdrucken. Alternativ ist vorübergehend der reine S/W-Druck möglich. Da beim Duplexdruck offenbar auch Farbtinte zum Einsatz kommt ist dieser auch gesperrt, bis man die Patrone ausgewechselt hat.

Epson: Das Gerät fordert regelmäßig dazu auf die Tintenstände selbst am Gerät zu kontrollieren. Dazu muss man von außen in den Tank schauen und dann gegebenenfalls Tinte nachfüllen.

Anders sieht es beim Epson aus. Er hat überhaupt keine Leer-Überwachung und warnt nur über das Display und den Treiber, dass man das Gerät beschädigen kann, wenn man das Gerät längere Zeit mit aufgebrauchter Tinte betreibt. Hier muss man also immer mal wieder den Tintenstand mit einem Blick in die von außen durchsichtigen Tanks kontrollieren und bei Bedarf nachfüllen.