Vergleichstest Brother Inkbenefit gegen Epson Ecotank: Scanqualität und Schärfentiefe
Die Schärfentiefe
Zwei differierende Scan-Technologien sorgen für unterschiedliche Ergebnisse beim Scannen. Sie machen sich dann bemerkbar, wenn man zum Beispiel ein Buch einscannen will: In der Buchmitte liegen die Seiten in der Regel nicht plan auf dem Scannerglas auf.
CIS-Scanner können diesen Bereich nicht mehr scharf einlesen. Dagegen haben CCD-Scanner damit weniger bis keine Probleme.
Die unterschiedlichen Techniken CCD (Charged Coupled Device) und CIS (Contact Image Sensor) haben Vor- und Nachteile. CIS-Scanner zeichnen sich durch eine flache Bauweise aus, benötigen weniger Strom und haben eine geringfügig kürzere Aufwärmzeit. CCD-Scanner haben eine höhere Schärfentiefe.
Mit Ausnahme weniger Geräte verbauen die Hersteller jedoch fast ausschließlich Scanner mit der CIS-Technologie. Das führt dazu, dass beide Testkandidaten die Uhr nicht scharf abbilden können, da das Ziffernblatt nicht plan auf dem Vorlagenglas aufliegt.
Scannertest: Uhr mit Digitalkamera abfotografiert.
Grafik- und Fotoscanqualität
Wie gut die Multifunktionsgeräte Fotos scannen, prüft Druckerchannel mit einem ausbelichteten A4-Foto (Bild unten links). Ein spezielles "Testtarget" (Bild unten rechts) für Scannertests lässt Rückschlüsse auf Farbtreue und Auflösungsvermögen zu. Druckerchannel liest die unten abgebildeten Ausschnitte der Banane mit 300 dpi ein - das Testbild mit den Farbquadraten mit 200 dpi.
Im Vergleich zum Referenzscan geben beide Scanner die Vorlage sichtbar heller wieder. Beim Brother ist auch ein deutlicher Blaustich zu vernehmen. Der Epson wirkt durch die hellere Darstellung etwas verwaschen, kommt jedoch näher an den Referenzscan heran. Beide Scanner genügen nur für einfache, alltägliche Aufgaben.
Auch das Testtarget stellen die Prüflinge nicht optimal dar. Epson stellt das rote Viereck sehr knallig dar und driftet bei den weißen Flächen ins gräuliche. Der Brother hat Probleme mit Blau und Gelb.
Textscanqualität und Tempo
Häufig benutzt man Scanner, um Texte einzulesen. Das können aber nicht alle gleich gut. Vor allem für die Texterkennung (OCR*1) oder eine einfache Kopie ist es besonders wichtig, dass die Texte randscharf und mit viel Kontrast im Computer landen.
Druckerchannel prüft die Textscanqualität mit dem Textausschnitt "Sehr geehrter Herr", den die Scanner jeweils mit 600 dpi einlesen müssen.
In dieser Disziplin liefern beide Testkandidaten ein gutes Ergebnis ab.
Scantempo
Druckerchannel misst das Tempo beim Scannen unter zwei Bedingungen:
1. Vorschauscan: Wer Textpassagen oder Bilder einscannen will, startet in aller Regel einen Vorschauscan. Das Testlabor misst die Zeit, wie lange es dauert, bis der Scanner die Vorschau anzeigt.
2. Textscan: Um das Tempo beim Scannen zu messen, liest Druckerchannel eine A4-Textseite mit einer Auflösung von 200 dpi ein.
Bei der Scanvorschau geht der Brother merklich schneller zu Werke. Dasselbe spiegelt sich auch beim einfachen Textscan wieder. Mit über einer halben Minute benötigt der Epson mehr als doppelt so lange.
| Tempo beim Scannen | ||
|---|---|---|
| Vorschauscan | A4-Textscan | |
| Brother Inkbenefit MFC-J985DW | 11 Sek. | 16 Sek. |
| Epson Ecotank ET-4500 | 17 Sek. | 36 Sek. |
| © Druckerchannel (DC) | ||
