Vergleichstest Canon Pixma Pro-1 gegen Epson Stylus Photo R3000: Qualität beim Grafikdruck
Hinweis: Für mindestens einen in diesem Artikel erwähnten Drucker ist ein Nachfolger " Epson Surecolor SC-P600 und SC-P800" verfügbar.
Die Testvorlage für den Grafikdruck heißt dc_grafiktest und steht im Bereich "DC-Testdateien" zum Download bereit. Für dedizierte Fotodrucker spielt diese Disziplin eine sehr untergeordnete Rolle. Die Gewichtung der Grafikdruckqualität fällt daher im Vergleich zum Fotodruck deutlich geringer aus.
Der Strahlenkranz
Im Druckerchannel-Strahlenkranz laufen Linien in verschiedenen Farben zu einem Mittelpunkt zusammen. An diesem Testbild lässt sich erkennen, ab wann der Drucker die Linien nicht mehr einzeln drucken kann und die Linien ineinander verlaufen. Zudem bildet sich bei manchen Geräten ein störendes Moiré-Muster.
Der Strahlenkranz: In der Testvorlage (links) befindet sich der Strahlenkranz (Mitte). Aus diesem scannt Druckerchannel den inneren Teil (rechts).
Den Strahlenkranz kann der Canon viel sauberer auflösen als der R3000. Allerdings braucht der Ausdruck der Grafikseite mit dem Canon rund drei Mal so lange.
Grauflächen
Die meisten Tintendrucker produzieren Grauflächen nicht aus der Schwarztinte, sondern verwenden dazu auch die Farbpatronen, was zu unschönen Farbstichen führen kann.
Auch bei dieser Disziplin ist der Canon klar im Vorteil. Die Farbwiedergabe der Graufläche kommt deutlich näher an das Original heran. Der Epson dagegen druckt etwas zu dunkel.
Winzige Schrift
Um zu überprüfen, wie gut die Drucker mit sehr kleinen Schriftgraden umgehen können, scannt Druckerchannel aus der Testvorlage das Wort "Druckerchannel" ein, das die Geräte in einer 2 Punkt großen Schrift gedruckt haben. An diesen Scans lässt sich gut erkennen, ob die Drucker winzige Schrift noch gut lesbar darstellen können.
Auch bei der feinen Schrift kann der Canon punkten. Durch den feineren Druck kann man die winzigen Buchstaben leichter entziffern als beim Epson, der etwas zu fett druckt.
