Vergleichstest Brother Inkbenefit gegen Epson Ecotank: Textdruck: Qualität und Tempo
Der Druckerchannel-Testbrief
Um die Textqualität sowie das Textdrucktempo zu prüfen, schickt Druckerchannel drei verschiedene Dokumente zum Drucker. Der Dr.-Grauert-Brief ist ein einfaches Textdokument, mit dem wir den Kopiermodus messen. Der Brief ist in unserem Download-Bereich zu finden.
Der zweite Test besteht aus einem zehnseitigen Textdokument (Druckerchannel-Business-Brief), das ein Firmenlogo, eine kleine Tabelle und ein Tortendiagramm enthält. Diesen Brief drucken wir in vier Modi und messen die Zeit.
Um zu überprüfen, wie die Geräte sich bei umfangreichen Druckaufgaben schlagen, schicken wir im dritten Test ein 100seitiges PDF zu den Testkandidaten und messen die Zeit.
Textdruckqualität unter dem Mikroskop
Zur Beurteilung der Qualität beim Textdruck zeigt Druckerchannel einen unter dem Mikroskop abfotografierten Buchstaben aus dem Business-Brief. Daran lässt sich deutlich erkennen, ob die Tinte zu stark verläuft oder der Drucker mit Satellitentröpfchen zu kämpfen hat.
Bei dieser Testdisziplin kann sich der Brother vor dem Epson platzieren. Das liegt vor allem daran, dass der Brother, wie fast alle anderen Tintendrucker auf dem Markt, mit Pigmenttinte in der Schwarzpatrone arbeitet. Dadurch entsteht ein sattes schwarz, beim Epson hingegen wirken die Buchstaben durch die Dye-Tinte etwas blasser.
Den Duplexdruck beherrscht nur der Brother. Deutlich zu erkennen ist, dass das AIO wie auch in bester Qualität zusätzlich mit Farbtinte arbeitet.
Textdruck in Leseentfernung
Um einen Eindruck zu vermitteln, wie sich die Testkandidaten bei der Textdruckqualität in normaler Leseentfernung schlagen, scannen wir die Zeile "Sehr geehrter Herr", aus dem Business-Brief.
Aus normaler Leseentfernung fällt der Unterschied zwischen den beiden Kandidaten weitaus geringer aus. Beim Spardruck wirkt das Ergebnis des Epson etwas streifig, in normaler und sinnvoller Qualität sind die Ränder etwas unsauberer als beim Brother.
Druck im Draft-Modus (Schnelldruck)
Neu: Scans & Originaldrucke im Vergleich: Texte in Entwurfsqualität.
Druck im Normalmodus (keine Veränderung im Treiber)
Neu: Scans & Originaldrucke im Vergleich: Texte in normaler Qualität.
Druck in hoher Qualität ("sinnvolle" Qualität)
Neu: Scans & Originaldrucke im Vergleich: Texte in hoher Qualität.
FPO (first page out): Zeit für die erste Druckseite
Der häufigste Job bei einfachen Druckern und Multifunktionsgeräten besteht aus einer einzelnen Seite. Daher ist die Zeit besonders wichtig, die das Gerät braucht, um eine einzelne Seite zu drucken.
Mit zwölf beziehungsweise 14 Sekunden liegen die beiden Testkandidaten am unteren Ende der Vergleichsdrucker bis sie eine einzelne Textseite ausgegeben haben.
Der Kopiermodus
Dasselbe gilt für das Drucktempo im ISO-Modus. Mit 9,2 Seiten (Epson) und 12 Seiten (Brother) pro Minute erzielen beide Geräte keine Spitzenleistungen.
Beim Kopiermodus schickt Druckerchannel eine Seite (Dr. Grauert, ISO 10561) in elffacher Ausführung zum Drucker. Nach dem Druck der ersten Seite beginnt die Zeitmessung, bis die letzte Seite vollständig ausgedruckt ist.
Beim Kopiermodus ohne die Zeit für die Druckaufbereitung setzt sich der Epson trotz des nominell langsameren Drucktempos vor seinen Konkurrenten aus dem Hause Brother durch. Zudem lassen beide Testkandidaten die Vergleichsdrucker von Canon in dieser Disziplin hinter sich.
Druckgeschwindigkeiten im Vergleich | |||
---|---|---|---|
Herstellerangabe (ISO-S/W-Tempo) | Von DC gemessen (Kopiermodus) | Druck einer Textseite (FPO) | |
HP Officejet Pro 8620 | 21,0 ipm | 22,2 ppm | 8 Sek. |
Canon Maxify MB2050 | 16,0 ipm | 15,0 ppm | 8 Sek. |
Epson Workforce Pro WF-4630DWF | 20,0 ipm | 19,4 ppm | 9 Sek. |
Canon Pixma MG5650 | 12,2 ipm | 11,1 ppm | 9 Sek. |
Epson Ecotank ET-4500 | 9,2 ipm | 16,2 ppm | 12 Sek. |
Brother MFC-J985DW | 12,0 ipm | 15,8 ppm | 14 Sek. |
HP Officejet Pro 6830 | 18,0 ipm | 17,6 ppm | 16 Sek. |
Copyright Druckerchannel.de |
Der Business-Brief-Test
Beim Business-Brief geht der Brother im häufig genutzten Normal-Modus deutlich schneller zu Werke als der Epson für den es nur zum letzten Rang reicht. Im Vergleich mit richtigen Bürogeräten ist das Ergebnis beider Testkandidaten merklich langsamer.
Tempo 10 Business-Textseiten | |||
---|---|---|---|
Tempo: Brief Entwurf | Tempo: Brief Normal | Tempo: Brief Bestmöglich | |
Epson Workforce Pro WF-4630DWF | 16,2 ppm | 15,8 ppm | 8,6 ppm |
HP Officejet Pro 8620 | 17,7 ppm | 13,3 ppm | 4,1 ppm |
Canon Maxify MB2050 | 11,5 ppm | 11,1 ppm | 2,1 ppm |
HP Officejet Pro 6830 | 13,0 ppm | 10,2 ppm | 3,0 ppm |
Brother MFC-J985DW | 12,2 ppm | 9,2 ppm | 1,6 ppm |
Canon Pixma MG5650 | 9,8 ppm | 7,4 ppm | 1,7 ppm |
Epson Ecotank ET-4500 | 14,3 ppm | 6,3 ppm | 1,8 ppm |
Copyright Druckerchannel.de |
Den Duplexdruck unterstützt lediglich der Brother Inkbenefit. Wie auch beim Simplexdruck kann er den Canon Pixma gerade so hinter sich lassen. Gegen die Bürogeräte ist er chancenlos.
Tempo 10 Business-Textseiten - Simplex- versus Duplexdruck | ||
---|---|---|
Simplexdruck | Duplexdruck | |
Epson Workforce Pro WF-4630DWF | 15,8 ppm | 9,8 ipm |
HP Officejet Pro 8620 | 13,3 ppm | 7,6 ipm |
Canon Maxify MB2050 | 11,1 ppm | 6,7 ipm |
HP Officejet Pro 6830 | 10,2 ppm | 5,0 ipm |
Brother MFC-J985DW | 9,2 ppm | 3,6 ipm |
Canon Pixma MG5650 | 7,4 ppm | 3,2 ipm |
Epson Ecotank ET-4500 | 6,3 ppm | — |
Copyright Druckerchannel.de |
100 Seiten PDF
Um zu messen, wie flott die Geräte bei umfangreichen Druckaufträgen arbeiten, schicken wir ein 100seitiges PDF zu den Testkandidaten und messen die Zeit. Der Brother meistert diese Aufgabe ordentlich und schafft es sogar den Büro-Pixma knapp hinter sich zu lassen. Weit abgeschlagen auf dem letzten Rang landet der Epson Ecotank.
Druckgeschwindigkeiten 100seitiger Druckjob | |
---|---|
PDF-Datei | |
HP Officejet Pro 8620 | 19,7 ppm |
Epson Workforce Pro WF-4630DWF | 19,3 ppm |
HP Officejet Pro 6830 | 10,0 ppm |
Brother MFC-J985DW | 9,2 ppm |
Canon Maxify MB2050 | 9,0 ppm |
Canon Pixma MG5650 | 6,6 ppm |
Epson Ecotank ET-4500 | 4,2 ppm |
Copyright Druckerchannel.de |