Druckertest Brother L8850CDW, Kyocera M6530cdn, Samsung C3060FR: Kopierfunktionen, -geschwindigkeiten und -qualität
Im Büro gehört das Kopieren von Dokumenten zum Alltag. Da macht es nur Sinn, dass auch moderne Laserdrucker über Flachbettscanner und Vorlageneinzüge verfügen, um neben dem reinen Scannen auch Kopieren zu können. Die drei Testgeräte weisen alle beide Funktionen auf, wobei sich der Brother MFC-L8850CDW durch seinen Dual-CIS-ADF auszeichnet: Mehrere Dokumente scannt er hintereinander, in einem Durchgang beidseitig ein - und kopiert sie dann. Die Konkurrenten, Kyocera Ecosys M6530cdn und Samsung Proxpress C3060FR müssen jedes Blatt wenden, da sie nur von einer Seite scannen können.
| Kopierfunktionen der Testgeräte | |||
|---|---|---|---|
| Vorlageneinzug (ADF) | ADF-Kapazität | Kopierfunktionen | |
| Brother MFC-L8850CDW | Dual-CIS-ADF (DADF) | 50 Seiten | 2auf1, 4auf1, Duplexkopie, Quittungskopie, ID-Kopie (Ausweiskopie) |
| Kyocera Ecosys M6530cdn | RADF (Wendeeinheit) | 75 Seiten | 2auf1, 4auf1-Kopie, Duplexkopie, ID-Kopie |
| Samsung Proxpress C3060FR | RADF (Wendeeinheit) | 50 Seiten | 2auf1, 4auf1, Duplexkopie, ID-Kopie, Buchseitenkopie |
| © Druckerchannel | |||
Samsung Proxpress C3060FR: Zu Samsungs Funktionen gehört auch die Buchkopie - leider erweist sich diese als wenig praktikabel.Die Kopierfunktionen der Geräte gehören zum Standard heutiger Bürogeräte. Der Samsung Proxpress C3060FR hat eine "Buchkopie"-Funktion, mit der man Buchseiten kopieren können soll. Scheinbar handelt es sich dabei um einen an Buchseiten angepassten Kopiermodus, der gefundenen Text durch ein OCR (Texterkennungsprogramm) schickt. Größtes Problem hierbei: Die Formatoptionen (A4, A5, Letter etc.) passen nicht zu den meisten Büchern. Im Test war es praktisch unmöglich, eine vernünftige Buchkopie zu machen. Schade - wer Bücher kopieren will, sollte weiterhin auf CCD-Scanner wie den der Konkurrenz vom Kyocera M6530cdn zurückgreifen.
Die Bedienung der Kopierfunktionen funktioniert bei allen Geräten ohne größere Probleme - jedoch gibt es einige Besonderheiten in der Menüführung, die ein wenig übel aufstoßen können.
Kopiergeschwindigkeiten der Testgeräte
Hier holt sich der Kyocera Ecosys M6530cdn die Spitzenposition in allen vier Disziplinen. Sowohl bei Einzel- und Mehrfachkopien als auch bei Duplex- und Fotokopien hat der Kyocera die Nase vorn. Der Brother kann durch seinen Dual-CIS-ADF den Kyocera bei der Duplexkopie nicht in Schach halten. Der Scanner arbeitet zwar schneller, allerdings dauert der Ausdruck dann länger was ihm nur Platz 2 beschert.
| Geschwindigkeit beim Kopieren | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1. Eine S/W- Textkopie | 2. Zehn S/W- Textkopien | 3. Duplexkopie (10 Seiten auf 5 Blatt) | 4. Kopie eines A4-Farbfotos | |
| Kyocera Ecosys M6530cdn | 0:07 min | 0:25 min | 0:49 min | 0:09 min |
| Brother MFC-L8850CDW | 0:11 min | 0:29 min | 1:02 min | 0:18 min |
| Samsung Proxpress C3060FR | 0:09 min | 0:36 min | 1:09 min | 0:13 min |
| © Druckerchannel | ||||
Kopierqualität von Textvorlagen
Druckerchannel testet die Kopierqualität von Text- und Bildkopien. Bei reinen Textvorlagen liefern Kyocera und Samsung ein gutes Ergebnis ab - Brother schafft es mit ausgefransten Buchstaben nicht an die Konkurrenz heran.
Qualität der Fotokopien
Im Druckerchannel-Test hat sich gezeigt, dass die drei Geräte nur bedingt fürs Fotokopieren geeignet sind. Viele Details des Testfotos gehen verloren (siehe Netz am rechten Rand), und auch die Farbtreue lässt oft zu wünschen übrig.
| Testergebnisse: Kopierqualität | |||
|---|---|---|---|
| Brother MFC-L8850CDW | Kyocera Ecosys M6530cdn | Samsung Proxpress C3060FR | |
| Textkopie | + | ++ | ++ |
| Fotokopie | — | o | — |
| © Druckerchannel | |||
