12. Dezember 2012

1

0Drucken

21

Vergleichstest Drei Alleskönner für zuhause: Grafikdruck: Qualität und Tempo

Zur Beurteilung der Grafikdruckqualität gibt das Labor die rechts abgebildete Grafik auf Inkjetpapier des jeweiligen Herstellers aus.

Die Testvorlage (Bild rechts) heißt dc_grafiktest und steht im Bereich "DC-Testdateien" zum Download bereit.

Der Strahlenkranz

Im Druckerchannel-Strahlenkranz laufen Linien in verschiedenen Farben zu einem Mittelpunkt zusammen. An diesem Testbild lässt sich erkennen, ab wann der Drucker die Linien nicht mehr einzeln drucken kann und ineinander verlaufen. Zudem bildet sich bei manchen Geräten ein störendes Moiré-Muster.

Der Strahlenkranz: In der Testvorlage (links) befindet sich der Strahlenkranz (Mitte). Aus diesem scannt Druckerchannel den inneren Teil (rechts).

Beim Grafikdruck kann der Canon Pixma MG5450 seine Stärken ausspielen. Den Strahlenkranz kann er sichtbar feiner Darstellen, als seine beiden Konkurrenten.

Strahlenkranz: Originalvorlage.

Canon Pixma MG5450: Sauberes Ergebnis.

Epson Expression Premium XP-700: Zu fette und grobe Darstellung.

HP Photosmart 7520: Etwas unsauberer Druck.

Grauflächen

Tintendrucker produzieren Grauflächen nicht aus der Schwarztinte, sondern zumeist aus den drei Grundfarben Cyan, Magenta und Gelb. Dabei können unschöne Farbstiche entstehen.

Auch in dieser Disziplin überzeugt das feine Raster des Canons. Das Ergebnis weist allerdings einen leichten Blaustich auf. Der Epson druckt sichtbar gröber und es ist ein leichter Rotstich zu erkennen. Am weitesten entfernt von der Originalvorlage ist der Photosmart, der die Graufläche viel zu bräunlich wiedergibt.

Die Graufläche: In der Testvorlage (links) befindet sich die Graufläche (Mitte). Aus dieser scannt Druckerchannel einen kleinen Teil (rechts).

Graufläche: Originalvorlage

Canon Pixma MG5450: Feine Darstellung, jedoch zu Dunkel und Blaustich.

Epson Expression Premium XP-700: Farbwiedergabe nicht optimal.

HP Photosmart 7520: Etwas grob und mit Rotstich.

Winzige Schrift

Um zu überprüfen, wie die Geräte mit sehr kleinen Schriftgraden umgehen können, scannt Druckerchannel aus der Testvorlage das Wort "Druckerchannel" ein, das die Testkandidaten in einer 2 Punkt großen Schrift gedruckt haben. An diesem Scan lässt sich gut erkennen, ob der Drucker die winzige Schrift noch gut lesbar darstellen kann.

Winzige Schrift: In der Testvorlage (links) befindet sich das Wort "Druckerchannel" in verschiedenen Größen (Mitte). Unser Labor scannt das Wort, das der Drucker in einer 2 Punkt großen Schrift (0,5 mm Buchstabenhöhe) zu Papier gebracht hat.

Auch bei der 2-Punkt-Schrift profitiert der Canon von seinem feinen Druckraster. Bei HP und Epson hat man beim Entziffern der feinen Schrift mehr Mühe.

Canon Pixma MG5450: Feine Darstellung, gut lesbar.

Epson Expression Premium XP-700: Etwas fett und unscharf.

HP Photosmart 7520: Fein aber undeutlicher Druck.

Gute Qualität braucht seine Zeit, so das Motto des Canons. Mit weit über drei Minuten wartet man auf die Grafikseite drei Mal so lange, wie beim Epson. Der Photosmart platziert sich beim Grafikdrucktempo zwischen den beiden Konkurrenten.