Vergleichstest Günstige Tintenmultifunktionsgeräte fürs Büro: Alleskönner fürs Heimbüro
Jeder der viel drucken oder kopieren muss, braucht ein zuverlässiges Multifunktionsgerät, das möglichst viele Aufgaben ohne Probleme meistert. Während viele Geräte mit Schnäppchenpreisen locken, haben die meisten Hersteller auch teurere Geräte für den Büro-Einsatz im Programm. Dafür erhält man dann in der Regel günstigere Druckkosten, ein flotteres Arbeitstempo und eine bessere Ausstattung.
Druckerchannel hat drei Interessante Büro-Geräte ausgewählt und lässt in diesem Vergleich folgende Alleskönner gegeneinander antreten:
- Canon Pixma MX895 (rund 220 Euro)
- Epson Stylus Office BX935FWD (rund 280 Euro)
- HP Officejet 6700 Premium (rund 180 Euro)
Drei Büro-Multifunktionsgeräte im Vergleich: Canon Pixma MX895 (links), Epson Stylus Office BX935 (Mitte) und HP Officejet 6700 Premium.
Bei der Ausstattung haben alle drei Testkandidaten einiges zu bieten. Zum Standard gehören Duplexer, Netzwerkfunktionen (Lan und Wlan) und ein Faxmodem. Epson und Canon locken zudem mit zwei getrennten Papierzuführungen und einem Dokumenteneinzug, der die Blätter automatisch wenden kann.
Ganz unterschiedlich fallen die Druckkosten und die Patronenreichweiten aus. Epson und HP setzen auf hochvolumige Tintenbehälter mit einer Reichweite von rund 1.000 S/W-Seiten. Canon legt dagegen auf ein möglichst flaches Gerät wert und setzt auf winzige Farbbehälter, die gerade einmal etwas mehr als 300 Seiten durchhalten.
Und auch bei der Tinte selbst gibt es enorme Unterschiede. Die Ausdrucke des Canons sind empfindlich gegenüber Markern oder Wasserspritzer. Die Druckergebnisse von Epson und HP dagegen haben damit keine Probleme, weil alle Farben auf Pigmettinte basieren.
Druckerchannel-Fazit
Den Testsieg in diesem Vergleich sichert sich der Epson Stylus Office BX935FWD durch eine umfangreiche Ausstattung und ein flottes Arbeitstempo. Und auch an der Druckqualität gibt es kaum etwas auszusetzen - für den Fotodruck ist er indes kaum zu gebrauchen, da er flau und grobkörnig druckt. Dafür punktet er, genau wie der HP Officejet 6700, mit wisch- und wasserfesten Drucken auf Normalpapier. Auch die Druckkosten sind, mit Ausnahme des Fotodrucks, noch im preiswerten Bereich.
Fürs Büro ist der Epson Stylus Office BX935FWD gut geeignet - die zwei separaten Papierschubladen sind besonders praktisch - so kann man verschiedene Papiere gleichzeitig im Drucker bereithalten - oben zum Beispiel Normalpapier, unten vorbedrucktes Firmenbriefpapier.
Durch die schnell trocknende Tinte ist der Epson beim Duplexdruck deutlich schneller als die Konkurrenz, die nach jeder Seite eine kurze Trocknungspause einlegen müssen.
Auf dem zweiten Rang folgt der HP Officejet 6700 Premium. Ähnlich wie der Epson hat auch der HP Probleme beim Fotodruck. In den meisten anderen Disziplinen liegt er knapp vor oder hinter dem Epson und schlägt die Konkurrenz bei den Druckkosten deutlich. Noch günstiger drucken nur die wesentlich teureren Geräte HP Officejet Pro 8600 und Epson Workforce Pro.
Bei der Ausstattung verliert der Officejet jedoch Punkte, da er keinen duplexfähigen Dokumenteneinzug besitzt und nur mit einer Papierkassette ausgestattet ist. Ein Manko ist ein zu großer Druckrand beim Duplexdruck. So muss man beim beidseitigen Druck mit zusammengestauchten Ergebnissen leben, oder auf Kopf- oder Fußzeilen in Papierrandnähe verzichten.
Der Canon Pixma MX895 liegt bei der Ausstattung zwar noch auf der Höhe des Testsiegers, doch beim Drucktempo und den Druckkosten fällt der Pixma weit zurück.
Als einziges Gerät des Testfeldes druckt der Canon zwar wirklich gute Fotos, doch für den Einsatz im Büro spielt diese Eigenschaft eine untergeordnete Rolle. Auf Normalpapier dagegen zeigen sich die Schwächen der verwendeten Dye-Tinte. Weder dem Textmarker noch Wassertropfen können die Ausdrucke standhalten.
Wer im Monat mehrere hundert Seiten druckt, greift am besten zu den großen Geschwistermodellen von Epson und HP. Die Pro-Geräte der beiden Hersteller haben deutlich niedrigere Folgekosten und sind beim Drucken nochmals flotter.
