6. Juli 2012

2

0

0Drucken

26

Vergleichstest Günstige Tintenmultifunktionsgeräte fürs Büro: Grafikdruck: Qualität und Tempo

Zur Beurteilung der Grafikdruckqualität gibt das Labor die rechts abgebildete Grafik auf Inkjetpapier des jeweiligen Herstellers aus.

Die Testvorlage (Bild rechts) heißt dc_grafiktest und steht im Bereich "DC-Testdateien" zum Download bereit.

Der Strahlenkranz

Im Druckerchannel-Strahlenkranz laufen Linien in verschiedenen Farben zu einem Mittelpunkt zusammen. An diesem Testbild lässt sich erkennen, ab wann der Drucker die Linien nicht mehr einzeln drucken kann und ineinander verlaufen. Zudem bildet sich bei manchen Geräten ein störendes Moiré-Muster.

Der Strahlenkranz: In der Testvorlage (links) befindet sich der Strahlenkranz (Mitte). Aus diesem scannt Druckerchannel den inneren Teil (rechts).

Beim Grafikdruck kann der Canon seine Stärken ausspielen. Den Strahlenkranz kann er deutlich feiner Darstellen als seine beiden Konkurrenten.

Strahlenkranz: Originalvorlage.

Canon Pixma MX895: Sauberes Ergebnis.

Epson Stylus Office BX935FWD: Zu fette und grobe Darstellung.

HP Officejet 6700 Premium: Unsauberer Druck.

Grauflächen

Tintendrucker produzieren Grauflächen nicht aus der Schwarztinte, sondern aus den drei Grundfarben Cyan, Magenta und Gelb. Dabei können unschöne Farbstiche entstehen.

Auch in dieser Disziplin überzeugt das feine Raster des Canons. Allerdings stellt er die Graufläche, wie auch der Epson, zu dunkel und mit Blaustich dar. Die Graufläche des HPs ist zwar etwas heller, dafür aber mit einem leichten Rotstich.

Die Graufläche: In der Testvorlage (links) befindet sich die Graufläche (Mitte). Aus dieser scannt Druckerchannel einen kleinen Teil (rechts).

Graufläche: Originalvorlage

Canon Pixma MX895: Feine Darstellung, jedoch zu Dunkel und Blaustich.

Epson Stylus Office BX935FWD: Farbwiedergabe nicht optimal.

HP Officejet 6700 Premium: Etwas grob und mit Rotstich.

Winzige Schrift

Um zu überprüfen, wie die Geräte mit sehr kleinen Schriftgraden umgehen können, scannt Druckerchannel aus der Testvorlage das Wort "Druckerchannel" ein, das die Testkandidaten in einer 2 Punkt großen Schrift gedruckt haben. An diesem Scan lässt sich gut erkennen, ob der Drucker die winzige Schrift noch gut lesbar darstellen kann.

Winzige Schrift: In der Testvorlage (links) befindet sich das Wort "Druckerchannel" in verschiedenen Größen (Mitte). Unser Labor scannt das Wort, das der Drucker in einer 2 Punkt großen Schrift (0,5 mm Buchstabenhöhe) zu Papier gebracht hat.

Auch bei der 2-Punkt-Schrift profitiert der Canon von seinem feinen Druckraster. Bei HP und Epson hat man beim Entziffern der feinen Schrift mehr Mühe.

Canon Pixma MX895: Feine Darstellung, gut lesbar.

Epson Stylus Office BX935FWD: Zu fett und unscharf.

HP Officejet 6700 Premium: Fein aber undeutlicher Druck.

Gute Qualität braucht seine Zeit, so das Motto des Canons. Mit weit über drei Minuten wartet man auf die Grafikseite etwa doppelt so lange wie bei Epson und HP.