1. DC
  2. Forum
  3. Tintendrucker
  4. Epson
  5. Epson Stylus C64
  6. Fotodruck

Fotodruck

Epson Stylus C64Alt

Frage zum Epson Stylus C64: Drucker (Pigmenttinte) mit Drucker ohne Scanner, Farbe, Randlosdruck, nur USB, nur Simplexdruck, kompatibel mit T0441, T0452, T0453, T0454, 2003er Modell

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

Antwortenletzte Antwort #17Neues Thema
von
Hallo,
warum sind meine Fotos trotz aller Einstellungen immer zu dunkel.?
Wie ich bereits gelesen habe, druckt beim C64 bei Fotos auch immer die schwarze Farbe mit.(ist dies vieleicht der Grund). Ich habe eine neue schwarze Patrone eingesetzt, habe ca 8 Fotos 15 mal 10 cm gedruckt und die schwarze Patrone nimmt bei der Füllstandsanzeige schon wieder ab. Meine letzte Patrone war auch ruck zuck leer. (die Neue hat 29,--€ gekostet).
Ich bin mit dem C64 überhaupt nicht zufrieden. Ich hatte zuvor einen Lexmark z 54 gehabt, wenn ich jetzt vergleiche, war dieser um Welten besser.
Hätte ich die 90,-€ vom C64 in die Patronen für den Lexmark investiert, wäre ich besser beraten gewesen.
Wenn ich hier im Forum die Kritiken und Probleme des C64 und C84 lese, sind diese beiden Drucker ein totaler Fehlgriff von Epson.

Gruß
Wolli
von
Das wundert mich sehr (vor allem der Vgl. zum Z54).

Normal dürfte der C64 bei Fotos keine Probleme machen, nur auf Glanzpapier sind die Epsons mit pigmentierter Tinte nicht gut (das passt eben nicht).
Die Druckqualität auf Normalpapier dagegen ist um WElten besser, als bei vielen anderen Druckern.
von
Hallo,

auf welchem Papier druckst du? Verwendest du Originalpatronen?

Gruß,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
Auch auf Glanzpapier sollten die Bilder keine Farbstiche aufweisen und auch nicht zu dunkel sein. Allerdings habe ich die Erfahrung mit dem C84 gemacht, das Bilder, die von haus aus recht Dunkel waren auch so gedruckt werden (Nachtaufnahmen usw) Wenn Du aber im Druckertreiber in die Erweiterten Einstellungen gehst und den Helligkeitsanteil auf +5 stellst und bei Bedarf den Magentaanteil auf -5 stellst umd Rotstiche und "schweinchenrosa" bei Hauttönen zu vermeiden, dann sind die Fotos verdammt gut. Lediglich der Glanzeffekt kommt aufgrund der Pigmenttinten nicht so stark zur Geltung wie bei einem Drucker mit Dye-Tinte. Verwendest Du aber mattes Fotopapier, wie das DuraBrite Papier von Epson, dann bekommst Du auch mit dem C64 schöne und ausdrucksstarke Fotos gedruckt.
Voraussetzung sind aber unbedingt die Epson Tinten, keine kompatiblen Tinten verwenden, das bestraft der Drucker mit deutlich mieseren Ausdrucken.



Die SW Patrone ist beim C64 kleiner als beim C84 und hält nicht so lange vor, richtig. Aber sie ist mit Sicherheit ergiebiger als beim Lexmark Z54. Außerdem kannst Du sie bei Steckenborn.de für etwa 20 Euro bekommen, was die Druckkosten weiter minimieren sollte.

Probiere diese Sachen (Einstellungen, DuraBrite Papier) mal aus und teile uns mit, wie es läuft, denn das sollte die ärgsten Probleme beheben.
Beitrag wurde am 17.01.04, 21:27 Uhr vom Autor geändert.
von
Hallo @budze und fr@nk,
erst einmal benutze ich originale Patronen (schwarz bei Mediamarkt nachgekauft, Farben noch original) Ich habe auf original Papier "DURABrite und auch auf Glanzpapier gedruckt.
Das die Tinte auf Glanz-Papier ungeeignet ist, ist eben u.anderem auch ein Problem gegenüber z.B. meinem Lexmark.Was nützt mir die Kritik zum Lexmark, dass der Drucker billig ist und Lexmark sich seine Kosten mit den Patronen verdient. Der C64 ist auf jedenfall viel teurer, was ich bis jetzt mit bekommen habe.
Jedenfalls bereue ich den Kauf des C64.
Gruß
Wolli
von
Hallo VenomST und andere,
ihr hebt den Epson C64/84 so hervor. Hat denn überhaupt einer von Euch den Laxmark Z54 schon besessen.? um hier einen Vergleich mit anzustellen.
Gruß
Wolli
von
Im Verbrauch ist der C64 keinesfalls teurer und in der Druckqualität auf Normalpapier jedenfalls besser.

Wenn dich die pigmentierte Tinte stört, ist der C64 der falsche Drucker für dich.
von
Hi Wolli,

Ich habe in meiner Eigenschaft als Techniker öfter mit dem Z54 zu tun gehabt - mehr als mir lieb war.

Das einzige, was man dem C64 im Vergleich zum Lexmark ankreiden kann, ist die Tatsache, das der Lexmark auf Fotopapier die "glänzenderen" Fotos macht. Das wars aber auch schon. By the Way: der C64 ist kein Foto- sondern ein Office Drucker. Er ist für Normalpapier konzipiert, auch Epson behauptet nichts anderes. Das er auch vernünftige Bilder drucken kann, ist ein eher angenehmer Nebeneffekt. Willst Du einen guten Fotodruck haben, dann hätte ich Dir eher den Epson Stylus Photo 830U empfohlen, der im Einstiegsbereich die schönsten Bilder druckt.

Der Z54 ist von der Verarbeitung her viel schlechter als der C64 gebaut, viele billige Plastikteile, bei denen ich aufpassen mußte, das sie nicht abbrechen. Der Drucker wirkt auch sehr klapprig. Das nur zum Äußeren.

Die Druckqualität ist dem Epson vor allem auf Normalpapier bei WEITEM unterlegen, kein Druckhersteller druckt auf unbeschichtetem Papier so schön und kräftig wie Epson Drucker mit der DuraBrite Tinte, das ist Tatsache. Du kannst den Vergleich gern selbst anstellen, die Pigmenttinten sind den Lexmarktinten in diesem Bereich überlegen.

Der Epson C64 dürfte auch in Sachen Geschwindigkeit dem Lexmark in den meisten Bereichen die Show stehlen. Und die Druckkosten sollten auch weit unter dem Lexmark liegen. Allein die Tatsache, das ich die Tinten einzeln austauschen kann, ist eine nicht zu unterschätzende Ersparnis beim Drucken. Was nutzt es Dir denn Fotodruck zu machen, wenn Du dauernd neue Farbpatronen für 35 Euro kaufen musst nur weil magenta zu Ende ist? Eben. Beim Epson holst Du Dir für 11 Euro eine Magenta Tinte und druckst weiter. Rechne das mal aufs Jahr um, das sollte etliche Euro sparen.

Der Z54 wurde, ähnlich wie der Z35 häufig reklamiert, weil die Tinten nach recht kurzen Standzeiten von etwa 2-3 Wochen oft eingetrocknet sind, etwas, was Dir mit dem Epson aufgrund seiner Ventile in den Tinten nicht passieren wird.
Ein weiterer negativer Punkt an Lexmarkdruckern allgemein ist der mangelhafte Papiereinzug. Werden z.B. oft Blätter über 150g benutzt (Zeichenkarton oder Fotopapier) wird der Papiereinzug ungenau und zieht oft mehrere Blätter ein, oder er zieht sie schief ein und verkanntet sie beim Ausdrucken. Das passier nach den Erfahrungen die ich gemacht habe, etwa bei jedem 5. verkauften Lexmarkdrucker, die Reklamationsquote ist etwa 4mal so hoch wie z.B. bei Canon, Epson oder HP.
Der Papiereinzug der Epsongeräte neueren Baudatums, etwa ab dem C62/C82 ist erstaunlich robust und nicht mit früheren Klapperkisten zu vergleichen. Probleme mit dickerem Papier haben aktuelle Epsondrucker kaum noch.

Nicht zu vergessen sind letztlich auch die oft abgespeckten Starterpacks bei Lexmark, bei denen das eine Weile normal war, Tinten mit reduzierter Füllmenge auszuliefern. Bei den aktuellen Drucker kommt es auch noch vor, allerdings nicht mehr bei allen Serien.

Und letztlich wirst Du an Deinen Lexmark Fotos auch nicht lange Freude haben, denn sie neigen dazu bereits nach kürzester Zeit extrem zu verblassen, etwas, was beim Epson C64 nicht passiert.

Diese angesprochenen Punkte sind Erfahrungswerte, die ich gemacht habe, ich weiß nicht wie es den anderen Leuten hier geht, ich kann nur für mich sprechen. Fakt ist, das der als Office-Drucker ausgelegte C64 ein recht guter Drucker, mit günstigen Verbrauchskosten und ordentlicher Druckqualität ist. Er ist auf Normalpapier ein qualitativ sehr guter Drucker, (verglichen mit Druckern im Preisbereich bis 100 Euro) auf Glanzpapier würde ich ihm ein "befriedigend" geben.

Glossypapier ist nicht seine Stärke, stimmt. Aber ich bin nicht der Meinung, das die Fotos unansehnlich sind, sie sind eben matter, aber deswegen nicht viel schlechter. Das ist letzlich immer Geschmackssache. Ich kenne Leute, die matte Fotos sogar bevorzugen (ich selbst zähle nicht dazu).

Meiner Ansicht nach überwiegen die positiven Punkte eindeutig die negativen Punkte des C64. Und weil das so ist (und beim C84 noch viel mehr zutrifft) empfehle ich ihn, denn das Preis-Leistungsverhältnis dieses Druckers ist, gelinde gesagt, exzellent!
von
Obwohl VenomST manchmal dazu neigt, den C64 und vor allem den C84 etwas zu sehr zu loben, muss ich seinem letzten Beitrag voll und ganz zustimmen!

Wenn du Fotos drucken willst, ist die C-Serie definitiv falsch.

Nimm einen Canon i560, wenn du einen Allrounder suchst, oder greife für den ultimativen Fotodruck zu einem Fotodrucker, wie dem Epson Stylus Photo R200 (120€).
von
Hallo,

der C64 ist durchaus in der Lage gute Fotos zu drucken, jedoch nicht auf Hochglanzpapier.

Unser Testfotos auf DuraBrite Papier sind sehr fein und Natürlich.

Im Fotodruck ist der C64 nur sehr langsam, so dass ich eher den C84 empfehlen würde.

Also wenn Original Papier und Epson Tinte verwendet wird, dann müsste man gute Ergebnisse erzielen.

Hast du vielleicht mal ein Scan von einem Druck und das Original?

Gruß,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
Hi_fr@nk,

ich weiß zwar nicht ob Du Probleme mit deinen Augen hast, sonst würdest Du nicht schreiben:
„Wenn du Fotos drucken willst, ist die C-Serie definitiv falsch.“
Der Test von Druckerchannel über den c84 ist fast mit dem identisch was ich an Qualität erzielt habe- mit einigen Einschränkungen, die durch Einstellung der Treibermöglichkeiten beim c84 perfekte Ergebnisse(z,B.Hautfarbe) erzielte ,und das auch auf andere Materialien.
Das zeigt doch das, ohne den c84 echt getestet zu haben,das Dir die Ausführung und Umsetzung Schwierigkeiten bereitet. Ich werde demnächst ,sobald Zeit ist, einen Test des c84 veröffentlichen, den ich ausgiebig unter Verwendung der verschiedensten Materialien durchgeführt hatte. Nur so viel vorweg, den Canon i560 wurde von mir ausgiebig in seinen Möglichkeiten ausprobiert. Ich hatte zwar an ihm nichts rum zu mäkeln, der in übrigen bei seinem neuem Besitzer weiterhin seine Dienste leistet, aber seitdem ich den c84 unter Druck setze bin ich der Überzeugung „ derc84 macht’s besser . Man sollte dazu die gesamten Kriterien berücksichtigen und nicht nur immer alles einseitig in Augenschein nehmen. Schick mir ein digitales Foto, wo Du meinst das druckt der i560 besser, ich wert es Dir beweisen der c84 läst ihm kein Stich. Allerdings musst Du schon ein Briefumschlag mit 2Euro Briefmarke mit bei legen. Ich würde es in 10x15 cm drucken.

Mit freundlichen Grüßen bertcat
Beitrag wurde am 18.01.04, 17:38 Uhr vom Autor geändert.
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
20:23
AW #2: Tintenabsorber MFC 5320maximilian59
20:23
AW #4: Brother DCP-L3510CDW druckt schwach, Farbdruck ist streifig und blasscelpe
20:05
AW #2: Toner aus Kartusche transportiert, aber nicht in Drucker ("Toner ersetzen") - Kyocera P5021cdwMyLittlePrinter
19:37
AW #3: Alternative TinteMaximilianD
19:18
Brother DCP-L3510CDW druckt schwach, Farbdruck ist streifig und blasscelpe
15:35
✉ DIY Düsenreiniger sharing? 4RTIST-tk
Artikel
12.05. Brother Quartalsbilanz FJ 2023: Mehr Kundenbindung und Drucker-​Aufbereitung direkt in Europa
08.05. Canon Maxify: Firmwareupdate für viele Canon-​Tintendrucker
05.05. HP Laserjet Cashback 2024/05: Geld zurück für viele S/W-​ und zwei Farb-​Laserjets von HP
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
Themen des Tages
(gerät) brother canon color drucker ecotank epson et-8550 fehler kyocera laserjet mfp pixma tool v3400
Beliebte Drucker
Neu   Canon i-Sensys X C1533P II

Drucker (Laser/LED)

Neu   Canon i-Sensys X C1538P II

Drucker (Laser/LED)

ab 170,09 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 344,12 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 228,90 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 179,00 €1 HP Officejet Pro 9022e

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 324,90 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 307,81 €1 HP Smart Tank 7305

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 276,90 €1 Canon Maxify GX3050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 744,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen