1. DC
  2. Forum
  3. Tintendrucker
  4. Canon
  5. Canon Pixma iP4000
  6. Stiftung Warentest - Canon Tintendrucker räumen ab

Stiftung Warentest - Canon Tintendrucker räumen ab

Canon Pixma iP4000Alt

Frage zum Canon Pixma iP4000: Drucker (Tinte) mit Drucker ohne Scanner, Farbe, Randlosdruck, nur USB, Duplexdruck, CD/DVD, 2 Zuführungen (300 Blatt), kompatibel mit BCI-3eBK, BCI-6BK, BCI-6C, BCI-6M, BCI-6Y, 2004er Modell

Passend dazu Canon BCI-3e BK Twin-Pack ab 17,37 €1

Dieses Thema ist geschlossen: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Hallo Leute,

für die aktuelle Zeitschrift TEST 7/05 wurden u.a. Tintendrucker getestet.

ALLE VIER mit GUT bewerteten Drucker stammen aus der PIXMA-SERIE von Canon:

1.) Canon IP3000 - Gut (1,9)
2.) Canon IP4000 - Gut (1,9)
3.) Canon IP8500 - Gut (1,9)
4.) Canon IP 6000D - Gut (2,2)
5.) Canon IP2000 - Befriedigend (2,6)
6.) HP Deskjet 6540 - Befriedigend (2,8)
7.) HP Photosmart 7450 - Befriedigend (2,9)
8.) HP Photosmart 8150 - Befriedigend (3,0)
9.) Epson Stylus C66 - Befriedigend (3,1)
10.) Epson Stylus C86 - Befriedigend (3,1)
11.) HP Photosmart 8450 - Befriedigend (3,1)
12.) Lexmark Z815 - Befriedigend (3,2)
13.) Lexmark P915 - Ausreichend (3,7)
14-) HP Deskjet 3845 - Ausreichend (3,8)

Interessant auch die ermittelten Reichweiten für die Tintenpatronen der Pixmas, welche realistischer sind als die Angaben von DC.

z.B. Pixma IP4000

Text - 450 Seiten
A4-Fotos - 33 Stück
von
Warentest hat NULL Bedeutung solange sie nicht dazu schreiben unter welchen Bedinungen sie testen. Und ich schließe aus, dass Canondrucker seit 4 Jahren in Folge gewinnen, weil sie so gut sind, sondern es wird wohl eine Frage des Sponsorings sein...

Außerdem gehört der ip8500/6000 nicht in diese Liste, denn Epson hätte mit dem R200/R300/R800 sonst auch noch ein Wörtchen mitzusprechen...
von
Nun, einer renomierten neutralen Stiftung Sponsoring-Urteile zu unterstellen ist schon kühn.

Es ist wohl eher so, dass bestimmte Personen eine Epson-Brille aufhaben.
von
Daß Warentest-Urteile mindestens im Computerbereich nur stark eingeschränkten Wert haben, ist wohl auch nicht wirklich neu...

Die meisten Dinge werden AFAIK eh extern getestet.
von
Ob intern oder extern getestet wird ist wohl egal - Hauptsache es wird neutal getestet.

Und eingeschränkten Wert haben eher Tests von Zeitschriften die sich über Anzeigen finanzieren.

Und auch die Testbedingungen sind bekannt und werden mit veröffentlicht.
von
Trotzdem, VenomST hat da schon Recht. Der Canon iP6000D und iP8500 gehören da nicht rein, zumindest nicht, wenn man die Epson Fotodrucker aussen vorlässt. Aber dann würden die beiden genannten halt nicht mehr auf Platz 3 und 4 sein. ;)

Naja, und was realistischer anbelangt: Das realistischte Druckaufkommen ist immer noch das eigene, alles andere ist eh unrealistisch.
von
Die angeführten Epson-Drucker sind diesmal nicht dabei, weil sie schon im Jahr 2004 (7/04) getestet wurden:

4.) Epson Stylus Photo R800 - Gut (2,1)
7.) Epson Stylus Photo R200 - Gut (2,5)
8.) Epson Stylus Photo R300 - Befriedigend (2,7)

Diese Reihenfolge ergibt sich eben, wenn man neben der Druckqualität auch die Tintenkosten, die Vielseitigkeit, die Handhabung, den Stromverbrauch, die Schnelligkeit... mit einbezieht.

Unter realistischer verstehe ich, dass man auf die genannten Seiten kommen kann. Die DC-Angaben dagegen sind utopisch.
von
Wenns Dir nicht passt, dann... :)
von
Interessant ist auch der mp3.Player-Test im gleichen Heft.Handhabung des iPod-Shuffle: mangelhaft. Nur weil das Teil kein -- bewusst -- Display hat, wird gleich abgewertet?
Inbetriebnahme hat ein "-" bekommen und die Software (iTunes) ein "O".
Bei Tests die in Richtung Elektronik gehen, hat Warentest teilweise echt merkwürdige Wertungskriterien und Ergebnisse.
Und nein, ich habe keinen iPod und wollte auch nichts gegen Canon sagen :)
von
Ich muss hier mal Venom und Steps unterstützen :)
Was die Stiftung Warentest da macht ist schwachsinn!
Fotodrucker (R200) werden schlecht bewertet weil sie langsam sind und die Tintenkosten etwas höher liegen. Aber ist der Sinn eines Fotodruckers nicht die Fotoqualität? In ein und dem selben Test 4,6 und 8 farbler zu nehmen ist genauso sinnlos.

Die Reichweitenberechnungen sind von 2 Seiten her möglich. Allerdings dienen diese Reichweitenrechnungen nur für den Vergleich untereinander.

Das Testergebniss kannste grad in die Tonne schmeißen, denn für den Normal-User heißt das iP3000, 4000 und 8500 sind absolut gleichgut. Is ja klar stammen auch alle von Canon :P

Tut mir Leid für die Stiftung Warentest ;), aber das war mal wieder ein Richtiger Griff ins Klo!
von
Wieso macht ein gemischtes Testfeld keinen Sinn?

Wichtig ist doch nur, dass alle Drucker auf ihre Stärken und Schwächen geprüft werden. Ein Fotodrucker kann fehlende Punkte beim Textdruck über den Fotodruck wieder ausgleichen, die geringe Geschwindigkeit bei Textdruck durch eine höhere bei Fotodruck.
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
01:38
00:25
23:24
23:14
22:54
22:23
2.5.
Sparmodus ein-/ausschalten Ernst-Dieter
2.5.
ZEBRA GK420T druckt nicht schmidt_as
Artikel
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
Themen des Tages
Beliebte Drucker
ab 158,00 €1 HP Smart Tank 5106

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 348,88 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 170,99 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 744,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 637,90 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 629,00 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 209,89 €1 Epson Ecotank ET-2830

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 189,99 €1 Canon Maxify MB5450

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 228,90 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 229,00 €1 HP Smart Tank 7005

Multifunktionsdrucker (Tinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen