Canon klagt wegen Fremdtoner: Patentstreit um Nachbau-Kartuschen von Martin Neumann
Canon klagt wegen Fremdtoner - Patentstreit um Nachbau-Kartuschen
Canon klagt wegen Fremdtoner: Patentstreit um Nachbau-Kartuschen von Martin Neumann
Ich vermute, dass die Patente sich auf die Chips der Cartridges beziehen, die Canon (wie fast alle Firmen) vorwiegend zur Verhinderung bzw. Behinderung der Produktion von kompatiblen Produkten "erfunden" und dafür Patente erhalten hat.
Dementsprechend wünsche ich Canon die Verfahren zu verlieren, damit wir Konsumenten die Sieger und Nutznießer bleiben.
Bitte berichten Sie, sobald es zu diesem Thema neue Informationen gibt.
Mit freundlichen Grüßen
Privatus
Vielleicht sollte man sich eher wünschen, dass Recht gesprochen wird. Ganz so einfach ist die Welt leider auch nicht. Man kann auch gerne dagegen vorgehen, dass bestimmte Patente überhaupt vergeben werden. Ich kann selbst schlecht einschätzen, welche hier reine Behinderung sind und welche tatsächlich eine Schöpfung darstellen.
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
Sie haben Recht, wir wissen nicht, wofür die Patente vergeben wurden. Aber es ist uns das Ergebnis bekannt. Es sollen die Anbieter von alternativen Toner Cartridges behindert werden. Ob da ein (schutzwürdiges) Patent verletzt wurde, wird sich zeigen.
Jedenfalls wissen wir, dass in der Softwarebranche früher IBM, heute Microsoft, mit vielen wenig lauteren Methoden (die öfter auch bei Gericht nicht haltbar waren) versucht wird die missliebigen Mitbewerber zu behindern.
Mit freundlichen Grüßen
Privatus
Gerade im asiatischen und amerikanischen Bereich ist die Produktpiraterie recht hoch, nicht nur im Druckerbereich. Wer möchte schon gefälschte Originalpatronen oder Toner kaufen? Für den Enduser ist das kaum erkennbar. Natürlich wollen die Hersteller auch ihre Produkte verkaufen (welcher nicht). Meist enden solche Prozesse mit Vergleichen. Solange bestimmte Bereich nicht ausgeklammert werden aus den Patenten wird sich daran nichts ändern.
ich habe mit keiner Silbe die Produktpiraterie begrüßt oder auch nur hingenommen.
Selbstverständlich ist diese unakzeptabel, weil der Produzent des Originalproduktes und der Konsument geschädigt werden.
Wir sprachen unmissverständlich von Alternativpatronen, also von klar als Nicht-OEM Produkt deklarierten Verbrauchsmaterialien.
Wir stimmen darin wieder überein, dass die Patentanmeldung möglicherweise nur dem Schutz des Herstellers dient, obwohl keine schützenswerte Erfindung vorliegt.
Wenn die Autoindustrie alle Ersatzteile mit Patenten schützen könnte, wäre es unmöglich Blechteile, Windschutzscheiben, Hilfsaggregate etc. von alternativen Anbietern zu kaufen. In einer freien Marktwirtschaft muss verhindert werden, dass das Patentwesen zur Abwehr von Mitbewerbern missbraucht wird.
Mit freundlichen Grüßen
Privatus
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 05:18 | |
| 00:48 | ?AW #45: DC lädt langsam?jo-ker |
| 00:42 | |
| 22:28 | AW #15: Schwarze Tinte verschmiertGast_64787 |
| 17:40 | |
| 11:10 |
✉
Scansoftware gesucht
Rob_K
|
| 23.4. |
✉
Farbe druckt versetzt
EEr
|
Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX943adxse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |