ich bin dabei, mir einen neuen Drucker anzuschaffen und bin nach kurzem Überfliegen einiger Berichte beim C 84 gelandet. Lohnt sich der Kauf? Erfahrungen? Und was ist der Unterschied zum etwa in der selben Preiskategorie gelegenen C 86?
Unterschied C 84 - C 86
Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.
ich bin dabei, mir einen neuen Drucker anzuschaffen und bin nach kurzem Überfliegen einiger Berichte beim C 84 gelandet. Lohnt sich der Kauf? Erfahrungen? Und was ist der Unterschied zum etwa in der selben Preiskategorie gelegenen C 86?
Lubinius wrote: Nur alle 12 Stunden? noch ein Grund mehr zu Canon zu wechseln! mein Epson C 84 "bläst" sich alle 30 min, die Düsen frei (Standby pre D-J) :-(
Als gelegentlicher Textdrucker sicher in Ordnung.
Alternative mit Fax: Canon MP390 ca. 250 Euro
Alternive ohne Fax: Epson CX6600 ca. 180 Euro
Ich bin neu hier und wollte nicht gleich einen neuen Thread eröffnen für meine Frage. Und zwar habe ich mir vor etwa 1,5 Jahren einen Stylus Photo 830 gekauft, welcher leider seit fast einem ganzen Jahr nicht mehr gebraucht wurde. Ich werde versuchen ihn instandzusetzen, allerdings möchte ich nichtsdestotrotz billig umsteigen.
Daher möchte ich mir wieder einen billigen Drucker zulegen, welcher schneller und qualitativ besseren Text auf normalem Kopierpapier zustande bringt. Da ich hin und wieder Fotos meiner A80 ausdrucke, wäre eine gute Fotoqualität natürlich auch Voraussetzung.
Wie schneidet der C86 im Vergleich zum 830 ab, wenn man z. B. auf dem Matte Paper Heavyweight druckt? Auf Glossypapier soll der C86 ja nicht wirklich gut einsetzbar sein.
Oder ist der 830er - wenn auch in die Jahre gekommen - aufgrund der Tatsache, dass es ein ausegwiesener Fotodrucker ist, noch immer ein Stück vor dem C86 angesiedelt in Bezug auf die Fotoqualität?
Der C86 ist in erster Linie viel schneller, hat einen wesentlich besseren Textdruck und ist dem 830er in Sachen Druckkosten, Qualität auf Normalpapier bei Text und Grafik überlegen. Auf matte heavyweight paper dürften die Druckergebnisse etwa gleich ausfallen, vielleicht mit minimalen Vorteilen in der Farbwiedergabe vom 830er. Dafür ist der Ausdruck des C86 deutlich billiger, kaum schlechter, wesentlich schneller fertig und vor allem wasserfest und bleicht nicht aus.
Die Vorteile sollten also weitgehend beim C86 liegen. Ich denke, der 830er sollte sich aber wieder reaktivieren lassen, solange Du nur OriginalTinten verwendet hast, sollte das kein Problem sein. So kannst Du ihn dann ja für Glossypaper verwenden und den C86 als "Brot und Butter" Drucker nehmen.
Der iP4000 käme zwar auch noch in Frage, allerdings kostet der mich ca. 30 € mehr und so wie ich das verstanden habe, soll der auch nicht so gut mir herkömmlichem Kopierpapier zurecht kommen.
Ist jetzt zwar reichlich offtopic, aber du/ihr ratet mir dringendst ab, den 830er mit Billigpatronen von ebay zu reaktivieren? Wenn ich sicher sein kann, dass er danach geht, wären originale Patronen natürlich recht gut investiert, ansonsten eher nicht.
Beim C86 sollte man ja nur die originalen verwenden, da ansonsten der größte Vorteil - DuraBrite - dahin ist.
Den C 86 gibt es ab etwa 80 EUR (Internet ohne Versand), den IP 4000 ab etwa 122 EUR (mindfactory.de inkl. Versand). Es sind also rund 40 EUR Preisunterschied.
Dieser sollte allerdings beim Druckerkauf nicht das Hauptkriterium sein. Relevante Faktoren sind: Druckqualität, Geschwindigkeit und nicht zuletzt: die Verbrauchskosten!
Und Tatsache ist, dass der IP 4000 in praktisch all diesen Bereichen dem C86 überlegen ist, schließlich steht er nicht umsonst in der druckerchannel-Bestenliste der Tintendrucker auf Platz 1!
Ich besitze, wie bereits mehrfach erwähnt, den C84, das baugleiche Modell und "Vorgänger" des C86.
Der einzige echte Vorteil des C84/86 sind die wisch- und wasserfesten, sowie lichtbeständigen DuraBrite-Tinten. Diese Tinten sind jedoch sehr teuer (3 Farben zusammen rund 50 EUR), Black-Tinte: 20 bzw. 35 EUR (groß, klein).
Sollte man anstatt der Originalpatronen von Epson, die deutlich günsigeren Fremdtinten verwenden, (z.B. JetTec) fällt der Vorteil der DuraBrite-Tinten natürlich weg.
Übrigens, der C86 wird (im Gegensatz zum "Vorgänger") nur mit "Starter-Patronen" ausgeliefert, diese sind "halbleer", dass heißt man muß bald neue kaufen.
Der Canon Pixma IP 4000 soll, so ist sich die Fachwelt zumindest einig, in nahezu allen Anwendungsbereichen dem C86 deutlich überlegen sein (siehe Druckertest in der aktuellen C't).
Er druckt, insgesamt, deutlich schneller als der C86, bietet die bessere Gesamtqualität und den besseren Treiber, die Verbrauchskosten sind günstiger und wirklich sensationell (im Vergleich mit dem C86) ist die gute Ausstattung des 4000er: Duplexdruck, Direktdruck von CD/DVD-Rohlingen, 2 Papierkassetten etc.
Die paar Euro mehr für den Pixma IP 4000 sind gut angelegt, daher empfehle ich Dir den Kauf.
*Ätsch* @VenomST ;-)
Bei Fotos druckt der Pixma sicher deutlich schneller, aber im Textmodus sollten sie +/- gleich schnell sein laut dc-Testdaten.
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 18:14 | |
| 17:41 | |
| 17:26 | |
| 17:25 | |
| 15:31 | |
| 28.4. |
Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX931dse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |