ich bin dabei, mir einen neuen Drucker anzuschaffen und bin nach kurzem Überfliegen einiger Berichte beim C 84 gelandet. Lohnt sich der Kauf? Erfahrungen? Und was ist der Unterschied zum etwa in der selben Preiskategorie gelegenen C 86?
Unterschied C 84 - C 86
Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.
ich bin dabei, mir einen neuen Drucker anzuschaffen und bin nach kurzem Überfliegen einiger Berichte beim C 84 gelandet. Lohnt sich der Kauf? Erfahrungen? Und was ist der Unterschied zum etwa in der selben Preiskategorie gelegenen C 86?
Die Fotos werden auch toll, halt solange man nicht auf Glossy größer 10x15 druckt (bei 10x15 soll der negative Effekt der DuraBrite-Tinte so gut wie gar nicht auffallen).
Die Tinten des c8x sind zwar teurer, haben aber eine größere Reichweite. Over all sind sie aber immer noch etwas teurer.
Wenn du die Ausstattung des iP4000 (Duplex-Druck, 2. Papierfach) nicht brauchst, ist die Investition zum c8x eine gute Wahl.
Vorzugsweise würde ich aber den c84 bei gleichem Preis kaufen, da dort noch großer Starterpatronen mitgeliefert werden.
C84 hat kein mir bekannter Onlineshop mehr im Sortiment, mein bevorzugter leider auch nicht. Von daher könnte ich nur den C86 nehmen. Das Design gefällt mir, mit den halb leeren Patronen könnte ich auch leben.
Danke bis dahin!
Steps muß ja sehr überzeugend sein, wenn Du Dir für (vergleichsweise viel) Geld einen (vergleichsweise) schlechten Drucker wie den C86 kaufen willst...aber man kann ja niemand zu seinem Glück zwingen und wenn Du Dir tatsächlich den C86 kaufst, dann schreib wenigstens ein paar Frust-Berichte hier im Forum *lol*
Bei Fotos druckt der Pixma sicher deutlich schneller, aber im Textmodus sollten sie +/- gleich schnell sein laut dc-Testdaten.
@diamond: Der Textdruck ist der einzige Anwendungsbereich wo der C86 mit dem Pixma 4000 von der Geschwindigkeit mithalten kann. In allen anderen Druckmodi (besonders beim Fotodruck) ist der C86 deutlich langsamer, und das bei schlechterer Qualität.
Kauf Dir ruhig mal die aktuelle C't, diese Zeitschrift soll ja angeblich die einzig wahre unabhängige Fachzeitschrift sein (sagen zumindest viele Leute).
Wir wissen alle, das Du mit dem c84/c84 den Du ja (noch?) hast unzufrieden bist, also kauf Dir einen Canon iP4000 und werde glücklich. Nur mecker dann bitte nicht weiter rum, wg. Streifenproblemen, etc..
Weiter ist imo die c't die einzige Fachzeitschrift, wo man noch was drauf geben kann. Aber der Beste Test ist immer noch der, den man selber gemacht hat. ;)
@diamond
Also der Vorteil vom c8x ist eindeutig die DuraBrite-Tinte und die dadurch resultierende Unabhängigkeit bei Verwendung von Normalpapier.
Der c8x hat halt auf Glossy-Medien Defizite, wo der Canon eindeutig besser für geeignet ist.
Der iP4000 ist eindeutig der Beste Allrounder auf dem Markt zu einem sensationellen Preis-/Leistungsverhältnis, solltest nur bedenken, das Du da sehr vom Papier abhängig bist.
Der Textdruck des c8x ist sehr gut, auch wenn nicht Laserlike. Beim Canon wirste da was zw. Grottendruck und Laserlike so wie es ja nunmal hier aussieht leben müssen.
*jetztwirdBudzewiedersehrsehrböseaufmichsein*
Aber mal im ernst: ich kann dieses "der C84/86 druckt auch auf Klopapier noch toll" wirklich nicht mehr hören! weil es nicht zutrifft!
Wenn man mit dem C84/86 brauchbare Textausdrucke haben will, muß man auch ein vernünftiges Papier nehmen, bei grobporigem Papier (auch InkJet-Papier!) franst der Druck nämlich wunderbar aus!
Die vergleichsweise bescheidene Textdruckqualität beim Epson liegt auch sicher nicht an der DuraBrite-Tinte, sondern vermutlich eher am Druckkopf, bzw. System dieses (Piezo), die Vorgänger waren da ja noch schlechter.
Und das die Textqualität beim IP 4000 so schlecht sein soll, wie einige behaupten, glaube ich erst dann wenn ich es gesehen habe.
In anderen (Bewertungs)Foren sind die Pixma-Besitzer jedenfalls absolut begeistert über diesen und von schlechter Textqualität konnte man dort auch noch nichts lesen.
so und nun zu eigentlichen Thema:
Da ich selber den Vergleich zwischen C84 und Pixma 4000 gemacht hab, weil beide auf meim Schreibtisch stehen kommt mal mein Ergebnis.
Textdruck:
C84: Textdruck ist ordentlich würde ich mal sagen. Trozdem relativ Papierunabhäng. Der unterschied zw. 2.99€ billig Kopierpapier und teurem Neusiedler oder Xeroxpapier ist minimal.
Pixma 4000: Textdruck ist auf billig Kopierpapier weitaus schlechter als C84 dafür aber auf etwas vernünftigeren Papieren laserlike. Allerdings kann man nicht sagen, dass teueres Papier das beste ist. Ich hab ein Noname Papier für 3,29€ gekauft, damit war die Qualität sehr gut. Da hilft eigentlich nur ausprobieren.
Fotodruck:
C84: sehr langsam, dafür aber Ordentliche Qualität. Die Farben sind meist nicht so toll, allerdings lässt sich mim Treiber einiges Nachjustieren.
Pixma 4000: schneller Fotodruck, gute Qualität. Die Farben passen auch nicht 100%, der Treiber bietet allerdings nicht soviele einstellmöglichkeiten wie der Epson.
Um genauzusein, gehen beide Kategorien insgesamt an den Pixma, aber der große Vorteil des C84 ist die Papierunabhängigeit, der Preisvorteil beim Neukauf und natürlich die wasserfesten Tinten. Dagegen sprechen wesentlich höherer Verbrauch, teurere Patronen, schlechter Textdruck und auch im Fotodruck muss er sich geschlagen geben. Der Pixma 4000 ist auf jeden Fall der bessere Allrounder aber der C84 hat auch seine daseinsberechtigung.
mfg Florian
Das mit der vielzitierten "Papierunabhängigkeit" des C 84 kann ich auch nicht nachvollziehen. InkJet-Papier ist derzeit so günstig wie nie zuvor, selbst Markenpapier bekommt man schon ab 3-4 EUR/500 Blatt und welcher Besitzer eines Tintenspritzers druckt schon mit ECHTEM (Billig)Kopierpapier?
Ich habe selbst mit meinem C 84 und verschiedenen Papieren experimentiert, das waren alles Inkjetpapiere zwischen 4 EUR und 8 EUR und man konnte einen deutlich sichtbaren Unterschied in der Textdruckqualität zwischen den Papieren feststellen.
Auch der Preis ist nicht entscheidend, selbst bei Papieren für 3-4 EUR gibt es riesige Qualitätsunterschiede.
Also entweder gibt es jetzt doch einen Unterschied zum iP4000 oder die Tinte wurde verändert, was dann aber auch auf den i865 zutreffen würde, oder oder oder.
Auf jeden Fall ist es Wurscht, wie teuer das Papier ist, teures ist nicht zwangsläufig besser geeignet.
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 21:43 | |
| 21:37 | |
| 21:35 | |
| 21:22 | |
| 21:19 | |
| 17:30 |
✉
Epson Stylus Pro 9880
Gast_65014
|
| 14.5. |
✉
DIY Düsenreiniger sharing?
4RTIST-tk
|
Neu |
Canon Pixma TS9550a
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte) |