Im Grunde schwanke ich zwischen dem Canon MX925 und dem Epson WP-4535. Tatsächlich habe ich letzteren schon hier stehen, bin aber vor dem Auspacken wieder unsicher geworden.
Ausgangssituation: arbeite als Freiberuflerin im Home Office, habe aber ein sehr niedriges Druckaufkommen. Maximal 100 Seiten/Monat. Den Drucker nutze ich auch privat.
Mein alter Canon hat prima Fotos eingescannt - wobei ich die Funktion nicht sooo oft genutzt habe. Ein nettes Feature war's trotzdem. Den Epson habe ich ausgesucht, weil er eigentlich alles hat, was ich mir fürs Büro wünsche (ADF, zwei Papierschächte etc.). Dann erst habe ich bemerkt, dass er eine optische Scanauflösung von nur 1.200 dpi hat. Beruflich egal, aber für die Privatnutzung - hm.
Was mich wundert: der WP-4535 schneidet bei den dc-Testergebnissen beim Fotoscan besser ab (++) als ein HP mit einer Auflösung von 4.800 dpi und besser als der Canon MX925 mit 2.400 dpi. (beide nur +). Wie kann das sein???
Wenn dem so wäre, würde er meinen Ansprüchen sicher genügen. Unschlagbar finde ich beim Epson nämlich die wischfeste Tinte. Ist er beim Fotoscan also wirklich "sehr gut" (und wie macht er das??). Dann würde er das Rennen machen.
P.S. Und ist die Schlauchzuführung zum Druckkopf eigentlich ein Problem? Hört sich so nach Pannenanfälligkeit an...
