Ich möchte mir einen Tintenstrahldrucker zulegen und bin am über legen, ob ich mir den Epson Stylus C86 oder den Canon Pixma IP 4000 oder 5000 oder gar einen teuren Farblaserdrucker zulegen soll. Als Student drucke ich oft Internet-Seiten, Texte und Grafiken auf Normalpapier aus, auch mal ein paar Folien für Vorträge; Fotos hingegen werde ich nur gelegentlich ausdrucken.
Ich arbeite viel mit den Texten und markiere sehr sehr viel mit handelsüblichen Textmarkern (z.B. Stabilo Boss von Pelikan o.ä.). Wenn die Textmarker zur Neige gehen, gehe ich auch schon mal 3 oder 4 mal über dieselbe Textstelle. Dabei sollte der Text natürlich nicht verschmieren! Außerdem werden die Ausdrucke in Ordnern abgeheftet. Auch hier dürfen sie nicht schmieren, da sie sonst Abdrücke auf der davor liegenden Seite hinterlassen. Auch sollen die Ausdrucke eine hohe Langzeitstabilität haben, da ich sie auch nach dem Studium z.T. noch beruflich brauchen werde.
Nun hatte ich die Testberichte hier gelesen und auch die Beiträge
DC-Forum "Schmiert er nun oder schmiert er nicht?"
DC-Forum "Canon BJC-5000 schmiert und..."
Bei der Epson-Hotline erhielt ich die Auskunft: Den Stylus C86 wegen der wasserfesten Dura Brite Pigmenttinte mit Harzüberzug nehmen oder alternativ irgendeinen Farblaserdrucker nehmen. Dann gibt´s keine Probleme mit Textmarkern. Desgleichen der Rat von einem Mediamarkt-Verkäufer. Bei der Canon-Hotline bekam ich die Auskunft: Die Pigment-Tinte aus der großen Textpatrone des Canon Pixma IP 5000 bzw. 4000 würde unter Textmarkern verschmieren, die Dye-Tinten aus den kleinen Foto-Patronen aber nicht. Wasserfest seien die aber auch nicht. Alles in allem war für mich die Sache eigentlich schon klar: Der Canon schmiert, der Stylus nicht. Also besser den Stylus C86 nehmen. Farblaserdrucker sind zweifellos auch schmierfest, kommen, denke ich, wegen der höheren Anschaffungskosten und des nicht so schönen, wenngleich rasanten, Fotodruckes für mich nicht wirklich in die engere Wahl. Außerdem geht mir schon in der Uni der Toner- und Ozon-Mief auf den Geist. Zuhause muß ich mit meinem Drucker in einem Zimmer schlafen.
Nun habe ich aber heute zwecks Preisvergleich mit Saturn und Conrad Electronic sowie einem anderen Mediamarkt telefoniert und bin wieder total verunsichert, denn ich bekam im Wesentlichen übereinstimmend die Aussage: Tintenstrahldrucker schmierten ALLE auf Normalpapier, auch der Epson Stylus C86. Bei dem trockne die Tinte zwar etwas schneller, schmieren täte er aber auch. Man könne die Tintenmenge bei Ausdrucken auf Normalpapier auf 5 % oder so reduzieren, dann schmierten sie weniger, aber etwas schmierten sie trotzdem, wenn ich mit Markern drüberginge. Das Umstellen wäre auch umständlich. Wenn ich hauptsächlich Internetausdrucke und Texte druckte, sollte ich doch einen SW-Laserdrucker nehmen statt eines Tintenstrahlers. Das wäre günstiger und da würde auch nichts verschmieren. Für das Ausdrucken von Grafiken und Fotos könnte ich dann ja noch zusätzlich einen günstigen Fotodrucker oder Tintenstrahler nehmen. Sonst müßte ich auch jeden Ausdruck dreimal überlegen, weil das Ausdrucken der Internetseiten mit einem Tintenstrahler viel zu teuer wäre. Wenn überhaupt sollte ich den Pixma IP-5000 nehmen. Da sei die Tinte billiger und man könnte auch Billigtinte verwenden. Das ginge bei dem Epson nicht. Außerdem würden die Düsen beim Epson schnell verstopfen. Einer meinte sogar: Die Fotos mit dem Stylus würden nicht wie Fotos aussehen. Für Fotos sollte ich mal lieber einen richtigen Fotodrucker von Epson oder den Pixma 5000 nehmen.
Nun bin ich ganz schön verunsichert. Was stimmt denn nun ?!
Daher nun meine Fragen an Euch:
- Wie sind Eure Erfahrungen mit dem Stylus C86 ? Schmiert er auf Normalpapier unter Textmarkern oder bei Berührung mit anderen Papierseiten oder mit den Fingern?
- Und wie sind die Fotos mit dem Stylus auf Seidenpapier? Die sehen doch wohl wie Fotos aus, oder etwa nicht?
- Und wie ist das beim Canon Pixma?
Vom Gefühl her würde ich sagen, die Ratschäge von Conrad und Saturn waren nicht besonders fundiert und ich kann den Epson Stylus ruhigen Gewissens nehmen, aber ich würde gerne mal Eure Erfahrungen hören!
- Außerdem würde mich interessieren, wie laut Ihr den Stylus empfindet. Ich habe nämlich auf einem Ohr keinen Lautheitsausgleich (sehr lärmempfindlich). Zudem arbeite ich oft bis in die Nacht und möchte dann natürlich auch mal etwas nachts ausdrucken können, ohne meine Nachbarn zu stören. Der Canon scheint ja fast geräuschlos zu sein. Wie laut empfindet Ihr den Stylus C86 ? Nach den Testberichten scheint er ja deutlich leiser zu sein als ein Laserdrucker. Und macht der Stylus im Ruhezustand noch ein Geräusch?
- Zum Schluß noch eine Frage zur Größe des Stylus. Angegeben ist er mit einer Tiefe von 43 cm und einer Höhe von 30 cm. Auf den üblichen Fotos sieht er gar nicht so tief aus. Es scheint ein vorstehender Auszug zu sein, der zu diesem hohen Zahlenwert für die Tiefe führt. Analog ein vertikaler Papiereinzug die Höhe betreffend. Kann man die abmachen oder hochklappen / einklappen? Und wenn ja, wie tief / hoch ist der Stylus dann noch? Ich würde den Stylus gerne in einem 35 cm tiefen Regal aufstellen. Bei 43 cm tiefe wäre aber wohl eher ein kleines Tischchen angesagt (also weitere Kosten).
Es wäre schön, wenn der eine oder andere von Euch Zeit fände, mir die eine oder andere Frage zu beantworten. Insgesamt ergibt sich so vielleicht ein umfassendes Bild, so daß ich eine gute Entscheidung treffen kann. Ich würde mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Marker-Studi Michael (der gerne seine Texte markiert ;-) )
