nach vielen Jahren bin ich nicht mehr aktuell, was heute der Stand der Dinge in Sachen Tinte oder Farb-Laser ist und tue mir damit schwer bei der Auswahl eines neuen Druckers.
In Bezug auf Tinte, vielleicht auch nur alte Vorurteile? Hatte mich auf Laser eingeschossen, nur mit Randlos wird es da eng.
Aktuell habe ich Brother und Kyocera im Vergleich - aber ich bin noch nicht festgelegt, auch für andere offen (nur Can*n hat es bei mir so richtig verschissen und würde ich gerne vermeiden).
Anforderungen: (Eierlegendewollmilchsau)
A3+ bzw. Randlos, A4+A3+ ('+' ist nicht wirklich definiert, ich meine Randlos im allgemeinen damit)
A4/A3 Scanner, ADF (für einige Blätter ausreichend, muss keine 250 Blatt aufnehmen können)
(Scan, Scan to pdf, copy Modus - direkt ausdrucken wie ein Kopierer)
Duplex Druck
Netzwerk RJ45
pcl6/pdf/(ps)
>=1200dpi
Solides Gerät.
Nice to have:
NFC Druck.
Möglichkeit für mehrere Papierkassetten (min 1xA4, 1xA3 sollte schon dabei sein).
Rest - egal.
Druckaufkommen:
Wenig, mal paar Blatt im Monat, mal einen Monat gar nicht, mal 500 Seiten. Im Mittel eher wenig, wenn Tinte sollte ein eindrocknen auch nach 1-2 Monaten Stillstand nicht erfolgen. Dann auch, projektabhängig, mal 500-2500 Seiten/Monat.
Preis:
Bin da offen, soll ein vernünftiges Gerät sein mit dem ich mich nicht rumärgern muss, da bin ich auch bereit etwas dafür zu zahlen. Anvisiert Klasse: klein bis mittleres Büro.
Die Frage, ob es für geringes Druckaufkommen ein solches Gerät sein muss, stellt sich für mich nicht. Ich habe einen gut 16 Jahre alten Drucker, der funktioniert. Ich möchte das, was mir derzeit fehlt, bei dem neuen abgedeckt sehen. (Und aktuellere Auflösung, Geschwindigkeit etc.) Deshalb mache ich die Druckerklasse nicht vom Druckaufkommen abhängig. (Und Lust regelmäßig zum CopyShop zu fahren, habe ich langsam nicht mehr, wo der in der Nähe vor einiger Zeit zu gemacht hat.)
Mir fehlt eindeutig A3, meinen alten (damals recht teuren) Tinte-A3 Canon habe ich längst aus dem Fenster geworfen, was der mich geärgert hat, das Format fehlt mir aber seitdem. Derzeit A4 Multifunktionsgerät (Farbe,HP,Tinte). Immer mit Laser geliebäugelt. (Habe noch einen alten A4 sw Laser, hauptsächlich für Texte oder draft noch in Verwendung.)
Jedoch - Randlos, es gibt kaum randlos bei Laser, vermutlich wegen dem "danebenkrümeln" des Toners, ist technisch bei Tinte einfacher zu lösen. Aber habe auch gehört, einige Drucker können auf Randlos im speziellen Service-Menü eingestellt werden - das wäre durchaus interessant.
Mir sind am aktuellen Stand der Technik nicht klar wo die Unterschiede und Vorzüge von Tinte/Farblaser derzeit sind. Brother bietet im gesuchten Bereich nur Tinte an, so das ich das durchaus in Erwägung ziehe, aber die Tinte (bisherige Erfahrungen), auch wenn pigmentiert, einfach auf normalem Büropapier immer flau ist und mir, abgesehen von Fotos auf speziellem Papier, Laser immer bessere Ausdrucke lieferte. Wie ist da der Stand?
Was absolut wichtig ist, vernünftige Druckersprache, pcl6 UND pdf mindestens, oft wird auch ps untersützt wenn pdf (verwandt) unterstützt wird, pdf+ps wäre gut, pdf aber Mindestanforderung. Ich werde fast auschließlich von unix'oiden Betriebsystemen drucken und mich keinesfalls mit irgendwelchen spezifischen Treibern herum ärgern, die auf irgendeinem "unterstützten" Betriebsystem und am besten noch auf jedem Rechner und Laptop installiert werden müssen - absolutes no-go (nie wieder!). Vernünftige PPD Datei dabei, ist dann vermutlich selbstversändlich.
Büro-Tinten-Drucker oder Laser?
Tinte bietet (oft?) höhere Auflösung, aber Text/Normalpapier immer noch Nachteile zum Laser?
Folgekosten? (Sicher nicht pauschal beantwortbar, aber u.U. bekannt bei möglichen Emfphelungen.)
Welche kämen in Frage? / Empfehlungen?
