1. DC
  2. Forum
  3. Tintendrucker
  4. Canon
  5. Canon Pixma iP5000
  6. Testergebnis: Das qualitativ beste Allround-Papier für den Canon_IP5000

Testergebnis: Das qualitativ beste Allround-Papier für den Canon_IP5000

Canon Pixma iP5000Alt

Frage zum Canon Pixma iP5000: Fotodrucker (Tinte) mit Drucker ohne Scanner, Foto, Randlosdruck, nur USB, Duplexdruck, CD/DVD, 2 Zuführungen (300 Blatt), kompatibel mit BCI-3eBK, BCI-6BK, BCI-6C, BCI-6M, BCI-6Y, 2004er Modell

Passend dazu Canon BCI-3e BK Twin-Pack ab 17,35 €1

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Um den neu erworbenen Tintenstrahler der Marke Canon_IP5000 effizient nutzen zu können, beschloss ich eine Testreihe durchzuführen, in welcher das beste Allround-Papier für diesen Drucker gefunden werden sollte. Geprüft wurde die Qualität des Drucks von Korrespondenz-Text und -Grafik. Zusätzlich druchgeführte Fotoprints (für schnelle und kostengünstige Kontrollausdrucke) flossen zwar nur informativ mit in die Bewertung ein, ergaben aber teils überraschende Ergebnisse.


Ziel:
Ermitteln, welche Papiersorte die besten qualitativen Ergebnisse bei Ausdrucken von Text- und Grafik-Dokumenten im Zusammenhang mit dem Canon_IP5000 liefert. Eine detailierte Plazierung der verschiedenen Papiersorten war nicht vorgesehen.

Durchführung und verwendetes Material:
Geprüft wurden 26 Papiersorten verschiedener Hersteller. Da es sich um einen "Normal-Papier"-Test handelte, waren die Voraussetzungen wie folgt definiert:

1. Höchstgrenze Papiergewicht = 100gr.
2. Höchstgrenze Preis = 15 Euro/500 Blatt
3. Papiersorte musste in einer erweiterten Kategorie "Kopier-/Normal-Papier" eingeordnet sein. Diesem erweiterten Bereich gehörten auch InkJet-Papiere an.

Getestet wurde jeweils ein Ausdruck mit Canon_Original-Patronen und alternativen Geha-Patronen. Die Bewertung erfolgte nach optischer Sichtung mit und ohne Vergrösserungsglass. Verblasste Ausdrucke, unscharfe Textränder und Farbverfälschungen bzw. Verfleckungen wurden nicht akzeptiert.

Ergebnis:
Die anfängliche Befürchtung, für jede Anwendungsart (Text, Grafik u. Kontakt-Foto) eine jeweils andere Papiersorte verwenden zu müssen um optimale Ausdrucke zu erhalten, bewahrheitete sich nicht. Von allen geprüften Papiersorten lieferte alledings nur eine Einzige Spitzenergebnisse in allen drei Kategorien. Fünf weitere Sorten meisterten Text- & Grafikdruck ebenfalls sehr gut, schnitten bei den Fotoarbeiten aber teilweise erbärmlich ab. Alle anderen Papiere fielen schon bei der Sichtung der Text- und Grafik-Drucke durch. Insofern kann man tatsächlich behaupten, dass der Canon_IP5000 sehr wählerisch im Zusammenhang mit seinen "Kommunikationspartnern" ist.

Die überzeugensten Ergebnisse in allen drei Test-Kategorien und somit bestes Allround-Papier ist die Sorte "Bright White Inkjet Paper; 100gr.; 720dpi; Produktnr. 2566" des Herstellers "Avery Zweckform" zum Preis von "8 Euro/500 Blatt". Die Qualität der Ausdrucke sind sowohl mit Original-, als auch mit Geha-Tinte wirklich beeindruckend. Der Textdruck ist von einem guten Laser-Print nicht mehr zu unterscheiden - sehr scharfe Schriftränder, keiner Satelitentröpfen. Grafiken werden kontrastreich und ohne ungewollte Farbverläufe ausgegeben. Die Fotoausdrucke sind brilliant und farbecht. Diese sehr guten Ergebnisse werden in der Druck-Einstellungen "Medientyp: Normal-Papier" erreicht. Bei der Medientyp-Einstellung "Hochauflösendes Papier" verringert sich die Druck-Qualität drastisch.

Anmerkungen:
Es ist schon erstaunlich, zu welchen qualitativen Leistungen der IP5000 mit dem richtigen Papier fähig ist. Genau dort liegt allerdings auch der Haken. So gut der Canon auch ist - er ist mindestens ebenso wählerisch. Je nach verwendeter Papiersorte waren die Ausdrucke entweder katastrophal und schlichtweg nicht zu gebrauchen, oder gerade noch so akzeptabel aber qualitativ sogar unter den Ergebnissen eines veralterten HP_845. Eine grosse Enttäuschung war auch das Canon-Original-Papier_80gr., welches zwecks Vermeidung weiterer Rufschädigung eigendlich sofort vom Markt genommen werden sollte. Dass die werbeträchtigen DPI-Bezweichnungen reine Augenwischerei und kein Qualitätsmerkmal sind, ist ja bekannt. Wie ich leider feststellen musste, kann man sich in der Papier-Branche inzwischen auch nicht mehr auf eine interne Produktpalette eines Hersteller verlassen. Avery/Zweckform tritt hier den besten Beweis an: Die Papiersorte 2566 ist die Einzige dieser Firma, welche in diesem Test gute Ergebnisse geliefert hat. Der Kauf anderer Avery-Sorten ist - zumindest im Zusammenhang mit dem getesteten Canon-Drucker - reine Geldverschwendung...

-RaMaTz-
Beitrag wurde am 21.10.04, 17:09 Uhr vom Autor geändert.
von
danke für den ausführlichen test. hattest du auch papier von neusiedler im test? wenn ja, wie hat das abgeschinitten?
von
Wow - vielen Dank für den ausführlichen Bericht. Für mich interessant, weil ich zwischen iP4000 und 5000 schwanke.
Kannst du vielleicht was zum "Streifenproblem" sagen? Tritt es beim iP5000 noch auf?

Danke!
von
klasse Arbeit - auf die Testseite damit :)
von
hast du die patronen jeweils nach jeder seite gewechselt?
von
Sehr toller Test! Photo Paper wurde ja schon zu genüge hier im Forum besprochen! Aber ein Allround Paper noch nicht. Besonderst bei der Papier-Empfindlichkeit der Canon Pixmas! Ein Papier, welches Text "laserlike" aussehen lässt suchte ich auch noch. (Habe mich vor diesem Beitrag für das Kodak Bright White entschieden).

Was den Test angeht würde uns allen hier im Forum sicher interessieren, welche anderen Papiersorten du getestet hast (immerhin 26!)?
Und welche auch, deiner Meinung nach, mit gut abgeschnitten haben?

Einen solchen umfangreichen Test sollte man nicht einfach so in den Tiefen des DC-Forums versickern lassen!

Sehr gute Arbeit RaMaTZ! Weiter so!
von
Ich verwende dieses Papier auch, allerdings mit meinem C84. Seitdem ich es verwende hat sich die Druckqualität deutlich verbessert, besonders von SW-Texten. Obwohl es nicht ausdrücklich empfohlen wird, kann man das Papier sogar beidseitig bedrucken, ohne sichtbaren Qualitätsunterschied.

In einigen Media-Märkten bekommt man das Papier schon für 6,99 EUR, der reguläre Preis soll immerhin bei rund 10 EUR liegen.
von
Hallo RaMaTz,

vielen Dank für Deinen ausführlichen Test. ’Finde ich ja sensationell, dass du Dir so ’ne Arbeit machst. RESPEKT !

Eigentlich müssten die Ergebnisse doch auch auf den 4000er übertragbar sein.
von
Da ich momentan aufgrund angehender Selbstständigkeit zeitlich sehr eingeschränkt bin, kann ich dieses Thema leider nicht mit der eigendlich erforderlichen Aufmerksamkeit verfolgen. Ich bitte daher für verzögerte Antworten in diesem Thread um Entschuldigung.


@seggel:
~~~
...hattest du auch papier von neusiedler im test? wenn ja, wie hat das abgeschinitten?
~~~
Nein, eine Papiersorte dieser Marke hatte ich höchstwahrscheinlich nicht im Test. Die Begründung für diese Unsicherheit steht weiter unten.


@PsychoD:
~~~
Für mich interessant, weil ich zwischen iP4000 und 5000 schwanke.
Kannst du vielleicht was zum "Streifenproblem" sagen? Tritt es beim iP5000 noch auf?
~~~
Tatsächlich waren in den dunklen Bereichen einer Grafik mit hohem Schwarzanteil eine Streifenbildung zu beobachten. Diese Streifen waren allerdings eindeutig auf die zu starke Saugfähigkeit der verwendeten Papiere zurückzuführen und waren KEINE vom Druckkopf verursachten Druckunterbrechungen. Eine Papiersorte mit diesem "Feature" war übrigens das Canon-80gr.-Kopierpapier. Der Textdruck blieb von diesem Thema gänzlich unberührt. Die Saugfähigkeit eines Papiers spielt eine grundsätzliche Rolle bei der Druckqualität. Saugt es zu die Tinte zu stark/schnell, verblassen die Farben und es entsteht (zumindest bei Canon-Druckern) eine Streifenbildung. Saugt es zu wenig/langsam, werden die Farben zu satt und die Details in den dunkleren Bereichen "saufen ab". Erst wenn die Saugfähigkeit eines Papiers zur Viskosität der verwendeten Tinte passt, sind gute Drucke möglich. So kann es z.B. gut sein, das andere Tinten als Canon oder Geha auf dem Avery-Papier schlechtere Ergebnisse erzeugen. Um das Ganze zu verdeutlichen hier ein paar Beispiele:

1. Ein Scan eines ausgedruckten VCD-Covers auf Canon 80gr. Kopierpapier. Die Streifenbildung und blassen Farben aufgrund zu hoher Saugfähigkeit sind gut zu erkennen:
www.schmitz-schulte.de/...

2. Das gleiche Motiv auf einem teuren hochauflösendem Papier (Artikel 0463) von Data-Becker. Aufgrund zu geringer Saugfähigkeit sind die Farben unnatürlich satt, der Kontrast zu hoch und Details in dunklen Bereichen (bei dieser Vorlage nicht vorhanden) saufen ins Nirwana ab:
www.schmitz-schulte.de/...

3. Hier nun der Testsieger. Der Druck auf dem Avery-Papier entspricht der Vorlage. Farbe und Kontrast sind ausgewogen, es sind keine Streifen sichtbar und dunkle Details sind (wenn vorhanden) gut erkennbar:
www.schmitz-schulte.de/...

Leider können Scans nicht immer den richtigen Eindruck vermitteln. Bei diesen Beispielen mag man eventuell sogar dem knalligen Data-Becker-Print den Vorzug geben. Wenn man die Drucke in Natura vor sich hat, sieht die Sache allerdings anders aus. Der Becker-Druck erscheint farblich stark überzogen und der Avery wirkt brillianter.


@Fenix:
~~~
hast du die patronen jeweils nach jeder seite gewechselt?
~~~
Selbstverständlich nicht. Ich habe die erste Serie mit Canon-Original druchgedruckt, die Patronenmarke gewechselt, rund 1 Dutzend VCD-Covers angefertigt um die Canon-Tinte garantiert aus dem Druckkopf zu haben und zum Schluss die zweite Serie angefertigt.


@Lubinius
~~~
...Was den Test angeht würde uns allen hier im Forum sicher interessieren, welche anderen Papiersorten du getestet hast...?
~~~
Um ehrlich zu sein - dies wird ein echtes Problem. Da ich diesen Test eigendlich nur für meine persöhnlichen Zwecke durchgeführt habe, sah ich nach dem Auffinden meines Favoriten keine Veranlassung mehr für irgend eine Dokumentation. Natürlich sind die Papiersorten nicht alle von mir gekauft, sondern der Hauptteil aus meinem Bekanntenkreis für diesen Test zusammengetragen worden. Es waren auch Sorten dabei, von denen ich nicht einmal den Hersteller kannte. Wer fabriziert beispielsweise die Sorte "NICEDAY 4000 - Atikel-Nr. 183813"? Ich werde sicherlich vereinzelte Ergebnisse noch aus dem Gedächnis kramen können (z.B. welche Sorten gute Text-Ergebnisse lieferten). Die ganze Palette werde ich allerdings nicht mehr rekonstruieren können. Eine Testreihe unter Laborbedingungen war nie geplant. Ich wollte nur ein sehr gutes Allround-Papier für meinen Drucker finden - und dies ist geschehen. Papiere, welche schlechte Ergebnisse geliefert hatten wurden aus dem Test genommen und interessierten mich auch nicht weiter. Eventuell exestiert ja unter den 100ten erhältlichen Sorten noch Eine, welche noch besser mit diesem Drucker arbeitet...

Zum Abschluss noch zwei Scans von kürzlich angefertigten Avery-Prints, anhand dessen der interessierte Leser die Druckqualität in etwa abschätzen kann:

1. Ein Ausschnitt der schlichten Windows-Drucker-Testseite, gescannt mit (für OCR empfohlenen) 400dpi:
www.schmitz-schulte.de/...

2. Ein Ausschnitt aus der Druckerchannel-Foto-Vorlage mit 150dpi:
www.schmitz-schulte.de/...

-RaMaTz-
Beitrag wurde am 23.10.04, 04:58 Uhr vom Autor geändert.
von
Hallo,

ich halte so einen Test grundsätzlich für eine gute Sache. Fotopapiertests gibt es mittlerweile wie Sand am Meer.

Aber es gibt auch User -wie mich-, welche bei Fotos professioneller Arbeit bei einem Dienst (dauerhaft, qualitätiv hochwertig, relativ günstig) den Vorzug geben. Wenn´s eilt oder just for fun drucke ich natürlich auch mal ein Foto.

Was leider selten getestet wird ist Papier für Textdruck und Grafikdruck (auch gemischt). Da ist so ein Test, wenn auch privat und nicht unter Laborbedingungen, eine gute Entscheidungshilfe.

Grüße
von
interessant wäre als Referenz noch das Aldi-Inkjet-Papier.

Falls ich ein paar Seiten des Avery Papiers finde, lasse ich es mal gegen das Sihl-Produkt antreten.
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
19:06
19:01
18:58
18:51
18:25
23.4.
Artikel
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
Themen des Tages
Beliebte Drucker
Neu ab 6.926,39 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.158,39 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adxse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 339,13 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 738,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 391,99 €1 Canon Maxify GX4050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 184,95 €1 Epson Ecotank ET-2811

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 59,99 €1 Canon Pixma TS3452

Multifunktionsdrucker (Tinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen