Warum sind die Canon i850 und i865 mit "sehr gut" getestet worden und der Epson C84 "nur" mit "gut"? Ich finde es wichtig, das meine Ausdrucke auch haltbar und widerstandsfähig sind und in diesem Bereich kann doch Canon dem Epson C84 derzeit nicht das Wasser reichen, oder? Was genau ist denn nun besser an den beiden? Der Textdruck ist doch nicht das ausschlaggebende Argument, oder? Das Preis-Leistungsverhältnis wird auch überhaupt nicht berücksichtigt. Der I850/865 kostet um die 200 Euro, der C84 nur 130. Und warum ist der I560 mit 180 Euro noch in der Mittelklasse der Beste? Ist der nicht viel zu teuer für einen Mittelklassedrucker?
Dann müßten doch der C84 und der C64 in der gleichen Liga spielen. Sollte das nicht stärker berücksichtigt werden???
