1. DC
  2. Forum
  3. Tintendrucker
  4. HP
  5. ich wollte mir den hp 7660 zulegen

ich wollte mir den hp 7660 zulegen

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
hallo leute,
ich wollte mir den hp photosmart 7660 zulegen weil mich mein lexmark z53 zur verzweiflung bringt. eigentlich ist es ein super drucker nur die patronen trocknen permanent ein.
kann mir jemand sagen ob der drucker io ist oder ob der mist ist. ich habe noch den 5652 im kopf (der kostet das gleiche ist aber schlechter ausgestattet bis auf die duplexeinheit die ich eh nicht brauche) beide sollen 129€ kosten. ich würde mich freuen wenn mir jemand seine erfahrungen schildern könnte.
danke schon im vorraus.
mseer
von
Das Problem ist wohl wirklich das Papier. Bei HP ist das Papier anders aufgebaut als bei Epson und Canon.

Wenn ich mich nicht irre, kann die Tinte bei Epson und Canon in's Papier einziehen, bei HP (Lexmark) bleibt sie oben drauf liegen.
von
Das mit dem Druckkopf Eintrocknen ist doch kein Argument. Wenn der neue Drucker inkl. Patrone genauso viel kostet wie nur der Satz Tinte alleine (z.B. beim Epson R200 ist das fast so: Im Media Markt 119 Euro für Drucker inkl. Tinte und 102 Euro nur für Tinte = macht läpische 17 Euro für den Drucker), ist es doch egal, wenn der Druckkopf irgendwann den Geist aufgibt. Insofern kein Argument.

Dass die Qualität der HP-Drucke in keinster Weise mit Epson mithalten kann ist auch kein Geheimnis.

Was die Druckkosten angeht wird HP unterm Strich nicht teurer sein als Epson (wobei meine Erfahrung dies bezüglich mit HP sehr gering ist). Ich habe bereits in einem anderen Posting erwähnt dass die Messwerte theoretisch sind und nur gelten, wenn man die Patronen auf einmal leer druckt (wer macht das?). In der Praxis (man schaltet den Drucker auch mal ein um nur ein Foto oder wenige Seiten zu drucken) landet bei Epson (und wahrscheinlich auch bei Canon, kann ich aber nicht beurteilen) die meiste Tinte im Auffangbehälter, weil die Drucker beim erzwungenen Reinigungsvorgang nach dem Einschalten massig Tinte verbraten. Wenn ich meinen Epson R300 einschalte, um ein DIN-A4 Foto zu drucken, ist nicht das Foto das Problem, sondern der vorherige Reinigungsvorgang beim Einschalten.
Mein Vater hat noch einen alten Stylus 980 daheim (der im Übrigen immer noch problemlos funktioniert). Auf dem Drucker wird so gut wie nie farbig gedruckt (nur schwarzer Text). Trotzdem muss mein Dad die Farbpatronen fast genauso oft wechseln wie die Schwarze. Da sieht man, dass nicht das Drucken das Problem ist, sondern das aufgezwungene Reinigen.
Epson erreicht seine hohe Fotoqualität vor allem durch mikroskopisch kleine Tintentropfen aus eben so feinen Düsen, die aber entsprechend auch umso leichter verstopfen. Häufiges Reinigen und daraus resultierender horrender Tintenverbrauch ist die Folge.
Also Leute ich sage euch eins: Es ist vollkommen egal welchen Drucker man nimmt. Man kann hier und dort auf die Schnauze fallen. OK, Lexmark ist wohl wirklich mit großem Abstand das schlechteste was man sich zulegen kann. Aber ob HP, Canon oder Epson - die Durckkosten werden sich nicht viel nehmen.
Beitrag wurde am 06.05.04, 23:09 Uhr vom Autor geändert.
von
Naja, bei Canon zahlt man für eine schwarze Tintenpatrone 9€. Inhalt 27ml.
Selbst wenn davon 7ml verreinigt werden (bei Canon ist das nicht so wild wie bei Epson), ist das immer noch einiges günstiger als bei HP.

Ich hatte auch lange einen Epson Stylus Color 900 (der mit dem ESC980 weitestgehend baugleich ist) - so schlimm wie beim R300 war das keinesfalls. Ich habe den Eindruck dass der Tintenverlust erst durch die Chips an dne Patronen richtig groß geworden ist.

Wer nur schwarz druckt, ist mit einem Laserdrucker sowieso besser bedient.
von
Zwar sind die empfohlenen Verkaufspreise von HP (und Lexmark) Patronen recht heftig, aber wenn man sich ein wenig umschaut, dann kann man hier bei Orginalpatronen noch einiges sparen.
Bei orginal Canon oder Epson Patronen hält sich da das Sparpotential eher in Grenzen.
Eine BCI-3e Patrone z.B. wird für 11 Euro empfohlen und das ist auch der übliche Preis z.B. bei Media Markt, Saturn ect.
Unter 9,- € habe ich sie noch nicht gefunden.
Orginal HP 56 soll 20,- € kosten, habe ich für 15,- € gefunden. Die HP 57 (38,- €) gibt es für ca. 28€.

Da relativiert sich das mit den hohen Druckkosten schon wieder. Wer nur gelegentlich druckt und Angst vor eintrocknenden Druckköpfen hat, der kann dann auch ruhig zum HP (oder gar Lexmark) greifen.
Gruß, Andreas
von
Bei den BCI-6er sieht es schon besser aus. Da ist die UVP glaub ich so € 14,-. Wird zumindest auch im Saturn oder Berlet verlangt. Einer der Beiden ist etwas günstiger. Im Internet sind sie für ca, € 9,- zu bekommen. Entspricht also einer Ersparnis von € 3,- bis € 5,- - natürlich nicht so hoch wie beim HP.

Wobei früher glaub ich für HP-Patronen keine so große Ersparnis, selbst über's Internet möglich war.
von
Zu dem "Wischtest" von VenomST muss ich noch etwas ergänzen:
Das mit dem Finger nass machen und dann wischen ist ein absolut Praxisfremder Test.

Oder hat das schon jemals einer mit richtigen entwickelten Photos gemacht ?
Dann ist das Bild nämlich auch im Ar...!
Photos müssen keine Elefantenhaut haben!
von
Naja, wenn du die Ersparnis prozentual nimmst, kommts ungefähr aufs gleiche raus (um in die Nähe der 20€ der HP-Patrone zu kommen: 2 BCI-3eBK kosten 22€, im Internet knapp 18€).
von
@albedo:

das ist keinesfalls praxisfremd. Fakt ist, dass Du bei HP Druckern auf HP Fotopapier keine feuchten Finger haben darfst, sonst ist das Bild Geschichte. Ein entwickeltes Bild hat diese Probleme nicht und auch bei einem Foto von Canon oder Epson auf entsprechendem Papier macht das nichts.
von
Hallo zusammen,
ich habe eure Diskussion mal so ein bisschen verfolgt. Ich habe mir einen photosmart 7350 gekauft. Hier bin ich von den Ergebnissen bei Farbdruck sehr zufrieden, wenn man bedenkt dass dieser nur 3 Farben zur Auswahl hat. Die s/w Ausdrucke sind auch sehr gut. Aber dabei ist ja, wie auch schon gesagt, der Preis pro Blatt zu teuer. Hierzu wurde dann ein s/w Laser (Brother HL-1430) angeschafft.

Aber kommen wir zu meinem eigentlichem Problem:
In dem Photosmart steckt eine Farb- und eine Photopatrone. Nun möchte ich die Photo durch eine SW-Patrone austauschen. Habe aber leider diesen kleine Döschen zur Aufbewahrung der Photopatrone nicht. Wie lange kann man die Patrone ohne Döschen aufbewahren bis sie austrocknet und wie lange mit Döschen. Macht das überhaupt einen Unterschied? Oder gibt es da noch andere Lösungen?

Wäre nett wenn ihr mir dazu mal eure Meinung gebt.
von
ohne diese aufbewahrungsstation würde ich die patrone nicht lange stehen lassn. mal eben kurz dürfte kein problem sein aber länger wie ein paar minuten würde ich das nicht machen. in dieser station kannst du patrone natürlich länger drin lassen da die düsen ja luftdicht verschlossen sind, aber die patrone sollte in regelmäßigen abständen mal genuzt werden. ich habe mir mit ps eine datei angelegt in dem 4 kleine 1/2 cent große kreise sind die den farben der patronen entsprechen, die ich alle 14 tage mal drucke wenn ich den drucker zb mal längere zeit nur zum texte drucken benutze, um ein eintrocknen zu verhindern.
gruß
mseer
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
08:29
22:08
22:03
22:02
21:18
17:41
10:49
Fax Utilities auf Mac Mecki73
09:50
5.5.
4.5.
Artikel
05.05. HP Laserjet Cashback 2024/05: Geld zurück für viele S/W-​ und zwei Farb-​Laserjets von HP
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
Themen des Tages
Beliebte Drucker
ab 348,88 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 744,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 170,99 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 323,99 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 637,90 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 394,95 €1 Canon Maxify GX4050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 227,98 €1 Epson Ecotank ET-2876

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 228,90 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 254,90 €1 Epson Ecotank ET-4800

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 628,98 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen