CX5400 oder CX6400? oder CX5200?
Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.
HP ist im Verbrauch viel zu teuer, Lexmark baut nur schrott.
Zu den Epsons: Der CX6400 ähnelt dem CX5400, basiert jedoch auf dem Druckwerk des C84 (siehe entsprechenden Test hier), anstatt wie der CX5400 auf dem Druckwerk des C82 und bietet zusätzlich einen Kartenleser.
Druckwerkbedingt dürfte der CX6400 dann etwas günstiger im Verbrauch sein und dank neuer Tinten im Gegensatz zum CX5400 endlich auch auf Glanzpapier einigermaßen brauchbare Ergebnisse bringen (CX5400 ist aufgrund wasserfester pigmentierter Tinte für Glanzpapier völlig ungeeignet).
Die Epsons sind auf Normalpapier sehr gut und haben wasser- und wischfeste Tinte.
Ansonsten ist der Canon auch recht gut.
Etwas besser als die des CX5200 ist sie schon (vor allem eben auf Glanzpapier ...), aber genau kann ich dir das auch nicht sagen (habe hier nur den CX5200). Vielleicht wirst du ja schlauer, wenn du die beidne Testberichte vom C82 und C84 auf dieser Seite vergleichst.
Nur Text ist nicht die Stärke der Epsons, aber mit dem bloßen Auge sieht man das eigentlich nicht.
Jeder Fotodrucker druckt deutlich schlechteren Text.
Der CX5200 und der CX5400 sind nahezu identisch - basieren beide auf dem C82. Nur kann der CX5400 randlos drucken.
Der CX5200 ist auch kaum noch erhältlich.
Während der Epson mit wasser- und wischfester tinte punktet, bietet Canon nochmals deutlich günstigere Verbrauchskosten (obwohl Epson und Canon beim Verbrauch sowieso schon am günstigsten sind) und besserere Verträglichkeit zu Nachbauten von Drittanbietern.
Von der Druckqualität her führt der Epson auf Normalpapier, während der Canon auf Glanzpapier etwas besser druckt.
Bei Text dürfte der Canon auch etwas besser sein (tiefschwarzer).
Geschwindigkeit ist ähnlich, der Scanner könnte beim Epson eine Idee besser sein (?).
Das DEUTLICH bessere Preis-Leistungsverhältnis bietet in jedem Fall der Epson CX6400, der grob gerechnet, für etwa die Hälfte zu bekommen ist (200,-) und dem Canon bis auf die vernachlässigbaren Glanzpapier Fotos ebenbürtig bzw überlegen ist.
Überleg doch mal, 80% aller Druckjobs werden auf Normalpapier und NICHT auf Fotopapier gedruckt und genau dafür ist der Epson ungeschlagener Spezialist.
Der Textdruck ist dem Canon mit bloßem Auge ebenbürtig, soviel steht fest und er ist ECHT flink! Der Farbdruck ist vor allem auf Normalpapier der Hammer, nimm mal spaßeshalber Zeichenkarton... :))
Der Scanner gehört zu den schnellsten und besten im Feld der AIO Geräte und Du bekommst sogar ne recht gute Texterkennungssoftware dazu! Sogar schief eingelegte Fotos werden erkannt und automatisch gerichtet...
Der Epson ist vieel kleiner als der Canon und nimmt nicht soviel Platz weg und selbst Fotos druckt er unterm Strich genauso gut wie der Canon (sonst hätte Epson ja sicher auf den Digicam Kartenleser verzichtet, oder?) nur Du solltest in diesem Fall das mattglänzende DuraBrite Fotopapier nehmen, da es auf die Tinte des Epson angepasst ist.
Damit bekommst Du wirklich schöne Sachen hin und da kann sich Canon sein teures Teil von mir aus ans Knie nageln - den Epson CX6400 kann der Canon NICHT übertreffen außer vielleicht bei den Druckkosten, aber auch da liegt der Epson mit weit vorn, zumal die Epson Tinten ab 8,50 via Steckenborn.de zu bekommen sind.
Bis auf das DurabriteFotopapier und die Größe des Gerätes trifft das auch auf den CX5400 zu. Der ist für Fotos auf Glanzpapier nicht wirklich zu gebrauchen.
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 11:02 | |
| 10:10 | |
| 09:59 | |
| 09:08 | |
| 07:43 | |
| 19:29 | |
| 15:48 | |
| 3.6. |
✉
Druckerausgabepapier ist verschmiert
Gast_65075
|
| 31.5. |
✉
Papierstau MF-Zuführung
seifensieder
|
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker, A3 (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |