Test: Refill-Tankstellen: Fillingstation von Florian Heise
Test: Refill-Tankstellen - Fillingstation
Test: Refill-Tankstellen: Fillingstation von Florian Heise
"Der Ton macht die Musik"
... und das ist in einem Forum noch viel mehr zu beachten als im realen leben. Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken. Wobei mir auch aufgefallen ist, das sich der Ton nach und nach beruhigt hat :)
Ich hoffe daher mal das diese Diskussion nun auch wieder eine Diskussion wird und nicht wieder in Polemik abgleitet.
Zu den DTs, mal ernsthaft, wie sollte denn ein Test ablaufen ?
Die Besitzer der DTs fragen ob sie auch wirklich nach bestimmten Firmengrundsätzen arbeiten ? Meinst du wirklich das die Besitzer ordnungsgemäs geantwortet hätten ?
Sicherlich steht nun vielleicht ein neuer Test an. Aber bitte, den Zeitpunkt und die auswahl der DTs muss nunmal dem Hr. Heise überlassen werden.
Vielleicht nochmal ein vorschlag zur güte:
Fragen sie doch mal ob vielleicht interesse besteht die Tinten alleine nochmal genauer nachzutesten. Auf die Art könnte zumindest der Part nochmal genauer betrachtet werden :-)
In diesem Sinne
Das Problem ist doch, das inzwischen zwei Refill24-Betreiber allem Anschein nach korrekter arbeiten (zumindest nach ihren Aussagen) als die getesteten. Und dadurch sind sie halt befangen und versuchen teilweise mit Unterstellungen sich ins bessere Licht zu rücken. Nur mit solchen Aussagen erreichen sie eher das Gegenteil.
Zumal kommt noch dazu, das keiner, jetzt nicht auf diese Beiden bezogen, zugeben würde, wenn sie minderwertige Wahre verkaufen, das es sich um minderwertige Wahre handel - siehe eBay.
Zum Zeitpunkt des Testes waren die getesteten Tankstellen halt noch Refill24 angehörig oder nannten sich in der Öffentlichkeit so. Also ist der Test i. O. und voll korrekt. Ob Zufall, Glück oder Pech (für die Refill24-Kette), steht ja auf einem anderen Blatt. Im Grunde ist es doch gut für den Kunden, das diese schwarzen Schafe aufgedeckt wurden.
Der Test hat mich aber in meiner Meinung bestärkt, Nachbauten zu kaufen wenn man nicht selber refillen will oder kann oder besser noch bei Originalen zu bleiben. Damit fahre ich bei meinen Epsons und meinem HP ganz gut.
Nichts anderes habe ich auch gesagt bzw. gemeint. Was aber nicht ausschliesst, das es auch besser zu machen ist (siehe Link in einem vorigen Beitrag).
Der dortige Threadstarter hat absolut so reagiert, wie ich es mir vorstelle und wie auch eine ordnungsgemässe Diskussion abläuft.
Was meine Meinung betrifft ist es auch vorher so gewesen, das ich eigendlich jedem eine Chance gebe. Ich habe auch schon nachfüllen lassen und war auch mit einem Anbieter hier sehr zufrieden. Leider ist der nicht mehr existent und die anderen sind qualitativ eigendlich nicht der rede wert. Daher halte ich das so, das ich auch selber nachfülle bei meinen HPs. Bei dem neuen Epson weis ich das noch nicht, der ist immer noch mit dem ersten satz Patronen unterwegs und ich hab hier noch einen kompletten originalen Satz liegen ;)
Muss ich mal schauen ob ich die nachfüll ...
In diesem Sinne
hier geht´s ja ganz schön ab. Es ist vermutlich eine Glaubenssache, ob Refill, nachgebaut oder Original.
Bei nachgebauten und originalen Patronen ist einfach der Vorteil, dass man einen gleichbleibenden Qualitätsstandard hat.
Bei Refill ist das naturgemäß anders (kein Mensch bringt jeden Tag) die gleiche Arbeitsleistung und das Material - also die Originalpatrone - ist nicht immer im gleichen Zustand.
Zu den DT möchte ich eines sagen: Diejenigen, die einen guten Service bieten, können das einem Kunden auch vermitteln. Und der Kunde merkt doch auch, ob er vorher für z. B. 50 EUR im Monat Originaltinte gekauft hat und beim Refiller nur noch 30 oder 40 EUR im Monat bezahlt.
Da ich davon ausgehe, dass die hier an der Diskussion beteiligten DT (und sicher auch die überwiegende Anzahl der anderen) gute Arbeit leisten, brauchen sie keine Angst um ihre Existenz zu haben, oder?
Und wäre das nicht sogar eine Möglichkeit, sich aus der Masse herauszuheben?
Nur mal ein paar Gedanken, die mir bei diesem Thema durch den Kopf gehen.
Schöne Grüße und ein schönes Wochenende wünscht
mcdeal
"....ist nur noch eine der getesteten Druckertankstellen Partner von Refill24! Alle andere gehören nicht mehr zu Refill24!"
Wieso gehören die nicht mehr dazu?
Waren das "schwarze Schafe"?
Antwort:
Die gehören nicht mehr dazu weil sie eben nicht dem hohen Qualitätsniveau von Refill24 entsprachen bzw. entsprechen wollten.
Also ich verstehe jetzt gar nichts mehr.
Das waren Refill24-Läden. Danach sind die Qualitativ schlechter geworden; und aus diesem Grund gehören die nicht mehr dazu.
Richtig?
Na dann hat doch Heise recht, wenn er sagt, dass diese Läden schlecht waren.
Ihr habt es doch selbst zugegeben, das die den Anforderungen nicht mehr gerecht wurden.
Woher soll ich als Kunde denn merken, ob der Laden, wo ich befüllen lasse den Anforderungen erntspricht oder nicht?
Also ist es doch Fakt, dass eine gleichbleibende Qualität nicht gewährleistet ist.
Die Tinte wird schlechter. Diese Läden werden erst nachdem die schlechte Tinte verkaufen ausgeschlossen. Ganz anders bei originalen. Da habe ich doch immer eine gleichbleibende Qualität.
ich sage doch, dass ich bei EPSON nur zu originalen Rate ("rate ich von Nachbauten und befüllten ab").
die piezo-düsen der EPSON sind sehr empfindlich... vorallem, wenn man mal nachbautyp1 verwendete, dann mal nachbautyp2 bekommt... plötzlich hat man ein gelee im düsenkopf wegen einer chemischen reaktion.
war nur ein tipp von mir, weil ein kopf von EPSON wirklich teuer kommt...
Die von DC getesteten Refill24 DT Herrsching, Günzburg, Heidenheim, Kissing und Schwabmünchen sind dort noch alle als ganz normale Refill24 Druckertankstellen gelistet. Wenn die schon längere Zeit keine Refill24 mehr wären, warum stehen sie dann noch auf der Webseite? Einen Adresseintrag zu löschen dauert doch nur 1 - 3 Mausklicks.
Lediglich Schongau und Weilheim sind dort nicht (mehr?) enthalten. Warum auch immer.
mfg
gurl
Denn mindestens 40% meiner Kunden berichten mir das nachbauten immer wieder Maengel aufweisen
und da wir auch compas verkaufen sollten wir das wohl wissen
ausserdem muss ich mal klar stellen das es nicht 300 sondern 350 DT sind und das nur in Deutschland Weltweit sind das nahe den 1000 und da alle diese mit einander in Verbindung stehen sollten wir wohl wissen worueber wir reden,,,,und ich selber betreibe einige in Spanien als auch auf den Virgin Islands
und wo wir HP in den Staten am klagen gegen eben diese Befueller ???
In Europa haben sie schlechte Karten, weil uns der Umweltschutz beiseite steht
und ich auch hoffe das dieses weiterhin so bleibt!!
Macht ihr euch eigentlich auch mal Gedanken was ihr mit irgendwelchen Tests die ihr mal so eben durchfuehrt anrichten koennt ????
Hat es euch ( ich lebe ja zum Glueck schon seit Jahrzehnetennicht mehr in D ) nicht genug Arbeitslose in D ?
ihr koenntet euch z.b. mal in der Zentrale von REFILL 24 erkundigen wie diese enstanden ist und mit was fuer einem System dort gearbeitet wird und dann koennt ihr euch im Anschluss ja immer noch eure Laeden zum Testen aussuchen
dann haettet ihr z.b. gewusst das die eben getesteten DT nich mehr zu uns gehoerten und zu diesem Zeitpunkt schon gekuendigt wahren
was wuerdet ihr sagen wenn wir euch mal testen wuerden
mit freundlichen Gruessen aus Valencia
Harry
Dass die DC Redaktion keine Ahnung von der Materie hat, finde ich persönlich als etwas doch sehr kühne Behauptung Deinerseits.
Ob 10, 20, 300, 350 od. 1.000 Franchisenehmer ist doch im Grunde egal. Testberichte jeder Art von solchen Ketten sind immer nur Momentaufnahmen.
Hast Du wirklich Angst um Deine wirtschaftliche Existenz nach diesem Testbericht? Die Guten werden weiter existieren und gut davon leben können, die Schlechten werden sowieso automatisch weniger. Und das ist gut so. Der Markt bereinigt sich damit selbst, wie in jeder Branche.
Ich glaube auch nicht, dass der DC Leser unbedingt der typische Refill24-Druckertankstellen Kunde ist.
Der gleiche Testbericht in einer Computerbild hätte eine viel größere Breitenwirkung in der Masse der Bevölkerung.
mfg
gurl
Stell Dir vor man veröffentlicht einen Test von Mercedes-Benz-Werkstätten, aber wählt für den Test irgendwelche Hinterhof-Klitschen aus, die ehemals mal zu MB gehörten und nun Billig-Ersatzteile verbauen und - um den Vergleich noch direkter zu gestalten - die zufällig noch nen Mercedes-Stern an der Fassade kleben hätten... Entsprechend verherrend wäre das Ergebnis...
@gurl:
Ich weiß daß die DT noch fast alle im Verzeichnis aufgeführt sind. Hier mahlen die Mühlen der Bürokratie in der Zentrale halt leider sehr langsam. Hab dies auch schon beanstandet.
So, nun hab ich wirklich auf alle Einwände und Angriffe gegen mich und uns reagiert, oder wo ich mich angesprochen gefühlt hatte. Ich denke es ist erstmal alles gesagt, und aufgrund der diversen Ungereimtheiten beim Test läßt sich Herr Heise vielleicht wenigstens mal auf einen Nachtest der Tinte ein.
Ciao
Amando
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 18:45 | |
| 18:14 | |
| 17:43 | |
| 16:23 | |
| 16:02 | |
| 14:39 | |
| 16.6. |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |