Test Brother MFC-J6910DW: Fotoscanqualität und Schärfentiefe
Die Schärfentiefe
Zwei differierende Scan-Technologien sorgen für unterschiedliche Ergebnisse beim Scannen. Sie machen sich vor allem dann bemerkbar, wenn man zum Beispiel ein Buch einscannen will: In der Buchmitte liegen die Seiten in der Regel nicht plan auf dem Scannerglas auf.
CIS-Scanner können diesen Bereich nicht mehr scharf einlesen. Dagegen haben CCD-Scanner damit weniger bis keine Probleme.
Die unterschiedlichen Techniken CCD (Charged Coupled Device) und CIS (Contact Image Sensor) haben Vor- und Nachteile. CIS-Scanner zeichnen sich durch eine flache Bauweise aus, benötigen weniger Strom und haben eine geringfügig kürzere Aufwärmzeit. CCD-Scanner haben eine höhere Schärfentiefe.
Das Testlabor testet Scanner mit einer Armbanduhr. Das Zifferblatt liegt ein paar Millimeter über dem Vorlagenglas. CCD-Scanner können die Uhr vollständig scharf einlesen. Der CIS-Scanner des Brothers bildet nur den Rand der Uhr scharf ab, das Zifferblatt ist unscharf.
Scannertest: Uhr mit Digitalkamera abfotografiert. Bild: 
Grafik- und Fotoscanqualität
Wie gut die Multifunktionsgeräte Fotos scannen, prüft Druckerchannel mit einem ausbelichteten A4-Foto (Bild unten links). Ein spezielles "Testtarget" (Bild unten rechts) für Scannertests lässt Rückschlüsse auf Farbtreue und Auflösungsvermögen zu. Druckerchannel liest die unten abgebildeten Ausschnitte der Banane mit 300 dpi ein - das Testbild mit den Farbquadraten mit 200 dpi.
Im Vergleich zum Referenzscan ist das Bild aus dem Brother-Scanner zu hell, wodurch feine Details verloren gehen.
Auch das Testtarget stellt der MFC-J6910DW verfälscht dar. Die Farbflächen sind durch Streifen und Flecken nicht so homogen wie beim Referenz-Scan von Epson.
