1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. Kaufberatung zu Canon Selphy Drucker gesucht

Kaufberatung zu Canon Selphy Drucker gesucht

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Hallo Zusammen,

ich überlege mir einen Canon Selphy Drucker als 2. Drucker für unterwegs zuzulegen.
Es werden von Canon aber die Drucktechniken Tintenstrahl- bzw. Thermosublimationsdruck angeboten. Was ist denn unabh. vom Preis des Druckers zu empfehlen bzgl. Druckqualität und -kosten.

Grüße
Martin
von
Schau Dir mal als Alternative den Epson PM 500 an.
von
Die Selphys haben einen Vorteil - sie sind sehr klein. Alle anderen Vorteile liegen deutlich beim Epson Picture Mate 500. Die Haltbarkeit der Ausdrucke ist beim Epson die beste die es in diesem bereich gibt und er ist sehr günstig von den Druckkosten her. Die Qualität am PC ist mit Abstand das Beste, was es auf dem Sektor überhaupt gibt. Beim StandAlone Druck ist er etwas schlechter aber immer noch sehr gut.
von
Der Selphy Tintenstrahler ist im Vergleich zum PM ein Vierfarb Drucker. Daher ist die Quali beim PM besser. Da muss ich meinen Vorschreibern recht geben. Daher würde ich dir von dem Tintenselphy abraten. Dann doch eher den PM oder die Thermo Selphys.

Aber du solltest bedenken, dass der PM drei mal so gross ist und auch drei mal so viel wiegt. Der Epson PM wiegt glaube ich 2,7KG die Selphy Drucker 850 Gramm oder so ähnlich.

Der CP 600 hat zudem eine Infrarot Schnittstelle z.B. für Ausdrucke von einem Fotohandy. Ich habe damit schon mal ein Foto von einem SonyEricsson K750i ausgedruckt. Ist eigendlich richtig cool. Beim PM musst du erst mal für ein BT Dongle kaufen, oder den PM mit BT kaufen, der dann aber auch teurer ist.

Der CP600 hat auch schon einen Li-ionen Akku, der PM nicht. Damit bist du dann wirklich mobil.

Und:

Beim Epson PM solltest du immer wieder mal ein Foto ausdrucken. Ansonsten kann es sein, dass die Tinte eintrocknet.
Das kann dir beim Thermodrucker nicht passieren. Da kann nix eintrocknen.Den kannst du auch schon mal Jahre in die Ecke stellen.

Die Folgekosten sind gleich. Beim PM zahlste für 100Blatt inkl. Patrone etwa 30 Euro, beim Canon kaufst du dir das KP-108 Papier auch für etwa 30,- Euro.
Die kleinen Selphys (falls sie dir ausreichen) kosten auch fast nur die Hälfte von dem, was der PM kostet.

Der PM braucht über 110Sekunden für ein Foto, die Selphy Drucker schaffen es in 63 Sekunden.

Zu der Haltbarkeit kann ich dir leider nichts sagen. Vor einigen Wochen ging es hier im Forum genau um dieses Thema und da wurde die Meinung vertreten, dass Pigmentierte Tinte länger halten würde, als Ausdrucke von eine Thermo Drucker. Das hatte mich gewundert, da auch Kodak oder Canon mit 100 Jahren Lichtbeständigkeit bei deren Thermodruckern werben, genau wie Epson. Ein Bekannter von mir ist leidenschaftlicher Fotograf und arbeitet auch in einem "Blödmarkt" in der Fotoabteilung. Diesen habe ich gefragt und der hat mir geantwortet, dass Thermo eigendlich länger haltbar sei. Dies sei auch der Grund, weshalb in jedem Markt ein Thermo Drucker für Sofortausdrucke stehe und kein Tintenstrahler mit Pigmentierter Tinte (diese Sofortdruck Stationen von Kodak).
Nun bin ich mir nicht sicher, wer sich irrt. Oder haben beide Seiten recht?!



Also wenn du mich fragst, hat der PM nur einen Vorteil:
wenn du ihn als zweiten Drucker für Unterwegs mit dir schleppst, bekommst du mehr Muskeln als mit einem Selphy.
von
Hm, ich bin nicht immer mit Blade2 einer Meinung, aber diese Argumentation besonders in Bezug auf Transportfähigkeiten sprechen für den Selphy. Brauchst Du einen leichten kleinen Drucker - nimm den Selphy. Wenn er dagegen neben dem PC als reiner Fotodrucker steht und nur sporadisch transportiert wird (das geht durchaus!) dann würde ich den Epson nehmen.

Dennoch muss ich einige Argumente entkräften:

1) Das Argument mit der Infarotschnittstelle beim Selphy ist zwar nicht von der Hand zu weisen, aber eine Übertragung auf diesem Wege dauert EWIG und bringt in der Praxis nicht viel. Bluetooth etc. muss man bei allen Geräten nachrüsten, das lassen sich die Hersteller bezahlen - ist doch logisch.

2) Die Geschwindigkeit beim Selphy ist zwar klasse, aber meistens ist den Leuten ja Qualität wichtiger als Speed, von daher machen die etwas längeren Druckzeiten beim Epson keinen wirklichen Nachteil aus. Dafür ist es billiger, qualitativ etwas besser, haltbarer.

3) Mein PictureMate Classic (fast das gleiche Druckwerk) hat 3 Monate unbenutzt in der Ecke gestanden, habe ihn gestern wieder mal reaktiviert - Tinte ist NICHT eingetrocknet, dieses Argument ist also nicht haltbar, da gibt es überhaupt keine Probleme.

4)Ein Ausdruck von einem Thermodrucker ist nach max. 10 Jahren ausgeblichen, ein guter Laborabzug in der Regel nach ca 17-20 Jahren. Ich habe hier Fotos von einem Entwickler liegen (9x13cm) die maximal 4 Jahre auf dem Buckel haben und deutliche Farbverfälschungen aufweisen - das würde mit dem PictureMate nicht passieren. Wer also Fotos seiner Kinder ausdruckt, die die dann noch ihren Enkeln zeigen können - der ist mit dem PM besser bedient.

5) Die c´t hatte neulich mobile Fotodrucker im Test. Das Fazit war im großen und ganzen, dass keiner beim StandAlone Druck so gut ist wie am PC. Der PM hatte die besten Werte am PC (Qualtät, Kosten, UV Schutz etc). StandAlone waren alle min. 1 Nummern schlechter, da gab es keine Sieger.

6) Die Kosten beim Epson sind in jedem Fall billiger als beim Canon. Man zahlt ca. 35€ für ein Fotopack mit 135Bildern - die Kartusche hält aber meistens noch 30-40 Fotos länger und dann besorgt man sich eben nochmal ein Packet Fotopapier. Druckkosten von unter 25c bekommt man derzeit nur beim Epson PM.
von
der springende punkt ist wohl der:
ab pc druckt der PM zwar prächtige bilder , aber direkt ab kamera ist er dem selphy unterlegen, mindert standardmässig(!) die auflösung wie von venom gernzititierte quellen (c`t) jüngst aufgezeigt haben.

beim mobilen einsatz gibt es also einen klaren sieger !

bleibt noch die bessere lichtechtheit. wenn du vorhast die bilder an eine sonnige wand zu pinnen , spricht das für den PM. bei normalen gebrauch macht das aber keinen unterschied.
in den tests werden die bilder wochenlang mit uv-lampen bestrahlt ...

auch für den selphy kriegst du günstige multipacks by the way ;-)
von
Ja, da hat pixeli wohl recht. Objektiv will ich ja bleiben, alles was recht ist.
von
:

Wie langweilig dieses Forum doch wäre, wenn alle gleicher Meinung wären :-))


Aber einige Dinge, die ich angesprochen hatte, sind Fakt und nicht meine persönliche Meinung.

zu1) "aber eine Übertragung auf diesem Wege dauert EWIG und bringt in der Praxis nicht viel"

12 Sekunden hat es gerade gedauert vom K750i ein Foto per Infrarot an meinen CP-330 zu übertragen. Die Druckzeit danach war identisch mit der Druckzeit von einer Digicam aus.
EWIG ist das nicht und von Handy mal das Foto auszudrucken kann doch sehr praktisch sein.

zu3)

Mein Thermodrucker hat im Januar 2005 einige Silvesterfotos gedruckt. Danach stand der bis gestern Abend in der Ecke.Nur zum Test für diese Forum rausgeholt. Also elf Monate nicht gedruckt. Und nichts passiert. Das habe ich gemeint. Drei Monate ist für Tintendrucker heutzutage kein Problem. Das ist aber auch keine längere Zeit. Fast ein Jahr ist schon etwas länger.

zu5) da war Pixeli schneller als ich.

zu 6) Schau mal das KP-108IP Packet ab. 108 Fotos für etwa 26 Euro (ohne Versand). Das bewegt sich in etwa im gleichen Rahmen, wie das Promopack von Epson.
Desweitern kommt noch hinzu, dass die Selphy Drucker in der Anschaffung günstiger sind.
Bei guenstiger. der kostet der CP-710:119,50,-
EPSON PM500: 192,50,-

Und da MartinII einen mobilen Drucker für Unterwegs sucht, sind meines Erachtens die Argumente klar beim Selphy.


Einen schönen Tag noch allen.....
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
08:57
08:09
23:13
21:49
18:24
16:52
Sparmodus ein-/ausschalten Ernst-Dieter
14:11
ZEBRA GK420T druckt nicht schmidt_as
29.4.
Artikel
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
Themen des Tages
Beliebte Drucker
ab 158,00 €1 HP Smart Tank 5106

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 319,00 €1 HP Color Laserjet Pro MFP M282nw

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 170,99 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 299,00 €1 HP Smart Tank 7305

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 1.060,46 €1 Brother MFC-L6910DN

S/W-Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 508,76 €1 Brother MFC-L5710DW

S/W-Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 601,98 €1 Brother HL-L6410DN

S/W-Drucker (Laser/LED)

ab 271,99 €1 Epson ES-C320W

Kompakt-Dokumentenscanner

ab 421,21 €1 Brother DCP-L5510DW

S/W-Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 280,41 €1 Brother HL-L5210DN

S/W-Drucker (Laser/LED)

Merkliste

×
Drucker vergleichen