Ich finde es äußerst schade, daß die Drucker hier nie unter Linux getestet werden.
Leider stellen nur die wenigsten Hersteller Linux-Treiber für ihre Drucker zur Verfügung.
Viele Hersteller setzen bei ihren Laserdruckern stattdessen auf Standarddruckersprachen wie PCL und/oder Postscript, welche vollständig dokumentiert und implementiert sind. Die entsprechenden Drucker laufen also problemlos unter Linux. Trotzdem erhalten diese Drucker in puncto Linuxunterstützung ein \"nein\", weil der Hersteller keine Treiber mitliefert. Damit werden die Drucker auf die Stufe derjenigen Drucker herabgesetzt, die tatsächlich nicht unter Linux arbeiten.
Bei den Tintendruckern verwenden die Hersteller leider häufig eigene Druckersprachen.
Man ist also entweder darauf angewiesen, daß der Hersteller entsprechende Treiber zur Verfügung stellt, oder aber die Community muß die Treiber selbst programmieren, was je nachdem, wie gut der Hersteller die verwendete Druckersprache dokumentiert hat, besser, schlechter oder gar nicht gelingt.
Das führt also dazu, daß einige Drucker optimal unter Linux laufen und exakt die gleiche Druckqualität wie unter Windows liefern, während andere nur mäßigen oder gar keinen Output produzieren.
Leider findet man hier praktisch kaum Angaben zu diesem Thema und leider häufig auch falsche. Für eine Kaufentscheidung wäre es interessant zu wissen, wie gut die Druckqualität bei den Druckern ist, die keine vollständige Linuxunterstützung haben.
Die Treiberunterstützung ist nicht nur ein Feature wie Randlosdruck oder eine Duplexeinheit. Ein nicht vorhandener Treiber stellt alle anderen Punkte in Frage. Und das sollte berücksichtigt werden.
Und zu guter letzt möchte ich Druckerchannel und anderen wirklich einen Vorwurf machen, weil die Ignoranz von Herstellern wie Canon gegenüber Linux nicht kritisiert, sondern auch noch mit einem marketingträchtig \"sehr gut\" unterstützt wird.
Henning
www.linuxprinting.org
