zufällig bin ich derzeit im Besitz von zwei Kolorimetern (1x X-Rite i1 Studio, 1x X-Rite Colormunki Photo).
Aus lauter Jux und Dollerei habe ich mal alle möglichen Profile mit beiden Geräten überprüft bzw. neue erstellt. Also den hardwarekalibrierbaren Monitor mit 1x X-Rite i1 Studio kalibriert, dann ein paar Bilder mit diesem Monitorprofil bearbeitet, für die Papiere für den anschließenden Ausdruck neue Profile erstellt und dann diese Bilder ausgedruckt.
Das ganze Prozedere mit dem 1x X-Rite Colormunki Photo noch einmal. Alles mit dem gleichen Programm unter dem gleichen Betriebssystem.
Ergebnis: Obwohl sich die Monitorprofile (i1 Studio vs CM Photo) nicht deutlich sichtbar voneinander unterscheiden, weichen die Ausdrucke zum Teil erheblich voneinander ab, je nach Papiersorte.
Die mit dem CM Photo erstellten Profile weisen einen größeren Farbraum aus als die mit dem i1 Studio erstellten.
Eine geringe Abweichung habe ich im Rahmen der allgemeinen Messungenauigkeiten ja erwarten, aber keine solch erhebliche, deutlich sichtbare Abweichung in den Ausdrucken.
Jetzt ist meine Frage die: Wie bekomme ich heraus, welches Gerät das bessere Messergebnis liefert?
Eines der beiden oder beide Geräte messen offensichtlich sowohl den Monitor als auch die Papiere falsch ein. Anders ist es nicht zu erklären, dass die Ausdrucke im Ergebnis so stark voneinander abweichen. Aber wie bekomme ich heraus welches der Geräte dekalibriert ist? (Die Geräte sind technisch baugleich und kalibrieren sich vor jeder Profilerstellung selbst gegen eine interne Referenz.)
