ich überlege schon seit einiger Zeit, welche AIO-Lösung ich mir bis ca. 160,- EUR als Ablösung für nen HP 930C + Agfa SnapScan Touch (CCD, 36bit) zulegen sollte. Da ich hier ein zweites System aufbaue und über wenig Stellplatz verfüge, möchte ich mich an einer AIO-Alternative versuchen.
Anforderungen sind im Office Bereich (Student / Hausarbeiten 20-40 Seiten in s/w mit farbigen Bildern) und gelegentliche Fotoausdrucke, wobei ich nun wirklich keine A4-Ausdrucke mache.
Im Officebereich bin ich mit dem HP930C bisher natürlich recht gut gefahren, trotz der immens hohen Kosten für die Tinte (allerdings Geha-Refills mit doppelter Menge), der Scanner für gelegentliche Scans mit CCD-Einheit war auch optimal (150 dpi reichen mir dicke!).
Daher meine Frage an Euch, für welche kostengünstige Alternative Ihr Euch entscheiden würdet:
HP 1315 (mit seinen kleinen Patronen 26-27) ~ 90,-
HP 2175 (mit den größeren Patronen (56-58), aber immer noch mickrig im Vergleich zum 930C) ~ 140,-
(aufgrund der CCD-Einheit derzeit mein Favorit und weil ich glaube, dass er recht zügig ist)
Epson CX3600/3650 (komisches Teil, braucht ja auch lange zum Anlaufen, nur CIS, verändert Größe beim Kopieren? «= heute getestet)
Epson RX420/425 (wie CX3650, nur mit Reader?)
Epson RX500 (hmm...wäre interessant)
Canon MPC 370 (ahem...teuer ?!)
Ich habe bisher immer nur HP (high price/huge problems ;-) benutzt, und habe absolut null Erfahrung mit anderen Herstellern. Was mich an Epson reizen würde, wären die einzelnen Tintentanks bzw. deren Austauschbarkeit.
Canon scheint ja wohl top-of-the-art zu sein, aber welches Modell ist dort auf Einsteigerniveau?
Mir geht es unterm Strich um eine gute Scannerlösung (taugt CIS?) mit nem flotten Officedrucker, dazu relativ gerine Kosten und keine übermäßige Angst zu haben, daß die Köpfe eindicken, nur weil man mal 4 Wochen am Stück nix gedruckt hat. Und das alles in einem Gerät! (sonst ist klar, Einzellplatzlösung wäre da sinnvoller, oder?)
Und ein weiterer Punkt, der mich bisher von diesen HP-Druckern abhält (vergessen wir mal die Druckkosten), sind die 400MB Treiber. Es kann doch nicht sein, daß man sich 400MB an DAU-Software aufs System laden muss, nur weil man mal fix was ausdrucken möchte. Gibt es da auch ne Möglichkeit, nur die Twain-Treiber für Scans aus Photoshop & Co. einzubinden sowie den Standardtreiber für Win - oder muss man sich da tatsächlich alle HP-Utilities mit aufs System laden?
Und wie schaut es bei den anderen Herstellern aus, sind deren Treiber weniger umfangreich?
Vielen Dank für jeden Hinweis!
P.S.: Ein weiterer "Eitelkeitsgrund" ist natürlich, daß mein betagter HP930C beim Drucken jedes Mal über den Tisch wandert und ganz schön laut ist. Dieses Verhalten sollte ein neuerer Drucker nicht unbedingt haben ;-)
Ebenso Flachbettscanner als Anforderung, sonst wäre ja ein Offcejet mit Einzug auch Sahne, aber nun ja...Ergo: reicht CIS mit seiner kritisierten Tiefenschärfe?
