Canon Pixma Multifunktionsdrucker für 2013/14: Canon setzt bei kommenden Pixmas massiv den Rotstift an von Ronny Budzinske
Canon Pixma Multifunktionsdrucker für 2013/14 - Canon setzt bei kommenden Pixmas massiv den Rotstift an
Canon Pixma Multifunktionsdrucker für 2013/14: Canon setzt bei kommenden Pixmas massiv den Rotstift an von Ronny Budzinske
Den MG8250 habe ich u.a. zurückgehen lassen weil dieser Drucker ein riesiges Gehäuse hat, bei den aktuellen Modellen ist das nicht anders. Die Drucker verarbeiten DIN A4 und benötigen die 3-fache Standfläche dieses Formats. Man könnte sie auch halb so groß bauen, sie bestehen im Innern weitgehend aus Luft. Niemand glaubt noch daß ein besonders großes Gerät besonders viel Gegenwert für den Kaufpreis darstellt. Und daß in solch einer Wuchtbrumme dann nur Tintenpatronen mit einer Füllmenge von weniger als 1/2 Schnapsglas stecken...
Daß Canon platzsparend bauen kann zeigen die Scanner, aber das ist wohl eine andere Abteilung.
Leider sind die Canons mit Einzelpatronen tatsächlich ziemlich voluminös. Mit der 2012er-Generation ist zwar die Höhe reduziert worden, aber bei der großen Stellfläche blieb es in der Tat.
Die Patronen sind zwar nicht riesig, aber wohl Marktgerecht. Nachdem Canon hier XL-Patronen eingeführt hat ist man da mit vergleichbaren Geräten der Konkurrenz gleichauf.
Wünschenswert wäre natürlich mal wirklich leistungsfähige Bürodrucker mit hohe Reichweite. Sowas hatte man ja vor vielen Jahren auch mal im Programm, siehe dem Canon N1000
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
Das macht ja nun überhaupt keinen Sinn zu dieser Baureihe zu greifen! Also lieber noch die 2011er oder 2012er Serie holen. Vielleicht hört Canon ja 2014 mit so einem Quatsch auf! ;)
Das man die dafür in mehreren Farben erhalten kann, ist eher ein Gimmick als eine Innovation, die Canon in den letzten Jahren aber eh vermissen lässt. Schade da habe ich mehr erwartet.
Oder testen sie einfach nur aus, wie sehr sich "der graue Elefant" noch triezen um nicht zu sagen "verar...en" lässt?
Fassen wir doch mal zusammen, wohin sich Canon seit der "guten alten Zeit" (BJCs, IPs 4/5300) hinentwickelt hat, bzw. hinentwickelt:
Druckgeschwindigkeit: Abnehmend
Qualität und Langlebigkeit: Stark fallend
Support und Kundendienst: "Hallo, ist da jemand???"
Druckqulität im Textbereich: Abnehmend in punkto Qualität und Gleichbleibend schlecht in punkto Haltbarkeit
Druckqualität im Grafikbereich: Durschnitt
Druckqualität im (einst Paradedisziplin) Fotobereich: Abnehmend (Farbstich, fehlende Brillianz, etc.)
Von die Entwicklung der Druckkosten darf man gleich gar nicht denken, möchte man sich seine letzte Mahlzeit nicht sponten nochmal " richtungsumgekehrt durch den Kopf gehen lassen".
(Ständige Verkomplizierung der Patronen, steigende Preise, Unnötiges, wenn auch profitbringendes "Verschleudern" des wertvollen "Saftes" mit einhergehender überproportionaler Sättigung der totbringenden Resttintentanks, etc.) Zusammenfassend kann man diesbezüglich nur sagen: "Canon will nur Ihr Bestes!" Nämlich unser aller sauer verdientes GELD.
Und jetzt streicht man auch noch die Ausstattungen und "würzt" sie mit verwirrenden Modellbezeichnungen?
Da drängt sich doch unwillkürlich, aber damit umso heftiger die Frage auf: CANON, willst Du nicht mehr???
Aber um jetzt nicht nur auf Canon herum zu reiten: Mittlerweile tanzen scheinbar ohnehin alle(?) Hersteller mit beim einträchtigen "Geldschneider-Ringelreih". Denn ist man wie ich (durch Ausfall meines "gehassliebten" Pixma IP5300 und Feststellung eines Defekts bei einem als Backup gekauften und seit 1 1/2 Jahren gelagerten "Top-Produkts" eines anderen namhaften Herstellers, in der misslichen Zwangslage, ein neues Gerät anschaffen zu müssen, ackert sich durch die verschiedenen Modellbeschreibungen und Bewertungen von, mit den einzelnen Modellen "geschlagenen", Usern und ist dabei auch noch mit einem gewissen Maß an Intelligenz und Neutralität "gestraft", so hat man es auf dem Druckermarkt mehr als schwer. Der kann das nicht, der kann dies nicht, die Qualität lässt überall zu wünschen übrig, der Support "versteckt" sich ohnehin. Auch eine Tintentankstelle steht bei den meisten leider nicht im Keller und so fragt man sich unweigerlich: Haben denn alle Herstelle verlernt gute, qualitativ hochwertige, langlebige und zuverlässige Drucker zu bauen, die einen nicht mit Ausfällen aller Art, und Tintenverbräuchen zum Haareraufen mit gleichzeitig unterirdischen Druckergebnissen zur Verzweiflung und an den Rand des Wahnsinns bringen? Oder ganz kurz gefragt: Gibt es denn bei den Druckern nur noch Müll???
Ich als früherer Canon- Epson- und HP-Fan durchsuche nun schon seit einigen Tagen den Markt, aber ich weiß bei Gott nicht, welches Gerät zum Ausdruck meiner Text-, Grafik- und Fotodateien ich zur Zeit "riskieren" kann.
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
21:48 | |
20:58 | |
19:11 | |
19:08 | |
19:01 | |
18:51 |
✉
„Kein Papier“
MBausB
|
23.4. |
✉
Farbe druckt versetzt
EEr
|
Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
Neu |
Lexmark CX943adxse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |