wie der Titel bereits andeutet, habe ich ein paar Fragen zu einigen ausgewählten Druckern. Nach einigen Recherchen bin ich auf die oben genannten Farblaser AIOs gestoßen, die für mich sehr interessant aussehen und habe aber irgendwie zu allen ein paar kleine Fragen, vielleicht hat ja der ein oder andere schon Erfahrungen mit den Geräten sammeln können. Würde mich sehr freuen, falls mir einer weiterhelfen kann!
1. HP Laserjet Pro 400 Color MFP M475dn
Finde den HP sehr interessant. Vorteil wäre für mich, dass der Toner alle Bauteile enthält und es somit (so hoffe ich) recht sauber zu geht und das Gerät auch von innen nicht zu stark verschmutzt. Auch habe ich oft gelesen, dass die Qualität der Geräte sowie des Druckbildes sehr gut sein soll (ist das bei diesem (heutigen) Modell immer so?). Neben den hohen Druckkosten habe ich jedoch auch schon von verschiedenen Problemen, wie einer nicht durchführbaren Gerätekalibration und Problemen mit den Farben sowie dem Scannen von B/W über Netzwerk. Hat sich an diesen Problemen vielleicht mit neuer Firmware bereits etwas geändert?
2. Samsung CLX-6260FR
Der Samsung ist ebenfalls noch recht neu, aber sieht für mich ebenfalls sehr interessant aus. Im Gegensatz zum HP, bei dem nur die Toner Verbrauchsmaterial sind, kommt beim Samsung noch der Resttonerbehälter dazu. Wie sieht es da mit der Tonerstaubbildung im Gerät und beim Tonertausch aus? Ist dort eine größere Schmutzentwicklung als beim HP zu erwarten, bei dem nur die Toner Verbrauchsmaterial sind? Ansonsten gefallen mir am Samsung die Druckkosten natürlich wesentlich besser als beim HP. Nur wollte ich noch fragen, wie die Erfahrungen bezüglich Qualität gerade der jüngeren Samsung Farblaser AIOs sind? In meiner Familie ist auch noch ein ML-3051ND im Einsatz, der jedoch in den letzten Jahren bereits öfter Probleme, gerade mit Dupluxdruck hat und des öfteren Papierstau meldet, welcher sich nach kurzem Öffnen und Schließen der Frontklappe zwar selbst behebt, in dem der Drucker das Papier oben einfach auswirft, aber nervend ist es dennoch. So etwas würde ich nach der kurzen Zeit wenn möglich bei dem neuen Gerät vermeiden. Außerdem macht der Einzelblatteinzug an dem älteren ML-3051ND ebenfalls Probleme und zieht das Papier nicht mehr ein. Vermutlich müssten einige Walzen ausgetauscht werden, aber hier würde mich wirklich interessieren, wie die "allgemeine" Qualität bei Samsung momentan aussieht, denn technisch sehen die AIOs sehr interessant aus.
3. Kyocera FS-C2026MFP+
Beim Kyocera gefallen mir die laufenden Kosten beim Druck sehr gut und druckt von den dreien am günstigsten. Aber beim Kyocera hätte ich eine Frage, wie die Erfahrung mit der Verschmutzung des Gerätes nach einigen tausend Seiten und beim Tonerwechsel aussieht? Habe zu älteren Kyocera Modellen schon öfters gelesen, dass diese Innendrin schon ziemlich verdreckt sind und auch beim Wechsel des Toners einiges an Tonerstaub freigesetzt wird. Insbesondere würde mich da beunruhigen, wie es mit den "Emissionen" von Tonerstaub während des Betriebs aussieht, denn wenn das Gerät innendrin bereits dreckig ist, würde es mich überraschen, wenn dann die Umgebungsluft nicht auch "dreckiger" wäre als bei den anderen beiden Geräten. Wie bei den anderen Geräten auch wollte ich beim Kyocera fragen, wie es um die allgemeine Qualität des Gerätes und des Druckbildes gestellt ist (meine ich habe bei Kyocera mal gelesen, dass die Druckqualität nicht ganz so gut sein soll wie z.B. bei HP (u.a. im Textdruck) - weiß nur leider nicht mehr, wo ich das gelesen habe).
Dann hätte ich auch noch eine allgemeine Frage: Beim Samsung und bei HP habe ich gelesen, dass die eine Ladewalze zum Aufladen der Bildtrommel verwenden. Kann das einer Bestätigen? Beim Kyocera habe ich dazu leider noch nichts gefunden.
Vielen Dank schon einmal im Voraus!
Viele Grüße
sw137
