1. DC
  2. Forum
  3. Tintendrucker
  4. Epson
  5. Epson Stylus Photo R200
  6. Rotstich beim R200?

Rotstich beim R200?

Epson Stylus Photo R200Alt

Frage zum Epson Stylus Photo R200: Fotodrucker (Tinte) mit Drucker ohne Scanner, Foto, Randlosdruck, nur USB, ohne Kassette, CD/DVD, kompatibel mit T0481, T0482, T0483, T0484, T0485, T0486, 2004er Modell

Passend dazu Epson T0487 6er-Multipack ab 106,14 €1

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

Antwortenletzte Antwort #15Neues Thema
von
Hallo allerseits!

Ich hab ein kleines Problem:
Ich hab mir vor einer Woche einen Epson Stylus Photo R200 gekauft und bin eigentlich auch begeistert von diesem Drucker. Nur mit einer Sache komme ich nicht ganz zurecht: Wenn ich Fotos ausdrucke (eigenhändig mit meiner Digicam aufgenommen) haben sie einen Rotstich! Am Monitor schauen sie einwandfrei aus, die Farben stimmen.. aber am Ausdruck (auf Epson Photo-Papier) ist eben alles rötlich.. und ich finde den Himmel in blau einfach hübscher, als in violett ;o)

Die Patronen im Drucker sind Original Epson - jene, die beim Neukauf in der Schachtel dabei waren.

Ich habe eh schon geschaut, ob ich irgendwo hier bei druckerchannel.de einen Artikel/Forenbeitrag finde, aber leider ohne Erfolg.
Kennt jemand von euch dieses Problem und/oder hat einen Tipp für mich?

Bin dankbar für jeden Hinweis - danke im Voraus!

Liebe Grüße
dede
von
"Modus Farbanpassung" und die übrigen Einstellungen sind totaler Müll. Warum Epson dies überhaupt einbaut bzw. auch noch standardmäßig aktiviert ist mir ein Rätsel. Beim Druck aus Photoshop liefert ausschließlich "ICM" farbstichfreie Bilder in bestmöglicher Qualität. Alle anderen Einstellungen drucken entweder zu dunkel oder mit erheblichen Farbstichen. Ich würde empfehlen, in den Druckereinstellungen von Windows "ICM" zu aktivieren. Dann muss man aus den Anwendungen heraus nicht immer extra umstellen und hat automatisch immer sehr gute Qualität.

Dass bei "ICM" der Monitor farbstichfrei sein muss und eine einigermaßen originalgetreue Bildwiedergabe haben muss, versteht sich von selbst. Dies muss aber immer so sein, denn der User bearbeitet schließlich die Bilder am Monitor. Das gilt also auch für alle anderen Einstellungen.
Beitrag wurde am 21.06.04, 22:59 Uhr vom Autor geändert.
von
Hallo,

für eine wirklich korrekte Kalibrierung benötigt man in jedem Fall zusätzliche Hardware.

Windows kann nicht wissen, ob der CRT oder TFT Bildschirm ein "rot" wirklich "rot" darstellt.

Von daher würde ich bei einem unkalibrierten Bildschirm eher zu der Standardeinstellung (ohne Zusätze) raten. Selbstverständlich ist es auch ohne Kalibrierung möglich, dass ICM originalgetreue Ergebnisse liefert.

mit den besten Grüßen,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
Angenommen ich drucke ein Bild von einer sehr guten Digicam direkt aus ohne Bearbeitung. Was sieht dann wohl besser aus? Mit "Kalibrierung Epson" oder was auch immer sehen die Ausdrucke katastrophal aus. "PhotoEnhance" basiert auf ICM, nutzt aber zusätzlich noch eigene Kalibrierungen. Bei unbearbeiteten Bildern kann dies durchaus vorteilhaft sein. Man sollte klar stellen, dass sich ein nicht kalibrierter Monitor bei der Bildbearbeitung negativ auswirkt. Das heißt, wenn man das Bild bearbeitet, und der Monitor z.B. einen deutlich Rotstich hat, kann es sein, dass das Bild nachher zu wenig rot beim Drucken aufweist. Dabei ist es dann mit Sicherheit egal, welche Einstellung man im Treiber wählt.
Tatsache ist: Bei Einstellung "ICM" gibt es EINE Fehlerquelle, und zwar den Monitor. Bei der Standardeinstellung "Kalibrierung Epson" gibt es ZWEI Fehlerquellen: zum einen natürlich auch den Monitor, zusätzlich aber auch noch die mangelnde Farbinterpretation des Treibers.
Also ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass man in Standardeinstellung unter irgendwelchen Umständen bessere Ergebnisse erzielt als mit ICM. Der Monitor hat mit dem Druck ja gar nichts zu tun. Vielmehr wirkt sich dessen Qualität bei der Bildbearbeitung aus.
Davon ausgehend, dass Personen, welche ihre Bilder bearbeiten, auch einigermaßen stimmige Monitore haben, ist ICM immer die beste Wahl. "Kalibrierung Epson" verunstaltet Bilder dermaßen, dass der Monitor schon genau die Gegenteilige Abweichung haben müsste, um damit nur einigermaßen brauchbare Ergebnisse zu liefern.
von
Hi Dede,
Hallo die Anderen,

da hat sich ja noch jemand richtig ins Zeug gelegt. Ich weiss zwar nicht, wie die Leute ausser Ronny (alias Budze) und norbi37 zu ihren Ergebnissen gekommen sind, aber ich habe die Zeit, den Aufwand und die Kosten auf mich genommen, sämtliche Einstellungen auszuprobieren und die Testbilder vom Druckerchannel ca. 20 mal mit unterschiedlichen Ergebnissen ausgedruckt. Und die ICM-Einstellung bringt zwar ein etwas besseres Bild als die unveränderten Standardeinstellungen, aber es ist immer noch ein kleiner Rotstich zu sehen.... ja Ronny, ich weiss; ich würde Dir zu liebe gern einen Gelbstich finden...aber es ist und bleibt ein Rotstich :-( Darüber hinaus wurden die Testbilder beim ICM-Modus immer noch zu dunkel gedruckt. Und um nochmal klarzustellen: Es geht um die unbearbeiteten Testbilder vom Druckerchannel. Die Frage nach dem Monitor stellt sich nun wirklich nicht.
Und noch was, wenn Ihr hier schon postet, dann doch bitte nett und freundlich und nicht mit einem : "ich weiss alles und was ihr macht ist Müll". Anrede und Grusszeile wären auch noch nett.

PS @ Dede:
Na Du :o)... poste doch mal Deine Erfahrung mit dem ICM-Modus.

Einen lieben Gruss nach Wien (ich war letztes Jahr kurz in Wien; wollte mal schauen, was Ihr da so macht. Interessante Leute). Wenn wir noch unter uns wären, würde ich noch sagen, dass ich letztes Jahr in Wien das Konzert eines grossartigen britischen Künstlers besucht habe ;o)

Also, bis dann...
Frank
Beitrag wurde am 23.06.04, 06:03 Uhr vom Autor geändert.
von
Hallo Frank, hallo die Anderen!

So.. nachdem sich hier schon mehrere Leute unserem Problem annehmen hab ich mir nun endlich die Zeit genommen, um die Tipps zu testen.

Und ich muss Frank rechtgeben: auch bei mir bringt ICM ein besseres Ergebnis, als die Standardeinstellungen - aber trotzdem ist noch immer ein Rotstich zu sehen!
Das beste Ergebnis erziele ich (für mein empfinden) mit einer manuellen Einstellung Cyan +2, Magenta -2, eventuell Helligkeit +1.
Dabei werde ich nun wohl bleiben.. ich kann mit dem Ergebnis leben und habe es mir als Benutzereinstellung gespeichert. Alle anderen Varianten machen mich nicht wirklich glücklich.

Möglicherweise ist im Normalfall ICM die beste Einstellung - nur haben wir hier scheinbar einen Sonderfall mit zwei Geräten, die wohl einen leichten Fehler haben. Ich glaube jedenfalls nicht, dass Frank und ich beide den selben "Knick in der Optik" haben ;o)

Danke trotzdem für alle Anregungen.. einen Versuch ist es ja allemal wert..

Liebe Grüße
dede


PS @ Frank: In Hamburg war ich leider noch nicht - hab aber schon gehört, dass es eine interessante Stadt sein soll :o)
So, und jetzt überlege ich, welcher britische Künstler letztes Jahr in Wien aufgetreten ist.. *grübel*
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
20:02
AW #6: XP-215 mit mobilem Hotspot auf Smartphone verbindencivil2
19:58
AW #13: Neuer Drucker und Probleme mit ReadyprintGast_65003
19:32
AW #17: Neuer Allrounder oder doch Foto Drucker?TimW
19:06
AW #58: Ersatzdrucker für meinen HP 9020 OffiJet gesuchtjo-ker
19:04
AW #1: Epson USA und Amazon - Gemeinsame Klage wegen Verletzung der "Ecotank"-Markejo-ker
22:45
✉ Toner aus Kartusche transportiert, aber nicht in Drucker ("Toner ersetzen") - Kyocera P5021cdw MyLittlePrinter
Artikel
12.05. Brother Quartalsbilanz FJ 2023: Mehr Kundenbindung und Drucker-​Aufbereitung direkt in Europa
08.05. Canon Maxify: Firmwareupdate für viele Canon-​Tintendrucker
05.05. HP Laserjet Cashback 2024/05: Geld zurück für viele S/W-​ und zwei Farb-​Laserjets von HP
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
Themen des Tages
brother canon color drucker ecotank epson laserjet mfp tool v3400
Beliebte Drucker
Neu   Canon i-Sensys X C1533P II

Drucker (Laser/LED)

Neu   Canon i-Sensys X C1538P II

Drucker (Laser/LED)

ab 170,08 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 396,00 €1 Canon Maxify GX4050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 348,88 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 744,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 377,07 €1 Canon i-Sensys MF657Cdw

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 629,00 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 159,09 €1 Brother MFC-J4340DW

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 228,90 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen