1. DC
  2. Forum
  3. Tintendrucker
  4. Epson
  5. Epson Stylus Photo R300
  6. Der "wahre" Tintenverbrauch...

Der "wahre" Tintenverbrauch...

Epson Stylus Photo R300Alt

Frage zum Epson Stylus Photo R300: Fotodrucker (Tinte) mit Drucker ohne Scanner, Foto, Randlosdruck, nur USB, ohne Kassette, CD/DVD, kompatibel mit T0481, T0482, T0483, T0484, T0485, T0486, 2003er Modell

Passend dazu Epson T0487 6er-Multipack ab 106,14 €1

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

Antwortenletzte Antwort #11Neues Thema
von
Mein mittlerweile ca. 3 Monate alter Epson R300 druckte heute auf einmal mit deutlich Streifen. Auch nach mehreren Reinigungsversuchen ließen sich die Streifen nicht entfernen. Am Düsentestmuster erkennt man, dass einige Düsen des Druckkopf für schwarz nicht mehr funktionieren. Nachdem auch eine Powerreinigung nichts half, muss ich den Drucker wohl einschicken. Schlimm genug.

Nur was mich wirklich geschockt hat:
Bevor ich den Drucker das erste mal reinigte, habe ich die hellcyan Patrone ausgewechselt. Nach ca. 8 Reinigungsvorgängen war diese NUR NOCH HALB VOLL! Auch alle anderen Patronen leerten sich um ca. die Hälfte. Wenn ich nun den offiziellen Ladenpreis der Tinten als Anhaltspunkt nehme, hat mich 8x Reinigen ca. 50 Euro gekostet. Also ich für meinen Teil finde das eine absolute Frechheit. Ich werde dem Drucker beim Einschicken einen Zettel beilegen, dass ich erwarte, einen Satz neue Tintenpatronen als Schadensersatz zu bekommen. Wenn Epson dem nicht nach kommt, war dies definitiv mein letzter Drucker von dieser Firma (bzw. ich werde mir sowieso keinen Epson mehr kaufen, meine Erfahrung vorher mit dem C80 war ähnlich).
An diesem Beispiel erkennt man, dass die Verbrauchsangaben irgendwelcher Tests, (auch die von DC), völlig unsinnig sind. Wenn man den Tintenverbrauch beim Reinigen mit einbeziehe (und das ist zweifelsohne deutlich mehr als die Epson Drucker auf's Papier bringen), sind die Druckkosten in etwa doppelt so hoch wie angegeben.

Ich bin wirklich stink sauer und Epson kann froh sein, dass die Hotline heute nicht mehr besetzt ist, sonst wäre ich jetzt total ausgerastet.
Beitrag wurde am 30.04.04, 00:27 Uhr vom Autor geändert.
von
Das Gleiche hatte ich damals auch beim i865 festgestellt, auch wenn dies kein Epson ist.
Das Problem ist aber auch, ich würde keine 8mal reinigen.Bei diesen empfindlichen Druckköpfen kann man davon ausgehen, das etwas defekt ist wenn man Streifen hat.Früher hat so eine Reinigung mal was bewirkt, aber bei diesen neuen Köpfen ist das wohl Tintenverschwendung.Meine durch Reinigungen verbrauchte Tinte hab ich vom Händler nicht ersetzt bekommen, und der ist ja mein Ansprechpartner innerhalb von 2 Jahren.Die argumentieren dann einfach ja warum sind sie nicht sofort hergekommen anstatt sich totzureinigen.

Dann kommt wohl ein R300 für mich auch nicht in Frage, hatte gehofft das der beständiger ist als der i865.

Grüße

TWELVE
von
Es ist doch alles der gleiche Mist. Ich hätte gehofft, in Zukunft bei Canon besser weg zu kommen. Aber offensichtlich ist das auch nicht besser. Tja, HP und Lexmark kommen auch nicht in Frage, was bleibt dann noch? Wahrscheinlich kaufe ich mir einen Laser. Mit den Tintenstrahlern habe ich echt die Schnauze voll.

Ich schicke das Gerät jetzt ein mit der Bitte, einen neuen Satz Tintenpatronen beizulegen. Den Grund habe ich in dem Schreiben ausführlich erläutert.

P.S.: Der von DC errechnete Tintenverbrauch beim R300 hört sich gut an, ist aber lange nicht der Realität entsprechend. Wenn ich in den R300 eine neue Patrone einsetze, saugt alleine das Initialisieren der neuen Tinte ca. 5 % weg. Dann noch ein paar mal Aus- und Einschalten und weg ist ein Viertel der Tinte. Dabei hat man noch nichtmal was gedruckt.
Beitrag wurde am 30.04.04, 01:41 Uhr vom Autor geändert.
von
Das ist halt das Problem der Drucker mit permanent Druckkopf. Dann musste schon einen HP oder Lexmark kaufen. Je nachdem, was Du machen willst, ist ein HP ja auch nicht schlecht.

Warum willste denn keinen HP. An den hohen Druckkosten kann es dann ja nicht liegen?! ;-)
von
Hallo,

In unseren Tests können wir auf Reinigunsvorgänge leider keine Rücksicht nehmen. Das wäre definitiv zu Aufwendig.

Die Angaben für ein A4 Foto sind daher auch nur als Vergleichswerte unter den Geräten zu verstehen, obwohl sich HP Drucker vielleicht auch weniger Reinigen als Geräte mit einem Permanentdruckkopf.

Bei der Powerreinigung sollte man höchstens 5 x Reinigen, solange stellt der Drucker stets eine Stufe höher.

Einen Extra Satz Tinte wird Dir Epson nicht beilegen.

Nach der Reparatur sollte aber wenigstens der eingesetze Satz voll sein.

mit den besten Grüßen,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
Hallo,

es ist schade, dass Ihr in Euren Tests den wahren Tintenverbrauch nicht ermittelt. Wie andere Magazine auch druckt Ihr die Patronen in einem Rutsch leer. Dieses Vorgehen ist doch aber utopisch, oder druckt jemand von Euch eine ganze Patrone leer, um auf günstige Seitenpreise zu kommen?

Mir wurde vor 3 Monaten ein Epson C 84 empfohlen, da er über 4 seperate Patronen verfüg, und für den gelegentlichen Fotodruck geeignet sei. Dieser Vorteil schien mir auch einleuchtend. Mitlerweile denke ich, dass dieses System eine noch größere Abzocke ist, als es HP mit seinen Patronen macht.
Was nützt es mir eine Farbe einzeln wechseln zu können, wenn ich beim Reinigen fast eine halbe Patronen brauche. Da kommt mich eine Kombipatrone bei meinem HP Officejet 6110 im Endeffekt günstiger, als die Epson Farbpatronen. Der Officejet reinigt nähmlich nur dann, wenn ich es will, und nicht nach gutdünken. Genauso verfahren alle HP Drucker mit den Patronen NR. 56 und 57.
Fazit: Mein Epson C 84 kommt in die Tonne, und als nächster Foto-Drucker kommt mir wieder ein gescheiter HP ins Haus.
Schon mal aufgefallen, dass hier im Forum den Besitzern hauptsächlich Epson und Canon Geräte Probleme bereiten?
von
Hallo mephkobb,

Das Problem ist ja klar. Jedoch können wir die "wahren Kosten" einer Fotoseite oder Textseite kaum ermitteln.

Dazu müsste man Texte und Grafiken gemischt in gewissen Zeitabständen drucken.

Das ist bei der Vielzahl an Geräten einfach zu (Zeit-) aufwendig.

mit den besten Grüßen,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
Der Tintenverbrauch inkl. Reinigung läßt sich wahrscheinlich nur mit sehr viel Aufwand ermitteln, das Ergebnis wäre genauso wie die Ergebnisse jetzt ohne Reinigung nur ein Richtwert, denn das hängt ja doch sehr vom individuellen Druckverhalten ab, also wie oft schaltet man das Teil ein usw.Insofern können die Tests eigentlich nur ein Richtwert sein, die den Vorteil haben, das sie nach einer standardisierten
Vorgehensweise ermittelt worden sind und deshalb
vergleichbar sind.Mit der Praxis haben diese Werte selbst ohne Reinigungsverbrauch nur wenig zu tun, denn wer druckt schon immer 4 oder was immer % Tintendeckung.Man könnte natürlich bei der Reinigung genauso hingehen und eine definierte Anzahl von Einschalt/ Reinigungsvorgängen in den Test integrieren, um eine Aussage treffen zu können, wieviel Tinte ein bestimmter Drucker im Vergleich zu einem anderen beim Reinigen verschwendet.Das hätte zwar mit der Realität immer noch nicht allzuviel zu tun, aber immerhin könnte man Tintenverschwender identifizieren.

Das der Verbrauch der Reinigungsvorgänge meist vernachlässigt oder gar totgeschwiegen wird, finde ich auch nicht ok, immerhin verschiebt das die Ökonomie eines solchen Druckers mächtig gegen teuer/unrentabel.Ich persönlich finde eh, Tintenspritzer sind noch nicht der Stein der Weisen, da gefallen mir aktuelle Farblaser wesentlich besser, auch wenn die nicht die Auflösung erreichen.Schade das Laser prinzipbedingt keine CDs bedrucken können, das gäbe einen haltbaren und wasserfesten Druck.


Grüße

TWELVE
von
Inzwischen bin ich ja bei einem Laser und einem Fotodrucker (R200) angekommen und denke die richtige Kombi gefunden zu haben.

Der Laser wird halt für Text genutzt und der Tintenstrahler für Farbausdrucke. Das reduziert das Ein- und Ausschalten doch auf ein Minimum.

Das wenn eine einzelne Patrone gewechselt wird, beim Initialisieren auch die Anderen in Mitleidenschaft gezogen werden, sollte auch eigentlich nicht sein.
von
Also ich kann nicht bestätigen, dass der i865 so schlimm ist, wie der R300.
Er reinigt sich auch gerne, aber es wird deutlich weniger Tinte verbraucht!

Mein i865 hat nach etwa 1000 Seiten und unzähligem Ein- und Ausschalten immer noch Tinte (die Patronen sind allerdings fast leer).
von
Es ging auch in erster Linie um bewußt herbeigeführte Reiningsvorgänge, weil man Streifen im Ausdruck hat.Und ich -als gebranntes Kind- kann Dir versichern, das zieht mächtig viel Tinte beim i865.Ich habe an einem einzigen Abend sämtliche Tinte nur durch Reinigen verbraucht, der Verbrauch nach 3 Wochen drucken war dagegen nicht mal sichtbar.

Grüße

TWELVE
von
Hallo, ich habe gerade mit meinem Epson Photo 830U auch diese schlechte Erfahrung gemacht. Er druckte mit ersten Patronen wunderbar. Nach dem Einsetzen einer neuen Farbpatrone tauchten sofort Streifen beim Ausdruck auf. Eine Farbe war sogar komplett verschwunden. Für ca. 5 Reinigungsvorgänge waren 30% Tinten verbraucht und das war keine billige fremde Tinten. Es tut wirklich sehr weh...
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
01:28
AW #6: Neuer Drucker für feine Schrift gesuchtjo-ker
23:40
AW #3: Scanner scannt schiefbudze
23:04
Neuer Drucker für feine Schrift gesuchtJensSp
22:08
AW #8: Epson WF-4745 AblöseJokke
22:03
AW #15: Neuer Drucker und Probleme mit Readyprintmaximilian59
12.5.
✉ Toner aus Kartusche transportiert, aber nicht in Drucker ("Toner ersetzen") - Kyocera P5021cdw MyLittlePrinter
Artikel
12.05. Brother Quartalsbilanz FJ 2023: Mehr Kundenbindung und Drucker-​Aufbereitung direkt in Europa
08.05. Canon Maxify: Firmwareupdate für viele Canon-​Tintendrucker
05.05. HP Laserjet Cashback 2024/05: Geld zurück für viele S/W-​ und zwei Farb-​Laserjets von HP
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
Themen des Tages
brother canon color drucker epson laserjet mfp v3400
Beliebte Drucker
Neu   Canon i-Sensys X C1533P II

Drucker (Laser/LED)

Neu   Canon i-Sensys X C1538P II

Drucker (Laser/LED)

ab 170,08 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 348,88 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 228,90 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 179,00 €1 HP Officejet Pro 9022e

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 324,90 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 307,81 €1 HP Smart Tank 7305

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 276,90 €1 Canon Maxify GX3050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 744,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen