-bin Wenigdrucker mit längeren Standzeiten
-Drucke meist s/w, ab und zu mit Bildern (also kein Laser!)
-definitiv keine Photos
Irgendwo habe ich jetzt gelesen, dass die Patronen des Photosmart ein größeres Füllvolumen haben - das würde ich vom Druckpreis bei mir lohnen. Und anscheinend MUSS man den Photosmart ja auch nicht mit der Photopatrone betreiben.
Was meint ihr dazu? (mich lockt die DVD-Druckfunktion des PS) Sind die beiden ungefähr vergleichbar?