Vergleichstest Tinten-Multifunktionsgeräte 2014/15: Das nervt...
Druckerchannel zeigt auf dieser Seite, was im Test besonders negativ aufgefallen ist.
Wechsel zwischen Normal- und Fotopapier
Wer häufiger verschiedene Papierarten bedrucken will, der wird bei allen Modellen in diesem Vergleichstest genervt sein, denn bei keinem gibt es eine zweite A4-Papierkassette. Epson und Brother bieten an der Rückseite zwar einen Universaleinzug an, dort kann man aber nur einzelne Blätter einlegen. Will man also zum Beispiel A4-Fotopapier bedrucken, muss man zunächst das Normalpapier entfernen, um das Fotopapier dort einzulegen.
Brother druckt viel zu hell
Die Ausdrucke auf Normalpapier sind bei den aktuellen Brother-Tintendruckern extrem blass. Man könnte vermuten, dass Brother mit Absicht so wenig Tinte beim Druck auf Normalpapier aufträgt, um bei der ISO-Reichweitenmessung gut abzuschneiden und höhere Seitenreichweiten präsentieren zu können. Beim Druck auf Fotopapier (hierfür gibt es bis Dato noch keine ISO-Reichweitenmessung) ist die Deckung kräftig und die Reichweite entsprechend gering.
Kratzer im Lack
Der teure Canon Pixma MG7550 ist fast komplett in schwarz glänzendes Plastik gekleidet. Das Gehäuse ist dermaßen empfindlich, dass Canon das Gerät vollständig mit Folie beklebt. Nach dem Auspacken sieht das Gerät chick und modern aus. Nach wenigen Tagen Einsatzzeit ist die empfindliche Oberfläche jedoch mit Kratzern, Fingerdappern und Staub bedeckt. Deutlich weniger anfällig sind matte Oberflächen, egal ob in weiß (Canon Pixma MG5650) oder in schwarz (HP Envy 5640). Der Brother und der Epson aus diesem Test beschränken sich zumindest wenige schwarzglänzende Plastikteile.
Häufige Druckkopfreinigungen
Besonders bei den beiden Canon-Geräte fiel auf, dass sie vor und nach Druckjobs ihre Düsen reinigen. Das dauert mitunter mehrere Minuten und kann einen auf die Palme bringen, wenn man nur mal eben eine Seite drucken oder kopieren will. Sogar vor einem Scan fing der Canon Pixma MG5650 an, rund eine Minute seinen Druckkopf zu reinigen, bevor das Scannen möglich war.
Auch Brother und Epson reinigen ihre Druckköpfe, dies aber deutlich seltener und nicht so ausgiebig lange wie die beiden Canon-Geräte aus diesem Test.
Da der HP Envy 5640 mit Kombipatronen ausgestattet ist (Druckkopf ist fest mit der Tintenpatrone verbunden), sind bei diesem Modell kaum Reinigungen nötig - der HP ist immer recht schnell für den nächsten Druckjob bereit.
Patronen nicht erkannt
Der Brother ist das einzige Gerät im Testfeld, bei dem die Patronen nicht auf dem Druckkopf sitzen, sondern rechts im Gehäuse einen festen Platz haben. Die Tinte transportiert der Drucker über Schläuche zum Druckkopf. Der Vorteil: Man muss vorne am Gerät nur eine kleine Klappe öffnen und schon erreicht man die Tintenpatronen. Bei den anderen Geräten muss man den Druckerdeckel öffnen und warten, bis der Druckkopf in die Austauschposition gefahren ist. Jedoch gibt es bei Brother einen ärgerlichen Nachteil: Nach dem Auswechseln der Patronen meldet der Brother häufig, dass er die Patrone nicht erkennen konnte. Man soll die Patrone entfernen und nochmals einsetzen. Im Test war das Erkennen der Patronen recht häufig ein Problem, konnte mit mehrfachem Herausnehmen und Wiedereinsetzen aber behoben werden.
NSA lässt grüßen
Nicht nur die NSA ist fleißig am Daten sammeln. Auch die Druckerhersteller wollen wissen, wie ihre Kunden drucken. Dazu soll man bei allen vier Herstellern zustimmen, dass die gesammelten Daten an den Hersteller übertragen werden. Druckerchannel empfiehlt, das jeweils abzulehnen.
