Vergleichstest: 8 Tinten-AIOs mit Fax: Acht Tintenmeister fürs kleine Büro von Florian Heise
Vergleichstest: 8 Tinten-AIOs mit Fax - Acht Tintenmeister fürs kleine Büro
Vergleichstest: 8 Tinten-AIOs mit Fax: Acht Tintenmeister fürs kleine Büro von Florian Heise
Ich denke Florian Heise, der auch den Test gemacht hat, wird sich hier bestimmt noch äußern.
Schwarzpatrone blos nicht rausnehmen, bzw. wird das gar nicht gehen. Der Chip auf der Patrone wird schon früh genug meckern, sodass gar nicht mehr gedruckt wird. Wenn der Drucker dann reinigen will, ziehst du dir ohne Patrone Luft in den Druckkopf und nacher kommt gar keine Tinte mehr aufs Papier.
Alle Drucker außer HP und Lexmark war speziell auf diesen Test bezogen. Genauer gesagt betrifft das alle Drucker mit Wegwerfdruckkopf. Also mit jeder Patrone kommt ein neuer Druckkopf ins Gerät. Das sind viele HP, meines Wissens die ganze Lexmark Palette und die kleinen Canons. HP hat auch noch Business Inkjets und Fotodrucker, die haben ebenfalls Permanente/Semipermanete Druckköpfe. Da geht also auch durchs Reinigen tinte verloren.
Die Angaben sind eh nur Richtwerte für den Vgl., die Realität sieht je nach Nutzung eh anders aus.
danke, genau solche Hinweise fände ich im Testbericht toll! :-)
Klaus
ich habe heute einen zweiten Testausdruck von Canon erhalten, und auch der ist ziemlich unscharf. Wäre mir so vielleicht nicht aufgefallen, aber im Vergleich zum Kodak ist das recht krass.
Gibt es im Canon Treiber vielleicht eine Einstellung zur Schärfe?
Gruß,
Klaus
Schau Dir mal die Tests zum Kodak und Canon an und vergleich da mal.
Zu den Prints vom Hersteller, kankn ich nur sagen, das man die mit vorsicht zu genießen hat. K. A. was die verschlimmbessert haben u/o sie in schlechterer Qualität gedruckt haben.
Ich kann mir daher nicht vorstellen, dass ein Canon IP4300/5300 schlechtere Fotos druckt als ein Kodak.
also Epson kommt für mich wegen der Tintenpreise nicht in Frage. Die Bilder sind auch eigentlich nicht das Hauptkriterium, Textdruck ist mindestens genauso wichtig. Und da liegen Canon und Kodak ungefähr gleichauf, beim 2-Punkt-Schrift Test ist der Kodak sogar ganz klar überlegen.
Den Schärfenunterschied kann man auch klar bei den Tests hier sehen - schaut Euch mal das Auge an!
druckerchannel.de/...
druckerchannel.de/...
Besser nicht die Vergrößerung nehmen, sondern die Originalgröße, sonst sieht man vor lauter Bäumen (Punkten) den Wald (das Bild) kaum ;-)
Deshalb nochmal meine Frage an die Canon-Kenner: Gibt es im Canon Treiber eine Schärfen-Einstellung? Dem Farbstich des Kodak kann man ja mit Farbkalibrierung entgegenwirken, aber auch der Unschärfe des Canon?
Ansonsten tendiere ich leicht zum Canon, wegen Netzwerk, CD Druck usw. Obwohl mich die günstigeren Tinten des Kodak schon sehr reizen. Schade, dass Canon keine günstigen Value Packs mit Tinte und Papier verkauft, denn erst die machen den Kodak wirklich günstig.
Klaus
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
16:56 | |
16:53 | |
16:47 | |
16:30 | AW #5: Tintenabsorber MFC 5320w124driver |
15:17 | |
10:33 |
✉
Suche Drucker für Ethyl-Vinyl-Acetat (EVA) - Hilfe
Gast_65011
|
14.5. |
✉
DIY Düsenreiniger sharing?
4RTIST-tk
|
Neu |
Canon Pixma TS9550a
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
Canon i-Sensys X C1533P II
Drucker (Laser/LED) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |