Haupteinsatzgebiet werden wohl der Druck und die Kopie von Skripten etc. für mein gerade begonnenes Studium sowie der Fotodruck sein. Da ich selten viele Fotos auf einmal in gedruckter Form benötige lohnt sich der Aufwand das ganze über ein Labor zu abzuwickeln oft nicht. Derzeit halte ich mich noch mit den Druck-/Kopiemöglichkeiten der Uni überwassser und das Drucken von Fotos verzögert sich ärgerlicherweise meist bis es zu spät ist und der "Abzug" nicht mehr wirklich gebraucht wird.
Ich habe mich dann mal im lokalen MM umgesehen und habe nach Beratung und der Lektüre einiger Erfahrungsberichte auf anderen Internet-Seiten dann den Kodak easyshare 5300 erworben.
Bei der Inbetriebnahme habe ich dann festgestellt, dass das Netzteil fröhlich vor sich "hinpfeift" (summt/piept). Der ansonsten entstandene Eindruck des Gerätes ist eigentlich bisher vollkommen überzeugend. Ich habe dann heute eine kurze Bewertung entdeckt, bei der ein Käufer eben dieses Pfeifen erwähnt und ein Freund hat mir heute erzählt, dass das Ladekabel seiner KODAK (..) Digitalkamera ähnliche/die selben Töne von sich gibt. Es handelt sich also scheinbar um einen (bei Kodak laut besagtem Käufer bekannten) Defekt, der sich denke ich dann beheben ließe.
Nun bin ich dann heute auch noch auf druckerchannel.de gestoßen und habe den Eindruck, dass ich kaum irgendwo besseren Rat finde als hier.
Hier hat sich dann der Eindruch gefestigt, dass ich mit einem vergleichbaren Canon Gerät vielleicht doch besser bedient wäre.
Der Vergleich
druckerchannel.de/...
des Kodak 5300 und des Canon Pixma MP600 und auch das Abschneiden im DC Test scheinen eher für den Canon zu sprechen.
Wer kauft sich also den KodakDrucker oder weshalb sollte ich ihn behalten und nicht (falls möglich) umtauschen?
Welche Geräte kommen noch in Frage?
Eine Verkäuferin hat mir gesagt, die Qualität der Fotos wäre bei Canon in Verbindung mit DigitalKameras von anderen Herstellern als Canon miserabel, aber den Eindruck habe ich nicht. Weiß da jemand was zu?
Außerdem stört mich beim Kodak noch der hohe Stromverbrauch (unter anderem im "ausgeschalteten" Zustand). Weniger wegen der Kosten, als wegen meiner Öko-Einstellung. :)
Aber von Alternativen die wirklich aus sind und keinen Strom verbrauchen, wenn man sie ausschaltet habe ich bisher nichts gehört..
Außerdem noch: Wenn man, wie viele, den Kodak wegen der geringen Druckkosten kauft, spart man beim Canon ca. 50€ beim Kauf. Dafür kann man bei Unterschieden von ein paar cent pro Druck als ONormalverbraucher erstmal eine ganze Weile Drucken.
Viel Text, viele Fragen.. Wonach hört es sich an?
Kodak oder Canon? Und welcher Canon?
Welche Alternativen gibt es?
Preislich bin ich weniger festgelegt, wenn es also beispielsweise eine alles in den Schatten stellende Alternative für 250€ gibt bin ich auch dafür offen, zahle aber natürlich auch gerne weniger. Das Gerät sollte von guter Qualität sein und mich hinterher nicht arm machen.
Ich denke, ich werde im Durchschnitt 5 Seiten mit viel Text und ein bis zwei Bilder (10x15cm) pro Woche drucken. Es werden auch einige größere Fotos dabei sein. Außerdem bin ich nicht jemand, der sich oft einen neuen Drucker kauft und den alten verkauft, also werde ich ihn (wenn möglich) eine ganze Weile behalten.
Vielen Dank schon mal für das Lesen meiner Ausschweifungen und noch mehr Dank für Hilfe.
