1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. Multi für home-office zum Scannen/Farbausdrucke

Multi für home-office zum Scannen/Farbausdrucke

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Hallo allerseits,

Ich habe zuhause eine Lehrerin die eigentlich täglich irgendwas zu drucken hat. Für diese alltäglichen Aufgabe habe ich einen Kyocera FS-1030D S/W-Laser der ausgezeichnete Dienste verrichtet. Vorallem durch seine extrem günstigen Druckkosten.
Da eine Durchschnittsgrundschullehrerin allerdings auch ab und an in Farbe drucken muss und vorallem Scannen sehr wichtig ist, gab es bis HEUTE einen Brother DCP-110C.
Dieses (nicht von mir angeschaffte) Gerät hat nun also die Grätsche gemacht. Nachdem mein kläglicher Reperaturversuch mit bunten Händen bis zu den Handgelenken geendet hat, hab ich das Teil in die Ecke gepfeffert und such jetzt nen neuen Multi.

Wichtig sind mit dabei die folgenden Kriterien:

- günstige Druckkosten bei normale Farbausdrucken (S/W- Ausdrucken laufen eh über den Laser) Fotos werden sehr selten gedruckt
- wenig Stromhunger im standby
- Cardreader musser haben
- Scanner muss dabei sein
- Die Patronen sollten nachfüllbar oder von 3.anbieter sein

goodies wären:
- Ethernet
- Stand-alone kopieren

Der Drucker muss nicht overskilled sein und keine duplexeinheit, Fax und was es noch so alles gibt, haben.

Für eine Bekannte von mir habe ich vor einiger Zeit den
Canon PIXMA MP520
gekauft und fand ihn sehr ausgewogen, die Preisentwicklung des Gerätes ist allerdings absurd ... (habe ich damals für <100€ gekauft und jetzt liegt er bei 160€)
Liegt warscheinlich an den Neuen Modellen und der Herseller-Preispolitik um die alten, programmierbaren Patronen zu verdrängen.

Brother hat zwar etwas höhere Druckkosten aber durch die Patronen von 3.-Anbietern sollten diese stark senkbar sein. Was könnt ihr mir raten?

Preislich darf der Drucker ruhig was kosten, schließlich soll er nahezu täglich seine Dienste verrichten.

Danke schon mal für eure Tipps :-)
von
Brother-Geräte sind die einzigen, bei denen die Patronen noch ohne Chips sind, und es günstige Fremdanbieter gibt, mal nach 'Skyhorse Brother' googlen. Brother hat verschiedene Geräte im Programm, und auch neuere, für die es noch nicht so günstige Fremdpatronen gibt, falls möglich, ist es sinnvoll, mal bei einem Elektrodiscounter in der Nähe vorbeizuschauen, und nach Brother Geräten suchen, die die LC970/1000 Patronen verwenden, die wie oben genannt, auch sehr günstig angeboten werden, so günstig, daß sich Refill da nicht lohnt. Scan- und Druckqualität ist ordentlich bei Brother, nicht sehr schnell, aber sehr günstig mit Skyhorse-Patronen
von
folgende geräte kämen in Betracht:
- Brother DCP-357C (verwendet die weitverbreiteten LC1000-Patronen)
- Brother DCP-560CN (ebenfalls LC1000 zzgl. LAN und ADF)
- Brother DCP585CW (LC1100, aber ist ne Frage der Zeit bis die Auswahl an Drittanbieter-Patroner größer wird, gibt aber durchaus schon welche, kommt darüberhinaus mit LAN und W-LAN daher)
von
Danke schon mal für die super Antworten.

Vorallem der Brother DCP585CW und der Brother DCP-560CN finde ich besonders interessant.

für den 585er spräche die höhere Auflösung beim Scannen und natürlich das integrierte WLAN (hab an meinem 1030D einen WLAN printserver hängen und ich finds gerade bei der arbeit am Notebook klasse). "Nachteilig" sind die Patronen.
Grundsätzlich würd ich jedoch zur neueren Gerätegeneration tendieren und das wäre dann wohl der 585er (vermute ich)

Liegt die ausschließliche Empfehlung von Brother an meinem Posting oder grundsätlich weil Brother am besten zu meinen Bedürfnissen passt?
von
wo ist den der Unterschied? Ob die Empfehlung zum Posting oder zu den Bedürfnissen passt? :)

Naja Brother hat den unschlagbaren Vorteil von ungechippten leicht immitierbaren Patronen. Und aus eigenr Erfahrung kann ich sagen, dass die Brother recht gut zurecht kommen mit Fremdtinte. Das war zwar mal anders, aber das ist schon einige jahre her.

Und die größte Schwäche der Brother ist der Fotodruck, der für dich nicht so sichtig ist. Sicher das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen, aber es dauert doch unglaublich lange.
von
Fotodruck spielt absolut keine Rolle das ist richtig.

Ich dachte nur, da ich selbst Brother erwähnt habe, wird sich jetzt auf diesen Hersteller eingeschossen ;-)

Was ich jetzt so im Forum gelesen habe, ist Brother nicht gerade der effizienteste Hersteller was Tinten und Strombedarf an geht.
Fremdtinten bei anderen Herstellern ist aber wohl ein echtes Problem geworden?! Dadurch würde der Brother wieder unschlagbar in den laufenden Kosten ... (alles nicht so einfach)

Seh ich es richtig, dass bei den neuen Modellen von Canon und Co. das Verwenden von Fremdpatronen kompliziert geworden ist? Dann wäre tatsächlich der Brother die einzige Alternative wenn die Geräte aus den alten Serien künstlich teuer gemacht werden...

Ich hatte wie erwähnt bis jetzt einen älteren Brother DCP-110C und er hat seine Dienste getan, aber halt auch net mehr. Soll heißen, er hats halt gemacht, nix berauschendes aber es hat gepasst *g*

Danke nochmals für die Mühen :-)
von
der Strombedarf ist normal, nicht ausgesprochen niedrig (wie bei Epson) aber auch nicht ausgesprochen hoch (wie man manchem HP).
Dass der Tintenverbrauch hoch sein soll, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Aber mit den Originalpatronen zählt er nicht zu den günstigsten aber wiederum auch nicht zu den teuersten.
Ja mit den aktuellen Canon ist es etwa skomplizierter. Entweder selbst nachfüllen oder Chip umkleben und Füllstandsanzeige deaktivieren.
Aber wenn man konsequent auf fremdtinte setzt, ist man imho mit brother besser bedient. Ich denke, die vertragen das einfach auch besser als Canon.
von
ich denke mal, der Tintenverbrauch ist so nicht relevant, sondern die damit verbundenen Kosten, wie sie in den Druckerchanneltestberichten sichtbar werden, und da ist es richtig, daß diese Kosten beim Brother mit Originalpatronen recht hoch sind. Auf der anderen Seite sind diese Geräte einfach und problemlos, wenn es um Verwendung von Fremdpatronen geht, und dann wird es richtig billig, die Füllmenge bei den erwähnten Skyhorsepatronen ist ca. doppelt so groß wie bei den Originalen, mit niedrigeren Preisen. Ansonsten sind die Brother-Geräte insgesamt gut brauchbar, jedoch jeweils nicht die schnellsten, oder besten bei der Qualität, aber für die angefragten Eigenschaften sicher eine passende Wahl.
von
@Abudun: Stand vor kurzem vor ähnlicher Frage und habe mir den Canon MP970 gekauft. Ich wollte günstige Druckkosten verbunden mit den Vorzügen eines Multis. Hatte auch die günstigen Canons im Auge doch dieses neue Patronensystem (noch keine Alternativpatronen mit Chip, zudem kleinere Füllmenge) hat mich etwas abgeschreckt.

Die Vorgängermodelle (die scheinbar nicht schlechter drucken) haben deshalb, wie du schon sagst, eine zwar logische, aber etwas absurde Preisentwicklung hinter sich. Deshalb hab ich mich umgesehen und mich für das bessere "alte" Modell (Canon MP970) entschieden, das mir mit geringeren Druckkosten plötzlich attraktiv genug für einen Kauf erschien. Mal sehen... ;)

Deine Ansprüche (s.o.) erfüllt er alle. Meine Must- and Nice-to-have Liste war identisch mit Deiner. Bedienung ist kinderleicht, ich habe bisher kein einziges Mal vor dem Kasten geflucht. ;)

Freundliche Grüße
cubus
von
wenn der Fotodruck absolut keine Rolle spielt, ist der MP970 oversized und an den Anforderungen vorbei.
Der ist explizit auf den Fotodruck ausgelegt.
von
aber Canon freut's......
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
22:52
16:10
11:47
10:10
09:16
26.5.
Artikel
16.05. HP SecuReuse: Chip-​Reset für Originalpatronen soll ermöglicht werden
15.05. IDC Marktzahlen Westeuropa Q1/2024: Gesättigter Druckermarkt sackt um 20,6 Prozent ein
15.05. Canon i-​Sensys MF842Cdw, LBP732Cdw, X C1530iF-​II-​ und X C1530P-​II-​Serie: Farblaserdrucker mit (und ohne) schnellem Duplex-​Scanner
12.05. Brother Quartalsbilanz FJ 2023: Mehr Kundenbindung und Drucker-​Aufbereitung direkt in Europa
08.05. Canon Maxify: Firmwareupdate für viele Canon-​Tintendrucker
05.05. HP Laserjet Cashback 2024/05: Geld zurück für viele S/W-​ und zwei Farb-​Laserjets von HP
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
Themen des Tages
Beliebte Drucker
ab 352,99 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 725,00 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 228,90 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 599,00 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 302,13 €1 Canon Pixma TS9550a

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 855,70 €1 Brother HL-L6400DWTT

S/W-Drucker (Laser/LED)

ab 324,90 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 452,19 €1 Canon Maxify GX6050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 629,00 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen