HP Photosmart 8450: Test: Schmier- und Wasserbeständigkeit
Ein Dokument eines Tintendruckers auf Normalpapier ist für gewöhnlich nicht resistent gegenüber Fettfingern, Leuchtmarkern oder gar einem Wassertropfen.
HP Photosmart 8450: Smeartest.Das Ergebnis ist typisch für Drucker die voll auf Dye-Tinte setzen. Schon die kleinste Berührung eines Photosmart-8450-Normalpapier-Druckes mit Feuchtigkeit lässt den Druck verwischen.
Einem handelsüblichen Leuchtmarker kann die Dye-Tinte dagegen sehr gut widerstehen. In der Praxis macht dieser dem Dokument nichts aus. Anders würde dies unter Verwendung der pigmentierten Schwarzpatrone (Nr. 339 oder 338) aussehen.
Optimale Ergebnisse erzielen bei diesem Test nur wenige Drucker mit speziellen Pigmenttinten wie sie zum Beispiel beim Epson Stylus Photo R800 zum Einsatz kommen.
Wasserfestigkeit auf Fotopapier
Drucker von Canon oder Epson setzen auf poröse Fotopapiere. Bei diesem Medium zieht die Tinte unmittelbar nach dem Druck in das Papier ein und ist somit sofort gegen Feuchtigkeit und Abrieb geschützt. Ein Nachteil ist allerdings die geringere Widerstandsfähigkeit gegenüber Umgebungsluft (air fade) oder direkter Sonneneinstrahlung.
Anders bei HP: Hier setzt man vollständig auf quellendes Fotopapier. Das bedeutet, daß die Tinte auf eine obere, mit gelantine beschichtete Schicht trifft, welche sofort aufquillt und nach einer gewissen Trocknungsphase (mindestens 12 Stunden) eine Einheit bildet.
Vorteil ist die bessere Resistenz gegenüber Alterung. Gravierender Nachteil ist jedoch, dass Fotos auf quellenden Papieren Feuchtigkeit schutzlos ausgeliefert sind. Ein Regentropfen hinterlässt einen dauerhaften hellen Fleck. Versucht man diesen wegzuwischen, verschmiert die HP-Tinte sofort.
Auf poröses Papier von Canon oder Epson auszuweichen ist beim HP keine Lösung. Die Tinte dringt tiefer ins Medium ein und der Druck wirkt insgesamt zu blass und auch mit der Farbwiedergabe sieht es nicht gut aus.
Mit trockenen Fingern kann man Ausdrucke indes problemlos berühren. Mit fettigen Fingern sollte man dem Foto besser fern bleiben. Auch nach wochenlanger Trocknungszeit ändert sich daran nichts.
