gekauft hab ich das ding eigentlich auch nur weil er billig war und ich mich net wircklich schlau gemacht hatte und ich spätestens bei den preisen der ersatzpatronen nen schreck bekommen habe..
das nachfüllen war auch mehr für die füsse.. ständig verklebte druckköpfe .. das übliche halt..
so jez hab ich mich durch diverse foren gelesen und hatte eigentlich nur 2 drucker in der engeren auswahl...
den canon 760 und zeitweise den brother MFC 5440CN...
mit ausschlaggend für den kauf sind die relativ günstigen preise der patronen nachbauten..
aber wenn ich schon 200 euro ausgebe soll der drucker trotzdem was können..
im grunde bedrucke ich aber nie cd's ..
kopiere eigentlich sehr oft (aber mehr S/W), drucke div. word dokumente aus und drucke ab und zu mal ein bild....
der brother hatte aus meiner sicht den vorteil 6000dpi zu drucken im vergleich zu 4800dpi beim canon ... (inwiefern ist sowas den sichtbar?)...
dafür kosten beim brother die patronen etwas mehr aber er ist im anschaffungspreis günstiger und der brother ist netzwerkfähig...
speicherkarten plätze wie im canon würde ich net brauchen die hab ich im pc...
nur halt die frage.. was taugt brother so?
hab teil gutes teils schlechtes gehört und bin nun auch total verwirrt...
vielleicht habt ihr ja ein paar tips für mich!