Lesertest: Canon S750: Billiger Sprinter (Artikel von einem Leser)
Lesertest: Canon S750 - Billiger Sprinter
Lesertest: Canon S750: Billiger Sprinter (Artikel von einem Leser)
Das FAZIT aus dem Bericht finde ich schlicht FLASCH! Das Druckbild des Canon S750 ist super!!!
Und das meine ich bei Bild und Text. Und er ist schnell!!!
Die Aussage das Epson dafür beser geeignet ist kann ich in keinster weise bestätigen!
Wir haben Jahre lang Epson im Büro eingesetzt und sind seit 1 Jahr komplett auf Canon-Drucker umgestiegen. Allein wegen der Pizo-Technik in Epson würde ich keinem einen Epson auf Dauer empfehlen der nicht wirklich VIELDRUCKER ist.
Ein Epson ist SChrott wenn der Druckkopf defekt ist. ein Canon kann man günstig einen neuen Druckkopf einsetzt. Und Verbrauchskosten bei Canon sind auch viel geringer!
Wer einen guten Drucker für Bilder und Büro sucht würde ich den S750 oder den neuen S850 empfehlen. Oder gleich ein Laserdrucker (Brother HL-5050, SW-Drucker)
MfG
Claus Franz
Also da muss ich ganz klar widersprechen!
Das Druckbild des Canon S750 mag am Anfang ganz gut, aber bei Grafiken und Fotos deutlich pixliger, als bei den Epsons (Ich habe einen alten Epson Stylus Color 900 und einen neuen CX5200, die es beide besser können).
Nach wenigen tausend Seiten ließ die Druckqualität dann trotz Verwendung von Originalpatronen stark nach und der am Anfang laserscharfe Text war völlig ausgefranst. Auch durch verschiedene Reinigungsversuche konnte ich keine Besserung erzielen.
Wie dies beim i850 (einen S850 gibt es nicht) ist, weiß ich nicht - ich habe auch nie bestritten, dass dieser besser ist als der S750 - dies kann durchaus sein.
Der halbsoteure Epson C82 (das gleiche Druckwerk wie im CX5200) ist knapp schneller und druckt auf Normalpapier deutlich besser und vor allem pixelfreier, als der S750.
Ich kaufe lieber für 99€ einen neuen C82, als für knapp 150€ einewn neuen Druckkopf für einen Canon (dieser Preis trifft auf ziemlich alle Canon Modelle in dieser Preisklasse zu) - soll heißen, dass der austauschbare Druckkopf bei neuen Canon Modellen kaum nochein nennenswerter Vorteil ist. Bei alten Canon Modellen mag dies anderes gewesen sein.
Außerdem ist der Druckkopf des Epsons sehr robust ;).
Als Bürodrucker (=Vieldrucker) habe ich in meinem fazit den Canon ebenfalls empfohlen - vor allem wegen der geringeren Verbrauchskosten.
Also verstehe ich ihre Beanstandung noch nicht ganz ;).
Außerdem spiegeln die Leserberichte, wie Druckerchannel ja groß schreibt, nur die Meinung der User wieder - und das ist nunmal meine Meinung.
An der Problematik des Druckkopf-Verschleiß hat Canon dabei aber wohl nicht gearbeitet.
Auch beim CANON i550 läßt die Text-Qualität des Druckkopfes (gerade bei schwarz) sehr schnell sehr stark nach.
Von der anfänglichen Laser-Qualität ist nach dem 2ten Tintentank ist keinster Weise mehr zu sprechen.
Eher von ausgefransten Streuselkuchen ... die Streusel sind s.g. Sateliten-Tröpfchen schön verteilt an den unscharfen Rändern der Buchstaben.
Scheinbar kennt CANON dieses Problem sehr gut, kann oder will aber nichts dagegen tun.
Denn CANON versucht nun alle sich deshalb wütend beschwerenden Betroffenen mit der promten Zusendung eines neuen Druckkopfes zu beruhigen.
Mal sehen wie lange der neue Druckkopf nun durchhält.
Es ist abzusehen, bis ein solch hoher Verschleiß an relativ teueren Druckköpfen (ca. 130.- Euro) als Kulanzsache und somit hohen "Verlusten" bei den Aktionären von CANON ziemlichen Frust auslösen wird.
Gruß Oli !!
Beim C82 kommen ebenfalls extrem geringe Druckkosten dazu, einzelne Tintenpatronen und wasser, Wisch und UV feste Tinte.
Das soll CANON erst mal nachmachen.
ok.ok.... Ich bin EPSON FAN
Bei Canon ist der Druckkopf kein "Verschleißteil" nicht mehr als bei einem Epson. Das sie probleme mit dem Schriftbild haben kann ich nicht verstehen. ABer vielleicht liegts einfach nur am Papier oder anderen Druckereinstllungen.
Und ich mit mit der Druckqualität mehr als zufrieden. Ich hatte vorher auch Epson. Aber da ich nicht nur Bilder drucke sondern auch viel Text ist für mich der Canon einfach der Drucker der "Alltagstauglicher" ist. Allen schon von der Preisleistung. (Verbrauchsmaterial) Was nutzt mir der Billige Drucker wenn ich das in 3 Monaten schon für Verbrauchsmaterialien ausgeben muß?
An erster Stelle kommt Canon, dann Epson und HP erst ganz zum schluß! Und das liegt bei mir am Preisleistungsverhältnis der Geräte. HP´s Verbrauchspreispolitik finde ich lachhaft!
MfG
Claus
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 15:33 | |
| 13:17 | Ersatz für MX850 :-)qu1gon |
| 10:10 | |
| 10:06 | |
| 09:41 | |
| 8.5. |
✉
Geisterbild / Druckbild wiederholt sich auf Etiketten
KrokettenHorst
|
| 7.5. | |
| 7.5. | |
| 6.5. |
✉
Suche HP PageWide MFP P57750dw Service Manual und Ersatzteilkatalog
Graf-Maueröder
|
Neu |
Canon i-Sensys X C1533P II
Drucker (Laser/LED) |
Neu |
Canon i-Sensys X C1538P II
Drucker (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |