Vergleichstest HP Officejet Pro 8500 gegen Samsung CLX-3175FW: Die Fotodruckqualität
Zum Test der Fotoqualität schickt Druckerchannel zwei Testdateien zu den Geräten (dc_fotoyield.tif und das Fuji-Testbild). Im Treiber ist jeweils in der höchste Qualitätsstufe eingestellt. Vergrößerte Ausschnitte aus den Testdateien (Papagei, kleines Auge aus der Bildmitte und die beiden Damen des Fuji-Testbildes) sehen Sie in den Bildern unten.
Bei der Druckqualität hat der HP Officejet Pro 8500 bedingt durch die Tintentechnologie deutlich die Nase vorn – doch muss man Fotopapiere verwenden, um einen hochwertigen Fotodruck zu erhalten. Der Samsung CLX-3175FW druckt stark pixelig und zu hell. Auch im Vergleich mit anderen Farblasern ist die Druckqualität äußerst mager. Im Kreis ist ein vergrößerter Ausschnitt der Pupille zu sehen.
Unter einem Mikroskop fotografiert Druckerchannel einen Fotodruck in rund 40facher Vergrößerung. Dabei wird deutlich, dass die einzelnen Tintentropfen des HP Officejet Pro 8500 wesentlich kleiner sind als die einzelnen Tonerpunkte des Samsung CLX-3175FW.
Um zu prüfen, wie gut die Geräte feine Details in Fotos darstellen können, scannt das Druckerchannel-Testlabor einen kleinen Ausschnitt des Fotos mit 1.250 dpi Auflösung. Selbst in der starken Vergrößerung sind beim HP nur bei genauem Hinsehen die einzelnen Tintentropfen sichtbar. Der Samsung muss rastern, um Farben darstellen zu können – deutlich sind nicht nur in der starken Vergrößerung sondern auch schon mit bloßem Auge die einzelnen Rasterpunkte zu erkennen.
Dieser Testausschnitt der Fuji-Testseite macht deutlich, wie gut die Geräte Hauttöne wiedergeben können. Erneut fällt die gute Druckqualität des HP Officejet Pro 8500 im Vergleich zum Samsung CLX-3175FW auf. Hauttöne sind beim HP etwas rotstichig – die Ausdrucke des Samsungs sind dagegen kaum zu gebrauchen.
