1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. Druckerüberlegungen für Privatzwecke

Druckerüberlegungen für Privatzwecke

von
Hallo Community,

ich habe folgende Anforderungen an einen Drucker:
-Duplex-Druck (auf jeden Fall nötig)
-ADF (ich bin Fan von ADF; ich kopiere/scanne nur so im Büro)
-Scan von Unterlagen (am liebsten Duplex; zukünftig DMS wie paperless geplant)
-SW und farbig (95% schwarz)
-wichfestes Schwarz sehr bevorzugt (brauche das den Druck für Dokumente)
-wird nachts ausgeschaltet (kann am Strom bleiben, aber darf keine Geräusche machen - da im Schlafzimmer stehend, 1 Zimmer-Wohnung)
-kein Laser wegen Luftqualität
-kein Internetzwang (ich will den ja vom Strom nehmen können)
-kein Abozwang (es wird Monate geben, da werde ich höchstens die 2 Seiten drucken, damit er nicht kaputt geht)
-1x Papierkasse

Druckaufkommen wird bei 5-30 Seiten/ Monat sein (direkt nach Anschaffung werden es schlagartig 200 Seiten werden. Deshalb brauche ich ja einen Drucker bald.

Am liebsten wäre mir, wenn er klein ist.

Budget bis 150€ (Höchstschmerzgrenze 200€)

Ich habe mir daher folgende Gedanken gemacht:
-Macht es Sinn sich einen Drucker fürs Drucken zu kaufen und einen Büro-Scanner fürs Scannen? Im Büro haben die Sekretariate so Büro-Scanner. Das Scannen geht damit fix. Gebraucht gibt es die ab 150€ (allerdings keine guten). Dann hätte ich allerdings gleich 2 Geräte rumstehen.

Ich habe mir folgende Drucker überlegt:
Canon Maxify MB5150 (Duplex-ADF, Papierkassette, riesig?)
Brother MFC-J5340DWE (Duplex-ADF, Papierkassette, wie groß ist der?, 200€ bei Alternate aktuell)
Epson Expression Premium XP-7100 (scheint Duplex Scan zu können, Papierkasse, aber scheint eher auf Fotos aus zu sein?)

Ich bin auch an einem Workforce interessiert, aber steige bei den Produkten nicht durch.
z.B. Epson Workforce WF-2935DWFE (hat aber kein Duplex-ADF; mit Cashback schon sehr attraktiv)

Bin sehr offen für Vorschläge.
Beitrag wurde am 02.03.26, 23:02 Uhr vom Autor geändert.
von
Hallo,
gerade auch, weil Farblaser in der Regel deutlich wuchtiger sind. Der WF-78 ist eben A3 - das macht ihn dann schon seit breit, ja. Gut, fairerweise muss man sagen, dass die meisten Tintendrucker beim Druckvorgang noch Platz für die Ausgabe brauchen - das gilt für Laser so zumeist nicht.

Gruß,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
Naja ich schlafe auch im gleichen Raum meines Druckers und der hat nicht einmal iwas gemacht und ist immer im Stand by das kleine Licht naja Well da sind Sterne heller bzw die Straßen Beleuchtung oder des Licht vom Nachbarn auf'n Balkon.

Wens dual Duplex ADF sein soll dann ist ehr Canon oder HP angesagt die Epson haben alle eine wende Mechanik zumindest die Drucker die mir gerade in den Sinn kommen was mit den WF pro Kisten ist mußan schauen da gibt's sicher welche mit Dual Duplex ADF kosten aber auch gleich ne Stange mehr.

Wen Anschaffung preiswert sein soll und man mit mechanischer ADF Duplex leben kann dann in Richtung 7840 oder halt einer der kleineren Brüder. Allerdings wäre dann der Point dahin das man doch auf 113 ET Tinten dann umsteigen sollte also refill. Den ein Patronen Satz für den 7840 schlägt mit 120 xl bzw für XXL 160 eus zu Buche.

@budze naja einen Tot muss er sterben.
Desweiteren sind laser bzw Tanker fonnder Größe her auch nicht so sehr unterschiedlich. Beim laser machst halt das druckwerk so groß was man beim Tintenpisser halt nicht hat. Gut der WF7840 oder ET-16605 sind halt A3 Boliden die halt auch A3 scanen können Auflage die machen die so gross. Den a3 heißt nicht gleich so groß siehe Canonon 9850? Oder. Auch der ET8550 ist nicht annähernd so groß kann aber A3+ drucken nur halt nicht scannen.
Beitrag wurde am 12.03.26, 04:13 Uhr vom Autor geändert.
von
Hallo @RobinR,
Sowas könnte (muss nicht) auch mal daran liegen, dass Geräte für Faxempfang eingerichtet sind. Ich würde mir da nicht so viele Gedanken über eine kleine Leuchte machen.

Wie viele Leute haben einen TV mit ständig leuchtender Diode oder einen alten Wecker mit rot leuchtenden Ziffern oder was sonst auch immer im Schlafzimmer und schlafen doch. Andere wohnen neben Bahnstrecken und schlafen trotz des Lärms gut und hören die Züge mit der Zeit nicht mehr. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und kann sich an vieles anpassen.

Außerdem könnte man auch evtl. eine Leuchte abdecken/abkleben.

Zu dem Thema Scanner:
Wenn Du nicht gerade einen direkten Scan ins Netzwerk brauchst, schau Dir mal das kostenlose Scanprogramm NAPS2 an. Auf der Downloadseite www.naps2.com/... gibt es ein Portable Archive (X64), das Du nur entpacken musst und dann mittels der "NAPS2.Portable.exe" starten kannst.

Wenn Du über die "Importieren" eine PDF-Datei oder ein Bild importierst, sieht das so aus, als ob Du jede Seite des PDF oder jedes Bild einzeln gescant hättest. Du kannst durch verschieben der Seiten die Reihenfolge ändern. Durch markieren jeder zweiten Seite könnstest Du die Seiten mit geraden Seitennummern nach hinten verschieben, um zu simulieren, dass Du zuerst alle Vorderseiten und danach alle Rückseiten über einen Simplex-ADF gescannt hast. Soweit die Vorbereitungen.

Dann könntest Du die verschiedenen Funktionen aus dem Menüpunkt "Neu Ordnen" ausprobieren. Dafür stehen "Ineinander fächern", "Auseinander fächern", "Alternatives Interleave" und "Alternatives Deinterleave" zu Verfügung.
Am Ende dann eines Schritts kannst Du dann jeweils alle Seiten markieren und (unter einem neuen Namen) als PDF-Datei speichern. Die so erzeugten PDF-Dateien könnte man dann auch beliebig im Netzwerk, z.B. aus einem NAS speichern. Allerdings braucht man für den Zwischenschritt dann den Rechner.

Die NAPS2-Variante "Portable archive" hat den Vorteil, dass Du den kompletten Ordner mit dem aktuellen Stand kopieren kannst. So könntest Du beim Testen z.B. nach den Vorbereitungen eine oder mehrere Kopien anlegen und könntest die verschiedenen Sortier-Funktionen auchprobieren, ohne die kompletten Vorbereitungen jeweils wiederholen zu müssen. Außderdem kann man die alles auch wieder einfach im Explorer löschen.

Mit dem NAPS2-Test könntest Du ausprobieren, ob es wirklich ein Duplex-ADF sein muss oder ob auch ein Simplex-ADF in Verbindung mit NAPS2 reicht. Dabei solltest Du auch mal darüber nachdenken, ob Du so viel scanst, dass es den Aufpreis zu einem Dupleex-ADF oder sogar einem Daual-Duplex-ADF wert ist.

Grüße
Jokke
von
Danke für eure Antworten und Gedanken :)

Ich habe mir auch Gedanken gemacht. Ich wäre bereit für einen Tankdrucker 260€ zu investieren als langfristiges Investment. 260€ ist echt viel Geld und die will ich schon sinnvoll angelegt wissen.

Ich kenne ADF halt bisher aus dem Büro und da finde ich das toll, wenn ich einfach doppelseitige Drucke hinbekomme (Scannen könnten die auch, aber so wurde das im Brüo nicht freigegeben). Vom Terminal aus.

ADF ist also Must-Have für mich. Ich habe echt schon überlegt mir einfach einen ET ohne ADF zu kaufen und dann einfach auf Dokumentenscanner zu sparen. Nur gefällt mir Kopieren per ADF zu gut und Kopieren ist eigentlich so meine Art von Druckanforderung. Ausgenommen dieses Monat.

Jetzt geht es ja eher um Zuhause. Auf lange Frist möchte ich meine Post/Unterlagen auch digital halten. Meine Steuerunterlagen kommen in die Steuerbox von Wiso (also wäre scan-by-mail schon schick, weil das unterstützt die Steuerbox). Scans lege ich mir aktuell auf eigene nextcloud. Auf lange Frist will ich mir paperless anschauen. Scan-by-smb könnte also interessant werden. Allerdings ist das Zukunftsmusik.

Ich glaube Duplex-ADF ist sinnvoll für mich. Ich kann noch nicht einschätzen, ob die Wendemechanik mit stören würde. Sensible Unterlagen würde ich eh nicht in ein ADF geben. Zu häufig hat der Büro-Drucker (so ein richtig großes professionelles Gerät) das Papier eingezogen und geknickt. Dual-Duplex-ADF daher nicht ganz so relevant für mich?

Natürlich könnte ich jetzt einen Drucker mit Simplex-ADF kaufen und auf einen Dokumentenscanner sparen. Oder ich kaufe mir einen Ecotank?
Ich kenne Ecotank bereits aus einer Praxis und da läuft das sehr gut. Es wird dort allerdings nicht gescannt. Der Tintenverbrauch ist sehr niedrig und die sollen länger halten bei nicht regelmäßigen Drucken. Laser kann ich mir aufgrund 1 Raum nicht vorstellen. Das macht es ja so kompliziert :/

Mit meinen Gedanken Tintentanker evtl. die bessere Wahl, ADF Must-Have, Duplex-ADF sehr erwünscht, Scan-by-mail / scan-by-smb sehr interessant bin ich nochmal auf die Suche gegangen.

Also hab ich mir 2 Tintentanker angeschaut:
Epson Ecotank ET-4950 (könnte ich für ca. 317€ per CB erwerben und mit Cashback käme ich auf auf ca. 270€)

Canon Maxify GX4050 (ca. 280€, könnte scan-to-smb laut Druckerfinder; allerdings sind die Rezensionen sehr gemischt, wäre simplex-adf - kann ich dem sagen er soll doppelseitig scannen und wende dann manuell?)

Für den ET4950 hab ich folgende Lösung gefunden:
DC-Forum "Fehlendes Scan-to-SMB - schafft Smart Panel App Abhilfe?"

Es würde also alles über die App laufen. iPhone besteht. Stelle ich mir praktikabel für 1-2 Posteingänge vor. Auf Dauer wäre Terminal natürlich schicker. Nur das bekomme ich nicht für das Budget (selbst bei 300€ nicht?) und schon gar nicht als Tintentank?

Stelle ich mir das zu einfach über die App vor? Es wäre ja wie wenn ich über PC per NAPS32 scanne?

Also, was haltet ihr von meiner aktuellen Überlegung?

Natürlich finde ich den aktuellen Artikel zum Brother MFC-J6760DW auch sehr interessant. Nur glaube ich, dass ich da auf die Dauer zu hohe Tintenkosten habe?

Gerne bin ich offen für andere Vorschläge. Ein Drucker mit moderaten Druckkosten (und am besten auch nicht so schnell eintrocknend), ADF zu einem vernünftigen Preis + Dokumentenscanner (auf den kann ich ja noch sparen und auf einen Sale warten) wären für mich ebenso eine Option. ET mit ADF wäre also auch eine Option?

Ich stelle mir das so vor: aktuell werde ich nicht von 100 auf 0 papierlos gehen (können). Ich brauche noch längere Zeit Papier. Aktuell drucke ich alles über Drogerie (sehr umständlich da hinzufahren und zu dickes Papier) und mit so einem Drucker hab ich ja plötzlich ganz andere Möglichkeiten. Aktuell scanne ich alles per Smartphone (über eine Scan-Box hab ich auch schon nachgedacht, aber hab nicht den dauerhaften staubfreien Platz dafür).
Ich werde also sicher auf den Geschmack kommen mehr drucken und scannen zu wollen.

// ganz in Zukunft werde ich wahrscheinlich irgendwann einen Dokumentenscanner kaufen wollen, aber die sind mir für meinen Use-Case noch zu teuer.

OT: Hier offenbart sich echt eine Marktlücke. Ein Laden, wo man diese Geräte einfach mal in Aktion sehen könnte. Ich müsste einfach mal sehen wie das beim Canon und beim Epson abläuft und hätte meine Gedanken wahrscheinlich deutlich schneller sortiert. So könnte ich auch die Größe besser abschätzen. Möbelgeschäft-Shopping ähnlich.
Beitrag wurde am 13.03.26, 10:52 Uhr vom Autor geändert.
von
Nimm den Epson.

Für meinen Geschmack benötigt der Canon zu viele Druckkopfreinigungen, die letztendlich auch den Resttintentank füllen.

Die Nachfülltinten für den Epson sind zudem günstiger, als die von Canon.

Hinzu kommt, dass die Druckkopftechnologie von Epson robuster ist, als die von Canon.
von
Ich finde, diese Aussage ist nicht pauschal zu betrachten. Die Kopfqualität bei Epson ist stark modellabhängig. Entgegen die von Canon sind immer dieselben. Legt man gesteigerten Wert auf detaillierten Grafikdruck, ist sicherlich im unteren Preissegment Epson sehr stark. Aber die Köpfe von Canon sind wesentlich nachhaltiger. Zudem auch der simple Austausch möglich ist. Ein wesentlicher Vorteil und sehr nachhaltig.
Auch die Anzahl der Kopfreinigungungen kann nicht pauschal betrachtet werden. Je günstiger der Drucker, desto höher die Reinigungsfrequenz. Vermutlich will der Hersteller so seine Unkosten wieder reinbringen.
Bei den fest verbauten Köpfen ist Refill nie empfohlen. Tinten erfüllen auch die wichtige Eigenschaft der Kühlung an der Picodüse. Diese Notwendigkeit können nur qualitativ hochwertige Tinten. Gerade bei älteren Druckern fallen deshalb die Köpfe reihenweise durch Billigtinte aus, unter anderem auch deswegen weil sich Fremdkörper oder Lufteinschlüsse im Tintensystem befindet. Durch Überhitzung verformen sich die Düsen oder fallen komplett aus.
von
Nun so pauschal kann man das halt nicht sagen die Köpfe von Canon sind in der Hinsicht empfindlicher da sie das thernische system nutzen laufen die ohne Tinte brennen sie einfach ab und ... Rumba die Köpfe sind zudem schon fast wirtschaftlich ein Totalschaden da sie einzeln meist um die 100 Euro kosten.
Epson hin gegen nutzt pietzo Pumpen naja ist halt der Kälte Druck. Obs besser ist naja robuster wenn's Ding mal leer läuft kann halt nicht mir Luft um im System. Ich hatte tazaclich nur einmal einen defekten Print head bei Epson aber das war durch Wasser bzw Reinigung, völlig abgebrannt. Ansonsten hätte ich bei Canon auch nur ein einziges Mal nen Print head defekt dem ist aber eine kaskase im Pigment Kopf angeraucht hat dann nur noch die Hälfte an düsen gehabt. Nach knapp nen Jahr und ich denke es lag an der fremd Tinte.


@RobinR ADF heißt Automatischer Dokument feet und beschreibt ein scannerart, die gibt's als ADF DADF und DdADF ADF heißt einfach nur einseitig automatisch durch ziehen l, DADF ist Duplex ADF heißt er wendet das Blatt nach dem er die eine Seite gescannt hat DDADF heißt Dual Duplex ADF, hier sind zwei scann Zeilen vorhanden und er scannt beide Seiten in einem durch Gang(das teuerer system).
Duplexdruck das sind zwei paar Schuhe. Und in dieser Preis Klasse haben fast alle Duplexprint.
Nicht das wier hier an einander vorbei reden

Ich wäre tatsächlich auch ehr beim. Epson ET4950
von
Hallo,

also der Epson Ecotank ET-4950 oder der in weiß gefärbte Epson Ecotank ET-4956 sind solide Kisten. Also ich meine das jetzt bezüglich der Leistung. Die Konstruktion wirkt schon eher windig, was aber allenfalls ein Indiz für die Haltbarkeit ist. Aus meiner Sicht macht die Kiste Spaß. Die ist in keiner Disziplin am besten, hat aber kein großen Machen. Schön kompakt und eben Duplex-ADF. Oder halt den Epson Ecotank ET-3950 ohne Touch - aber der geringe Preisnachlass ist es imo eher nicht lohnenswert.

Gruß,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
An Deiner Stelle würde ich kein Geld in einen Simplex ADF investieren, wenn du eigentlich papierlos arbeiten und am Liebsten alles automatisiert doppelseitig gescannt absortieren lassen würdest - ganz gleich, wie Canon das manuelle Einscannen doppelseitiger Dokumente bei einem Gerät mit Simplex ADF bezeichnet. Ich würde eher sagen: Denk nicht mal daran, ein Gerät mit Simplex-ADF zu nehmen. ;)

Entweder Du nimmst die teureren Geräte der neuen Maxify Serie mit einem Dual Duplex ADF, oder Du verzichtest auf den Dual Duplex-Zeitvorteil und nimmst die Wendemechanik des Epson ET-4950 in Kauf. Der ist mit dem Cash-Back preislich ja durchaus attraktiv.
Die 7,0 ct, die Dir unter Brother MFC-J6760DW angezeigt werden, sind die Druckkosten einer ISO-Farbseite. Der Seitenpreis einer ISO-SW-Seite liegt bei 1,6 ct und den findest Du hier: Technische Daten. Du kannst Dir im Drucker-Finder den Seitenpreis einer ISO-SW-Seite in der Filtersuche mittels des nach unten gerichteten Doppelpfeils mit in der Ergebnisliste anzeigen lassen. (Genauso geht es natürlich auch mit dem ISO-Farbseitenpreis.) Da Du vermutlich meistens SW-Dokumente ausdrucken wirst bzw. Schwarztoner auf den Seiten dominieren wird, ist der Vergleich des ISO-SW-Seitenpreises vermutlich relevanter für den Gerätevergleich als der ISO-Farbseitenpreis. (Es sei denn, Du gehörst zu den wenigen Leuten, die immer bloß bunte Seiten ausdrucken.)

Bei einem Farblaserdrucker kämst Du im Seitenpreis eigentlich auch nicht unter 1,6 ct, es sei denn Du nimmst eine XXL-Schwarzkartusche für viele tausend-Seiten, die dann auch mit über hundert Euro Anschaffungskosten zu Buche schlagen würde. Wenn Du i.d.R. nicht mehr als 5-30 Seiten im Monat druckst, dann lägen Deine Druckkosten mit dem Brother MFC-J6760DW im Monat bei maximal 5-10 Euro. Denn 30 x 1,6 ct wären 48 ct., und 30 x 7 ct = 2,10 Euro für die ISO-Druckkosten. Und voller als eine ISO-Seite werden Deine Seiten vermutlich sein. Aber Du wirst ja nicht nur Farbflächen mit 100% Sättigung drucken wollen, sondern normale Texte mit normalen Zeilenabständen. Du musst Du halt mal schauen, von welchem Vielfachen einer ISO-Seite Du beim Deckungsgrad Deiner Seiten ausgehen musst, und damit kannst Du dann für Dich persönlich Deine Druckkosten abschätzen. Im Durchschnitt sind es dann vielleicht unter 5 Euro – ich kenne die Seiten ja nicht, die Du so druckst.

Mit den Tintentankern Epson Ecotank ET-4950 und Canon Maxify GX7050 liegst Du natürlich noch eine halbe bis eine Größenordnung günstiger als mit der Flaschentinte von Brother. Aber die können halt auch nur A4 drucken und scannen. Der Brother MFC-J6760DW scannt und druckt ja A3 und hat dann natürlich auch etwas höhere Druckkosten, wenn die Anschaffungskosten vergleichbar sind, und eine größere Stellfläche. Dafür musst dann halt nicht anderswo hinfahren, wenn Du das A3-Format brauchst. Die Frage ist halt, ob das oft vorkommt oder ob Du ein paar Euro höhere Druckkosten im Monat als Problem empfindest, weil Du sie anderswo dringender brauchst.
Beitrag wurde am 14.03.26, 13:16 Uhr vom Autor geändert.
Bilder einfügen .jpg.png.pdf (Seite 1)
Sie müssen sich anmelden, um Bilder hochzuladen.
Weitere Einstellungen

Melden Sie sich mit nur einem Klick über ein soziales Netzwerk an, oder registrieren Sie sich im nächsten Schritt per E-Mail.

Als registrierter Benutzer können Sie alle Funktionen von Druckerchannel nutzen, Ihre Beiträge nachträglich editieren, externe Links einfügen und Nachrichten an andere Benutzer senden.

Im nächsten Schritt können Sie sich anmelden oder registrieren. Der verfasste Beitrag wird gespeichert.

Schneller: Melden Sie sich mit nur einem Klick über ein soziales Netzwerk an.


Als Gast können Sie keine externen Links setzen. Alle Beiträge werden moderiert und erst nach Prüfung freigeschaltet. Eine nachträgliche Änderung ist nicht möglich.

Sie müssen Ihre E-Mail sowie Ihren Namen angeben. Diese Daten werden nicht veröffentlicht.

Hinweis: Es wird ein Cookie mit einer ID gespeichert, damit Sie unter dem selben Gast-Benutzer weitere Beiträge oder Antworten schreiben können.

1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
21:10
15:06
14:48
13:56
13:18
Artikel
10.04. Epson Workforce DS-​530III: Dokumentenscanner für den Arbeitsplatz mit erhöhtem Durchsatz
09.04. HP Workpath Premium: HP-​Drucker lassen sich nun auch in "Uniflow Online" einbinden
08.04. CVE-​2026-​34980 und 34990: Sicherheitslücke im freien Linux-​Drucksystem "CUPS"
02.04. Epson ReadyPrint Flex 2026/04: Preiserhöhung für Tintenabo-​Tarife mit monatlich 30 bis 500 Inklusivseiten
02.04. Kyocera "LongLife Units": Zehn Jahre Garantie beim Ecosys PA4500x auf ausgewählte Teile
01.04. Epson Workforce ES-​550W und ES-​590W: Flinke Dokumentenscanner mit und ohne autarkem "ScanWay"
30.03. Louie Pastor: Neuer CEO bei Xerox -​ Bandrowczak tritt ab
27.03. Canon Maxify GX1051 und GX2051: Pigmenttinten-​Einstiegstanker nun mit (noch) größeren Flaschen
26.03. Kyocera TK-​1300, TK-​1310 und TK-​3420: Kleinere und größere Tonerkartuschen für Ecosys-​Monolaser
25.03. HP Imagine 2026: Neue Laserjet 4000er-​Monolaser und Enterprise-​Modelle
24.03. Übernahme durch Brother: Mutoh wird eingebrüdert
18.03. Pantum Technology Co., Ltd.: Ninestar will seinen Firmennamen in Pantum ändern
Beliebte Drucker
Neu   Pantum CM2800ADW Plus

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

Neu   Pantum CP2800DN

Drucker (Laser/LED)

Neu   Pantum CP2800DW

Drucker (Laser/LED)

Neu   Pantum CM2800ADN Plus

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 368,89 €1 Epson Ecotank ET-4950

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 357,99 €1 Epson Ecotank ET-3950

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 152,89 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 299,99 €1 Canon Maxify GX4050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 253,49 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 379,00 €1 Epson Ecotank ET-4951

Multifunktionsdrucker (Tinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen