1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. dia aufsatz fuer multifunktionsgeraet (hab noch keins)?

dia aufsatz fuer multifunktionsgeraet (hab noch keins)?

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

Antwortenletzte Antwort #15Neues Thema
von
hi alle, wollte kurz fragen ob es so etwas gibt, ich habe viele dias und negative die ich gerne scannen wuerde... gibts irgendein extra teil das ich mir extra noch dazukaufen kann und mit dem geraet benuetzen koennte, wenn ich mir eins kaufe?
oder muss ich mir extra einen normalen scanner mit dia-aufsatz kaufen?
von
Wenn Du Dias scannen willst, würde ich Dir ein Multifunktionsgerät von Epson empfehlen. Alle Multis der Epson RX Serie sind dazu in der Lage.

Am preiswertesten kommst Du wohl mit dem Epson RX520. Der kostet ca. 170-190€ und scannt Dias und Negative mit 2400x4800dpi. Das 4 Farb-Druckwerk ist gut und hat sehr preiswerte Nebenkosten.

Ab ca. 230-260€ bekommst Du den Epson RX620. Ab diesem Multi bekommst Du im gegensatz zum 520er immer ein 6 Farbdruckwerk, was im Fotodruck immer noch Maßstäbe setzt. Der RX620 hat ebenfalls einen 2400x4800dpi Scanner, aber einen CCD Sensor mit besserer Tiefenschärfe und schnellerem Scanwerk.

Der RX640 ist ein verbesserte 620er mit schnellerem und besserem Drucker, der Scanner scannt Dias in 3200x6400dpi. Außerdem kann das Gerät CD Rohline direkt bedrucken. Kosten ca. 300-350€

Flaggschiff und auch gleichzeitg bestes Multifunktionsgerät mit DiaScanner ist der Epson RX700. Der ist doppelt so schnell wie der 640er, hat ein Schlauchsystem verbaut, was die Druckkosten niedrig hält und hat ebenfalls einen Scanner mit 3200x6400dpi.

Canon hat noch den MP800 mit Diascanner, der arbeitet aber nur mit 2400x4800dpi und liegt in der Qualität etwa zw. dem RX520 und RX620. Das Druckwerk ist ein 4 Farbdruckwerk und liegt im Fotodruck ebenfalls zwischen dem RX520 und RX620. Preis hier ca. 300€

HP bietet mit dem Photosmart 3210 auch ein Multi mit Diascanner an, was ich aber wegen des eher mittelmäßigen Scanners nicht empfehlen kann, auch der Fotodruck ist nicht so gut, wie bei allen anderen Kandidaten.

Meine persönliche Empfehlung wäre der RX620 oder RX640.

Meinen Testbericht zum RX520 findest Du hier:

Lesertest: Epson Stylus Photo RX520: Epson RX520 - Fotodruck für Jedermann

Einen Bericht zum RX500 (der Scanner und der Drucker entspricht dem RX620) findest Du hier:
Lesertest: EPSON Stylus Photo RX500: All-in-One Photocenter: Epson Stylus Photo RX500
Beitrag wurde am 23.03.06, 21:47 Uhr vom Autor geändert.
von
Wenn man noch keinen Drucker u/o Scanner hat, wäre ein AIO mit Durchlicht sicherlich keine schlechte Wahl. Ich persönlich würde aber, wenn es neben dem Diascannen noch auf Fotodruckquali anbelangt, keinen Drucker von Epson mit nur 4 Tinten nehmen, also unter dem Rx620.

Ich persönlich kenne keinen reinen Diascanner, aber ich gehe davon aus, wenn schon Drucker u/o Scanner vorhanden sind, das der in diesem Bereich besser und schneller ist als ein Scanner für alles.
von
Ein "reiner" Diascanner ist eine teure und professionelle Sache. Diese Geräte gehen ab ca. 800€ los und können schnell mal so um die 3000€ kosten.

www.epson.de/...
von
Wenn es um qualitativ hochwertige Fotos geht, gibt es zum reinen Film- bzw. Diascanner keine Alternative. Die Nennauflösung der Hersteller der Flachbettscanner, dazu gehören ja auch die Multifunktionsgeräte, bietet hier keinen Anhaltspunkt. Hochwertige Flachbettscanner mit Diaaufsatz bieten nach USTAF-Testverfahren maximal 50 % der Nennauflösung, das reicht in der Regel nicht für Fotoqualität. Es gibt aber durchaus preiswerte Diascanner. Ich benutze den Reflecta Crystal Scan 7200, der kostet ca. 200 €, mit SilverFast Se ca. 270. Hauptnachteil dieses Scanners ist die Bedienung. Jedes Dia, bzw. Negativ des Filmstreifens, muss eigens von Hand eingelegt bzw. fixiert werden. Das Einscannen größerer Film- bzw. Diabestände nimmt da schon etwas Zeit in Anspruch. Der Scanner hat aber eine effektive Auflösung von ca. 3300 dpi, was auch für sehr gute großformatige Fotos bzw. Ausdrucke reicht. Ich drucke die Fotos auf dem Pixma 6600 aus, die Qualität ist von Papierabzügen nicht zu unterscheiden. Ich erreiche bei manchen Negativen mit einer intensiven Nachbearbeitung in Photoshop bessere Ergebnisse, als die Abzüge, die ich von den Laboren habe.
Für den automatischen Einzug ganzer Magazine eignet sich der Reflecta Digit Dia 4000, der allerdings schon wesentlich teurer ist, je nach Ausstattung und Software so um die 800 - 1000 €. In der Preisklasse liegen auch die sehr guten Nikon-Scanner Coolscan 5 bzw. coolscan 5000 (teurer, ca. 1100 - 1500 €), der Coolscann 9000 ist mit ca. 2500 wohl jenseits von gut und böse für den Heimanwender. Nikon verfolgt leider eine konsequente Hochpreispolitik, insbesondere die Feeder für den automatischen Einzug von Diamagazinen kosten horrormäßige Aufpreise.
Sehr gute Hintergrundinformationen und Testberichte rund um das Film- und Diascannen bietet das Forum www.filmscanner.info
Meine Kombination von Reflecta crystal scan 7200 und Canon Pixma6600 ist also nicht wesentlich teurer als ein Multifunktionsgerät und ist von der Qualität mit diesen nicht zu vergleichen. Der Reflecta Crystal Scan 7200 braucht auch nur wenig Platz, er ist wesentlich kleiner als eine DIN A4-Seite.
Beitrag wurde am 24.03.06, 12:01 Uhr vom Autor geändert.
von
vielen Dank fuer eure Antworten, sehr hilfreich!

Danke nochmals!
von
Kannst Dich ja noch mal melden und mitteilen, wie Du Dich entschieden hast und wie zufrieden Du mit der Lösung bist.
von
Die Lösung Reflecta 7200 und Canon 6600 würde man in etwa auch mit einem Epson RX700 erreichen. Dieses Gerät ist nicht umsonst mit dem derzeit besten Scanner bei Multis ausgestattet. Das ist eigentlich der einzige Multi, der in der Liga mitspielen kann.
Aber natürlich sind spezielle Einzelgeräte sicher interessanter - aber auch teurer.
von
Ich kenne den Epson RX700 zwar nicht, aber die Scan-Auflösung, die Epson auf seiner Website angibt, halte ich für sehr utopisch. Diese Auflösung erreicht effektiv noch nicht einmal der Nikon Coolscan 9000. Einer Auflösung, die nicht mit einem USAF1951-Testtarget gemessen worden ist, würde ich nicht trauen. Eine Angabe zum Dichteumfang fehlt völlig. Die effektive Auflösung ist bei Flachbettscannern einfach konstruktionsbedingt sehr viel niedriger als angegeben. Ob die Druckqualität des RX 700 der des Canon entspricht, kann ich nicht beurteilen.
von
Der Rx700 ist im Fotodruck besser als der der Canon, zumindest von dem, was ich bisher gesehen habe.

Das die tatsächliche Auflösung bei Flachbettscannern (weit) unter der Angabe liegt ist klar, ändert aber nichts daran, das der Rx700 den derzeit besten Scanner in einem AIO verbaut hat. ;-)
von
Der Scanner des RX500 hat eine optische Dichte von 3,3DMax. (Steht im Datenblatt drin)
Für Abzüge von 10x15, 13x18 ist der Scanner völlig ausreichend, für A4 hängt es stark von der Vorlage ab. Der Scanner arbeitet bei Dias mit ca. 2500dpi. Das einzige was mich wirklich stören würde, wäre, dass der Scanner kein ICE hat, sonst ist er ausgesprochen gut.

Für den Heimbereich ist der RX700 eine völlig ausreichende Lösung, nur Poster wird man aus den Dias mit diesem Scanner nicht machen können, aber wer will das schon...
Beitrag wurde am 27.03.06, 08:28 Uhr vom Autor geändert.
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
21:32
AW #14: Scan über Bedienfeld des Drucker - PC wird nicht gefundenJokke
19:32
AW #7: Cyan druckt nach Düsenreinigung nicht mehrxxMediumxx
15:42
AW #1: Kyocera FS1700+ Netzwerkadapter -- Drucker fährt nicht hochRainerD
11:27
AW #1: multifunktionsdrucker für homeoffice mit Nachfülltanks und Airprintbudze
11:26
AW #10: HP 6950 unglaublich hoher Tintenverbrauch beim einschaltenCMI
10:42
✉ Scannen nicht möglich Rainbird-1
16.5.
✉ Epson Stylus Pro 9880 Gast_65014
14.5.
✉ DIY Düsenreiniger sharing? 4RTIST-tk
Artikel
16.05. HP SecuReuse: Chip-​Reset für Originalpatronen soll ermöglicht werden
15.05. IDC Marktzahlen Westeuropa Q1/2024: Gesättigter Druckermarkt sackt um 20,6 Prozent ein
15.05. Canon i-​Sensys MF842Cdw, LBP732Cdw, X C1530iF-​II-​ und X C1530P-​II-​Serie: Farblaserdrucker mit (und ohne) schnellem Duplex-​Scanner
12.05. Brother Quartalsbilanz FJ 2023: Mehr Kundenbindung und Drucker-​Aufbereitung direkt in Europa
08.05. Canon Maxify: Firmwareupdate für viele Canon-​Tintendrucker
05.05. HP Laserjet Cashback 2024/05: Geld zurück für viele S/W-​ und zwei Farb-​Laserjets von HP
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
Themen des Tages
brother canon cartridges driver ecotank epson ink laserjet printer
Beliebte Drucker
Neu   Canon Pixma TS9550a

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 729,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 158,99 €1 Brother MFC-J4340DW

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 636,99 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 251,07 €1 HP Color Laser MFP 178nwg

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 251,49 €1 Epson Workforce WF-7840DTWF

Multifunktionsdrucker, A3 (Pigmenttinte)

ab 549,99 €1 Brother MFC-L8690CDW

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 228,89 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 400,00 €1 Canon Maxify GX4050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen