Ich bin Architekt und will einen A3+ Drucker kaufen und schwanke zwischen dem epson 1290S, dem Canon i6500 un dem HP 9800.
Am meisten werde ich A4 text s/w drucken. Aber es wird auch eineige Pläne / grafiken in farbe und grosse photos für Wettbewerbe geben, die dann recht hochwertige qualität sein sollen. Zudem soll er möglichst ökonomisch zu betreiben sein. Ich tendiere am ehesten zum Canon. Mir sagen vor allem die getrennten tinten zu, weil es durchaus sein kann, das eine serie von graphiken z.b überwiegend blau ist. Aber dann haben einige Leue die lebensdauer von Canon generell ein wenig in frage gestellt.
Auf dem forum hier wurde geschrieben, dass er ein wenig alt ist, und der hp besser sei in der bildqualität. Ich habe derzeit einen hp 710C, mit dem ich bisher recht zufrieden war, der aber nicht sooo gute photos druckt. Was mir am hp immer gefiel war dass die druckköpfe in der patrone sitzen - d.h. immer "neu" sind
Von Epson hatte ich mal einen 1520 im Büro benutzt - die qualität war gerade richtig für meine zwecke. Nur die betriebskoszen bei Epson scheinen mir im vergleich höher zu sein, und die Dinger sind etwas langsam im Alltag. Ich weiss nicht wie z.B der canon sich damit in druckqualität vergleichen lässt?
Ich freue mich über jeden kommentar!
Gruß Minox
