1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. Canon Imageprograf Pro-300
  5. Foto-Drucker --> A3, das "gefährliche Geschenk"

Foto-Drucker --> A3, das "gefährliche Geschenk"

Canon Imageprograf Pro-300

Interesse am Canon Imageprograf Pro-300: Fotodrucker, A3 (Pigmenttinte) mit A3+, Drucker ohne Scanner, Foto, Randlosdruck, Ethernet, Wlan, ohne Kassette, CD/DVD, gerader Einzug (bis 0,6 mm), Display (7,6 cm), Tinten mit 14,4 ml, kompatibel mit PFI-300 C, PFI-300 CO, PFI-300 GY, PFI-300 M, PFI-300 MBK, PFI-300 PBK, PFI-300 PC, PFI-300 PM, PFI-300 R, PFI-300 Y, 2020er Modell

Passend dazu Canon PFI-300 MBK ab 14,08 €1

von
Hallo liebe Druckerfreunde,

Es steht der Geburtstags meines Vaters vor der Tür - begeisterter Fotograph und auch Selber-Fotos-Drucker.
Seit einer ganzen Weile hat er Ärger mit seinem Pro9000 Mark II - dort unter anderem, weil er mit eigenem Refill-Tintenpatronen (schmutzig) arbeitet und weil es einfach in die Jahre kommt und häufiger auch Mal Aussetzer hat.

Nun möchten meine Mutter, meine Geschwister und ich zusammenwerfen und ihm einen Drucker gönnen, der ihn glücklich(er) macht. Hier insbesondere eben mit Blick auf Fotos und das bis A3.

Nachdem ich hier fleissig (und oft verwirrt) gelesen habe erscheint mir der Canon Pro-300 der sweet spot aus Budget (<1,000 Euro) sowie Fotoqualität.
Etwas, wo er selber Tinte nachfüllen kann, habe ich in der Qualitäts/Preismischung nicht gefunden - und ist nun ein Feature, dass ich wohl opfern (werde/muss).

Den Thread erstelle ich jetzt in der Hoffnung, dass mir entweder Alternativen aufgezeigt werden oder aber meine Entscheidung bekräftigt wird - das ist immerhin ne ganze Stange Geld :)

Tausend Dank!
Georg
von
Ganz so einfach scheint es nicht zu sein. Mag die Ausnahme sein und ich weiß auch nicht, ob das hier der Fall ist, aber der Refillvorgang und der Einsatz von vielfach günstigeren Tinten kann wesentlicher Bestandteil des Hobbies und des Spaßes sein. Ich drucke z.B. gerne mal ein paar Bilder für die (ältere) Verwandtschaft, aber nur, weil ich das so günstig und dennoch relativ gut kann.

Zudem darf man den Refill-Markt für günstigen Office/Heim-Druckern mit 500ml Flaschentinte für 20€ (so wie ich das betreibe) nicht mit dem Refill-Markt für Fine Art Prints in einen Topf werfen.

Für den Pro-200 scheint es aber nicht mal in China entsprechende Tinte oder Nachbauten zu geben. Kann schon sein, dass sich das irgendwann nicht mehr lohnt, weil die Nachfrage zu gering ist.
von
Hallo,

auch wenn ich es nicht wollte, aber ich melde mich hier doch mal zu Wort.

Wenn Refill, dann würde ich es in Zukunft nur noch mit einem Epson machen. Einfach, weil das Bubblejet-Verfahren zu anfällig ist. Mein TS-5051 fängt jetzt an zu mucken. Da zeichnet sich ein Ausfall der Magentadüsen ab. Das ist mir bei diesem aber relativ gleich. Der gute hat fast nur Photos gedruckt. Ein neuer Druckkopf kommt nicht in Frage. Ja der ist bei Canon ein Verbrauchsmaterial. Jetzt habe ich den kleinen Canon mit Octopustinte und CISS ordentlich ins Schwitzen gebracht. Dieser musste teilweise 200 A4 Blätter mit Fotos am Stück drucken. Vielleicht habe ich ihn damit überfordert. Das nur mal neben bei.

Jetzt zum Thema Fremdtinte.

Da ist Epson einfach vorne! Kasalla und Punkt! Bei Epson bekomme ich die günstigste OEM-Tinte mit den besten Eigenschaften für Dye-Tinte. Siehe 105/106 für den ET7700/7750. Etwas besseres gibt es anscheinend nicht zu diesem Preis. Ansonsten würde ich nur OEM-Tinte auf vernünftiges Papier schießen. Dies gilt ausschließlich für Farbstoffdrucker. Denn bei Canon kommt keine Fremdtinte an die Eigenschaften der OEM-Tinte heran. Damit muss man sich einfach mal abfinden.

Bei meinem P800 von Epson setze ich aus vielen Gründen ebenfalls nur OEM-Tinte ein. Das fängt an mit geringerem Ganzunterschied bei Glanzpapieren und geht über die Wischfestigkeit bei matten Papieren weiter. Ich habe diesen Drucker damals oft vergewaltigt. Nicht nur mit Fremdtinte, nein da waren noch so andere Dinge, die ich hier nicht schildern möchte. Bronzing nimmt teilweise ebenfalls mit Fremdtinte zu. Ich möchte Bilder drucken. Dazu gehört vernünftiges Papier und ebenfalls vernünftige Tinte. Und jetzt haltet euch alle mal fest! Einige wissen es schon, aber das teuerste am Drucken ist nicht die Tinte. Es ist nach wievor das Papier. Und dafür muss ich nicht unbedingt gleich in das Hochpreisregal greifen. Aber es sollte schon mit der Drucker/Tinten Kombination funktionieren. Wenn ich nur Kontaktabzüge mach, dann spielt der Preis eine gewichtige Rolle. Sollen die Bilder aber weiter gegeben werden, dann sollen diese auch lange halten. Das schaffe ich jedoch nur mit den geeigneten Materialien. Und dann reicht eben ein Papier für 5€ und Tinte für 20 € nicht mehr aus. Da muss schon etwas mehr her. Die Bilder sind dann auch nach 10 und 20 Jahren ansehnlich. Ich bezweifel, dass das die günstigen Produkte liefern. Nein! Ich bezweifel es nicht nur, ich weiß es sogar!

Ein Bild welches vernünftig bearbeitet und gedruckt wird ist mit den richtigen Materialien langlebiger als eines mit den falschen Materialien. Ergo, spare ich über die Zeit gerechnet auch als privat Person Geld. Da ich es nur ein oder max vier mal Drucke. Dann hängt es an der Wand, oder im Album, von mir aus auch in einer(m) Fotoschachtel/Fotokarton. Aber es ist da, für lange Zeit in voller Pracht. Das sollte überdacht werden. Alles immer schnell mal drucken und dann für die Tonne? Dann kann ich auch gleich das Geld in die Tonne werfen.

Ich glaube die angesprochenen Drucker ET7750 bwz. Expression HD Photo 15000 wären hier die richtigen Kandidaten. Vielleicht ist der ET 7750 sogar bevorzugt zu behandeln, weil hier schon alles recht günstig zur Verfügung steht. Auch fällt das lästige rumkleckern mit der Tinte weg. Und noch an Rande bemerkt, die Canon- und Epsondrucker mit CMYK im Photodruck liefern wirklich sehr gute Ergebnisse ab. Wenn für diese noch ein Profil vorhanden ist, sind die Drucke für die ganz große Masse nicht mehr von einem regulären Photoabzug aus der Dunkelkammer zu unterscheiden. Denn was dient denn als Vergleich? Es sind die eigenen alten Bilder, die in ganz vielen Fällen zum Entwickeln gegeben wurden. Das Niveau halten die heutigen Drucker ohne Beanstandung. Es liegt dann wie immer, nur am Papier. Und da gibt es auch gute und günstige auf dem Markt, die dann die alten entwickelten Bilder in den Schatten stellen.

So und wenn wir uns auf dieser Ebene unterhalten, dann braucht es nicht viel, was die heutige Technik leisten muss/soll.

Anders sieht der Vergleich mit hochwertigen Abzügen und S/W aus. Da sollte dann schonmal etwas anderes an Materialien an den Start. Denn ich will ja keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Wobei, die Ergebnisse sind einfach verschieden sind. Aber darauf möchte ich jetzt hier nicht eingehen.

Lieben Gruß Olaf
Bilder einfügen .jpg.png.pdf (Seite 1)
Ich bestätige mit Absenden des Beitrags, dass ich im Besitz der Rechte für die Verwendung der hochgeladenen Bilder bin. Eingefügt Bilder können mit einem Klick ab- und wieder angewählt werden.
Weitere Einstellungen

Dieses Thema ist bereits seit mehr als 30 Tage nicht mehr aktiv. Bitte Antworten Sie nur dann, wenn Sie Wesentliches zum Sachverhalt beitragen können.

DC-Benutzer

Als registrierter Benutzer können Sie alle Funktionen von Druckerchannel nutzen, Ihre Beiträge nachträglich editieren, externe Links einfügen und Nachrichten an andere Benutzer senden.

Im nächsten Schritt können Sie sich anmelden oder registrieren. Der verfasste Beitrag wird gespeichert.

1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
20:58
19:11
19:08
19:01
18:58
18:51
„Kein Papier“ MBausB
23.4.
Artikel
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile