1. DC
  2. Forum
  3. DC-Artikel
  4. Großer Epson-Tintentest für Stylus Photo - Großer Epson-Tintentest für Epson-Stylus-Photo-Drucker

Großer Epson-Tintentest für Stylus Photo - Großer Epson-Tintentest für Epson-Stylus-Photo-Drucker

Antwortenletzte Antwort #32
von
Druckerchannel nahm die sechs separaten Tintenpatronen T0481, T0482, T0483, T0484, T0485 und T0486 (Schwarz, Cyan, Magenta, Gelb,...

Großer Epson-Tintentest für Stylus Photo: Großer Epson-Tintentest für Epson-Stylus-Photo-Drucker von Florian Heise
von
Mal zwischengefragt:

Wieviele Leute (hier aus dem Forum) haben denn schon einen Drucker mit den neuen (pigmentierten) JetTec-Tinten -nachweislich- geplättet?

Würde mich mal interessieren!

Einer meiner letzten Epson hatte auch einen Druckkopfschaden (Photo 870) und der hat nie eine Fremdtinte zu sehen bekommen...
Und was hat Epson dazu gesagt?
"Haben Sie eindeutig zu wenig benutzt....Ihr Pech" (sinngemäss).
Hatte 1-2 prints damit pro Woche gemacht...

Soviel zum Thema "..mit Originaltinten sind Sie auf der sicheren Seite..."!


@seggel:
ich habe SW gedruckt... sind nicht ganz so gut (farbneutral) wie die mit dem R2400 (hat ein Kollege mit Epson-Tinte), ALLERDINGS sind die Drucke ALLES ANDERE als "richtig mies" wie Du schreibst!
Ich denke Du benutzt keine JetTec in Deinem R1800?!
Woher hast Du dann die Erkenntnis?

Hört sich für mich so ähnlich an, wie die Diskussionen "..Original-Objektiv von z. B. Canon oder eines von z. B. Tokina..?"
Da wird auch oft in den einschlägigen Foren alles andere als Original platt gemacht, oft völlig zu unrecht (habe schon etliche verschiedene Objektive gegeneinander getestet)...
Und wenn ein gutes Teil von einem Dritthersteller "fast" genauso gut ist, aber nur ein drittel kostet, dann muss man das auch unter diesem Gesichtspunkt bewerten...


Hmm....also entgegen der Meinungen der Forenmoderatoren hier bin ich der Meinung, dass der Qualitätsunterschied der prints BEI WEITEM NICHT sooo dramatisch ist, wie der Preisunterschied der Tinten (also der "teuersten" 3rd-Party von JetTec, pigmentiert)!

Das Argument, ".. in einem teueren Drucker tut man doch keine billigeren Tinten...." ist für mich keins!
In einem teueren Auto tanke ich auch kein Sprit, der 3 mal so teuer ist, wie die Suppe von z.B. einer freien Tanke!?

Also 5 Sätze Fremdtinte (davon 3 Sätze die neuen JetTec) hat mein R1800 schon überlebt ;-)
Deswegen interessiert mich auch, wer hat alles schon seinen Epson (R1290/R1800(800) oder R2400 mit JetTec (!) geplättet?

Ich denke nämlich mal, dass es sich schwerpunktmässig nicht unerheblich um Panikmache seitens der Druckerhersteller handelt (klar das die unbedingt Ihre Tinte verkloppen wollen, würde auch gerne solche Margen haben wollen!).
Hält mein Druckkopf nun noch ein paar wenige Sätze durch, habe ich schon LOCKER einen neuen Kopf raus.....
Geht der dieses Jahr garnicht kaputt (ich bin optimistisch), habe ich einen neuen Drucker raus!

Bei Papieren ist es das gleiche in grün.
Nicht nur Epson und Hahnemühle machen gutes Papier (bzw. bieten dieses an)! Allerdings lass ich mir das hier noch gefallen, weil die Preise gegenüber anderen Hersteller bei weitem nicht soweit auseinander liegen, wie bei den Tinten.... (und man auch besser Profile bekommt usw.)

Für wen ~300% Kostersparniss ein Thema sind, der guckt sicher nach BRAUCHBAREN Alternativen... wer genug Geld hat (bzw. es da nicht so weh tut<g> und/oder "zertifizierte" Tinte braucht (z.B. Kunstarchive, usw.), der hat ohnehin keine Alternative!

Abschliessend @seggel nochmal:
Hast Du da einen nachweisslichen Fall, wo JetTec sich nicht kulant gezeigt hat, oder handelt es sich um "sagen hören"?

Nehmt es mir nicht krumm, wenn ich hier was Staub aufgewirbelt habe, wollte es nur mal ein bischen genauer wissen, als nur "dafür ist der R1800 zu teuer"... ;-)

Viele Grüsse,
Kuno
von
Herrgott nochmal! Mir geht das ganze Gesülze um Fremdtinte bei Luxusdruckern auf die Nerven. Ich verkaufe z.B. meine Drucke ab und zu und will dass sie bestmöglich aussehen und längstmöglich halten. Beides ist mit Fremdtinten nicht machbar, basta. Ich habe in den letzten 3 Jahren ca. 8 verschiedene Drucker gehabt, keiner davon war mit Fremdtinte besser als mit Originaltinte (einzige Ausnahme Canon i990, wobei die UV Beständigkeit schlecht war) und ich habe sowohl Epson als auch Canon Drucker gehabt, meistens welche aus der oberen Preisklasse.

Wer also mit seinem teuren Drucker Fremdtinten nutzen will soll es machen. Keiner behauptet dass mit Jettec ein R1800 defekt geht - aber die Druckqualität läßt spürbar nach. Außerdem sind bei ein oder zwei Sätzen die Langzeitwirkungen nicht abschätzbar.

Mich nervt vor allem, dass alle Nase lang dieselbe Frage gestellt wird - probiert es einfach aus, aber regt euch nicht auf, wenn erfahrene Nutzer zu Originaltinten raten!

Achja, entschuldigt bitte, wenn mein Ton etwas gereizt ist... :)
Beitrag wurde am 07.04.06, 22:14 Uhr vom Autor geändert.
von
@kuno

VenomST neigt ein wenig dazu seine Meinung etwas agressiver kund zu tun, hat aber imo nicht unrecht. Dein Bsp. mit dem Sprit ist leider auch etwas daneben. Der Sprit kommt für alle aus der gleichen Raffinerie, lediglich paar Zutaten werden hinzugefügt.

Und niemand sagt, das der DK von Jettec defekt geht, aber jeder der nur ein wenig Wertgefühl für seinen teuren Drucker hat, kauft keine Fremdtinte, das wäre so wie wenn Du Deinen Ferrari mit Normal Benzin betanken würdest. ;-) Kaputt geht der Motor sicherlich nicht, aber die volle Leistung bringt er auch nicht.

Und Erfahrungen aus dem Forum reichen doch, zumal es nicht nur einmal vorgekommen ist bez. Service von Jettec bez. Reperatur. Muss man da erst hoffen, das sein Drucker mit Jettectinte kaputt geht um mitreden zu können?!
von
@VenomST:

Ähhmm... hallo?
Wofür gibts ein Forum, wenn die Hersteller-Empfehlungen DAS einzig diskutable sind?

Sagte hier Niemand, dass 3rd-Party besser wäre, als Original!
Ferner redest Du von verkaufen Deiner Prints, hallo!? Dann spielt es auch keine Rolle, ob die Tinte 120 € oder 40 € kostet!

Ich fragte nach Erfahrungen anderer MIT JetTec-Tinten... warum meldest Du Dich zu Wort, wenn Du diese Erfahrungen nicht hast, bzw. ohnehin nur Originaltinte benutzt?
Warum liest Du überhaupt diesen Thread, wenn Du das Thema über Fremdtinten zu kotzen findest?
Du gibts mir Rätsel auf ;-)

Ich will hier nicht streiten! Ganz sicher nicht, ich wollte Erfahrungen anderer lesen, die auch Fremdtinte testen oder getestet haben (und zwar nicht mit irgendeinen anderen Drucker, was soll das bringen?)!

Das Originaltinten technisch die beste Lösung sind, bekomm ich auch ohne irgendeine Meinung auffe Kette! Dafür brauche ich keinen Erfahrungsaustausch...

Verklopp weiter deine Prints (dann ist es auch scheiss egal was die Prints kosten) und unterstelle mir nicht, dass ich mich "aufrege", weil mir hier die meisten zur Originaltinte raten...

Die Begründungen sind mir einfach zur flach ... "die sind besser" ist in meinen Augen wenig aussagekräftig.... bzw. zu wenig differenziert.
Akzeptiere doch auch nicht "Nikon ist besser als Canon und basta", oder Du?

Deswegen kratz ich da noch was nach.... scheinen die meisten hier gar nicht gut ab zu können (ich frage in einem Nikon-Forum auch nicht mehr nach Canon-Alternativen... ist einfach obsolet)...!?

Aber da hier ohnehin (fast) nur die "Original-Fraktion" antwort, werde ich's wohl gut sein lassen... scheint hier jeder nur original zu verdrucken..... ist ja auch nicht schlimm.... nur dafür brauch ich kein Forum, wo ich auf NEUE Erkenntnisse hoffen kann!?

Also reg Dich ab, liest nix mehr zu diesem Thema von mir!

Gruss,
Kuno

PS: tststsss.... "die Experten haben gesagt was Sache ist.... also halt endlich das Maul....."
Nenenee... ;-)
von
Bevor der Thread geschlossen werden muss, sollten jetzt alle Beteiligten wieder runterkommen. Wenn Jemand Erfahrungen mit Jettec im R800/R1800/R2400 hat, darf sich gerne hier noch zu Wort melden. Alle anderen haben ihre Meinung ja kund getan.

In diesem Sinne, noch ein schönes WE. :)
von
Ich habe Jettec eine Zeitlang sehr intensiv mit dem Epson R300 genutzt, da ich besonders oft SW Fotodrucke mache, war ich entsetzt von der Qualität der Ausdrucke. Sie waren nicht stimmig in den Farben, hatten einen fetten Grünstich und sind sehr schnell wieder ausgeblichen. Außerdem waren mit Jettec Tinten Pixel sichtbar, die mit Originaltinten nicht sichtbar waren, so dass ich annehmen muss, dass die Viskosität der Tinten schlechter ist als beim Original. Das Problem war, dass der R300 NUR Dyetinten verwendete und da gab es schon große Unterschiede, die sogar Laien aufgefallen sind - der R800 verwendet PIGMENTTINTEN und er arbeitet mit 8 Patronen. Die Frage stellt sich mir also, was Jettec, die schon mit einfachen Tinten bei einem 150€ Drucker nicht wirklich gut waren, für Produkte liefert, die dann bei einem 350€ Drucker mit viel komplizierterem System laufen sollen.

aber seht selbst:
von
Hmm, der richtige ansatz ;)
Ich glaube das war das, was hier bei der Diskussion fehlte: Fakten, Fakten, Fakten *gg*

Die Frage warum welche Tinten "besser geeignet" sind als andere ist m.E. auch eine Glaubensfrage. Und ich für mich muss da auch sagen, das ich auch sehr wohl dafür bin, das bei bestimmten Druckern eigendlich nichts anderes in Frage kommt als die orig. Tinte.
Aber das sollte eigendlich jeder für sich entscheiden ;)
@VenomST
Hast du noch ein paar solcher Ausdrucke ? Vielleicht welche in Farbe ? (auch wenn ich diese SW-Fotos auch sehr gern sehe).

In diesem Sinne
von
Das was VenomST hier mitteilte, wurde bereits von mir erwähnt, nur ohne Foto (sollte eigentlich reichen).

Kuno will aber wissen, wie sich die Tinten im R800/1800/2400 machen. Also bitte.
von
Ich habe hier nochmal ein Beispiel. Beide Fotos wurden mit dem R300 gedruckt, eins mit Originaltinten, eins mit Jettec Tinten. (beide wurden mit 2880dpi gedruckt und mit 600dpi gescannt) Das Druckraster ist bei den Jettec Tinten deutlich sichtbar und liegt fast auf Level eines 4-Farb Druckers wie dem Canon ip4000, auch die Hauttöne sind etwas anders und nicht so sauber.

Zuerst das Originalfoto ohne Vergrößerung:
von
R300 mit Jettec, Scan bei 600dpi
Beitrag wurde am 08.04.06, 10:20 Uhr vom Autor geändert.
Bilder einfügen .jpg.png.pdf (Seite 1)
Ich bestätige mit Absenden des Beitrags, dass ich im Besitz der Rechte für die Verwendung der hochgeladenen Bilder bin. Eingefügt Bilder können mit einem Klick ab- und wieder angewählt werden.
Weitere Einstellungen

Melden Sie sich mit nur einem Klick über ein soziales Netzwerk an, oder registrieren Sie sich im nächsten Schritt per E-Mail.

Als registrierter Benutzer können Sie alle Funktionen von Druckerchannel nutzen, Ihre Beiträge nachträglich editieren, externe Links einfügen und Nachrichten an andere Benutzer senden.

Im nächsten Schritt können Sie sich anmelden oder registrieren. Der verfasste Beitrag wird gespeichert.

Schneller: Melden Sie sich mit nur einem Klick über ein soziales Netzwerk an.

Als Gast können Sie keine externen Links setzen. Alle Beiträge werden moderiert und erst nach Prüfung freigeschaltet. Eine nachträgliche Änderung ist nicht möglich.

Sie müssen Ihre E-Mail sowie Ihren Namen angeben. Diese Daten werden nicht veröffentlicht.

Hinweis: Es wird ein Cookie mit einer ID gespeichert, damit Sie unter dem selben Gast-Benutzer weitere Beiträge oder Antworten schreiben können.

1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
23:01
AW #1: Schwarze Streifen beim DruckenGrisu65
22:49
AW #1: Vergoldete Stecker für PC/HiFi - ja oder nein?Grisu65
21:54
AW #6: Toner aus Kartusche transportiert, aber nicht in Drucker ("Toner ersetzen") - Kyocera P5021cdwMyLittlePrinter
20:31
Schwarze Streifen beim DruckenGast_65013
20:31
Vergoldete Stecker für PC/HiFi - ja oder nein?mschneider
14.5.
✉ DIY Düsenreiniger sharing? 4RTIST-tk
Artikel
15.05. IDC Marktzahlen Westeuropa Q1/2024: Gesättigter Druckermarkt sackt um 20,6 Prozent ein
15.05. Canon i-​Sensys MF842Cdw, LBP732Cdw, X C1530iF-​II-​ und X C1530P-​II-​Serie: Farblaserdrucker mit (und ohne) schnellem Duplex-​Scanner
12.05. Brother Quartalsbilanz FJ 2023: Mehr Kundenbindung und Drucker-​Aufbereitung direkt in Europa
08.05. Canon Maxify: Firmwareupdate für viele Canon-​Tintendrucker
05.05. HP Laserjet Cashback 2024/05: Geld zurück für viele S/W-​ und zwei Farb-​Laserjets von HP
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
Themen des Tages
brother canon ecotank epson pixma v3400
Beliebte Drucker
Neu   Canon Pixma TS9550a

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 354,99 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 228,90 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 569,00 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 400,00 €1 Canon Maxify GX4050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 744,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 684,95 €1 Epson Ecotank ET-5800

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 899,00 €1 Epson Ecotank Pro ET-5880

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 637,90 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen