Leider ist mein Opa mehr so der Typ "Ich will jetzt umsteigen auf Digitalkamera und A4-Fotodrucker, also gehe ich in den Mediamarkt und kaufe es mir."
Da er da mit seinen 80 Jahren leider recht eigen ist, hatte ich gerade mal einen Tag für meine Turbo-Informierung, die hat leider nur für die Kamera gereicht, von Druckern habe ich so gut wie keine Ahnung.
Das einzige was ich im Kopf hatte als wir in den Mediamarkt gingen war, dass Fotodruck nur eine hohe Auflösung benötigt (bitte ruhig auslachen! :) )
Ich war also begeistert, als ich die 9200x4800 dpi Druckauflösung und den Preis von 150 € beim ESP-7 sah und mich schon von den teuren Canongeräten mit derselben Auflösung befreit fühlte.
Bei den Großeltern zuhause kam die Enttäuschung, der Fotodruck hatte ein gröberes Raster als mein HP mit 4800x1200 dpi Druckauflösung.
Da der Drucker ja angeblich die Qualität der Fotopapieres erkennt und entsprechend druckt (auch ne geile Abzocke), probierte ich dasselbe nochmal mit dem Kodak Premium Photo Paper mit Barcode, wovon einige Blatt probeweise beigelegt wurden.
Die Farben waren jetzt etwas frischer, jedoch bei hautfarbenen Bildern zu stark, weshalb ich im Durchschnitt die Bilder auf dem billigen Epson-Papier sogar besser fand.
Worauf ich hinaus will: Die Auflösung war unverändert, das Raster war gleich groß.
(Mit grobem Raster übertreibe ich natürlich, ich sehe es auch erst wenn ich 30 cm davor bin, aber dass es gröber ist als bei meinem 30 €-Billig-Photodrucker von HP ärgert mich doch etwas)
Also begab ich mich auf die Suche nach der optionalen Einstellung für die Auflösung von 9200 dpi, welche ja sogar auf der Packung außen nochmal angekündigt wird.
Doch siehe da, in der Kodak-Software und den Einstellungen war nichts zu finden.
Das einzige was zuschaltbar war ist der "Erweiterte Punktpositionsmodus", welcher beim Epson-Papier garnicht geht (steht auch dabei, geht nur mit dem Kodak Premium) und beim Kodak-Papier den Ausdruck zeitlich um das fünffache verlängert, aber NICHT MAL HIER sind Auflösung, Bildqualität, Farben usw. besser, alles absolut identisch!
Die Bedienungsanleitung (also die richtige auf CD) kennt diese Einstellung nicht mal und hilft auch sonst nicht weiter.
Hier kommt auch schon die
1. Frage:
Kennt jemand diesen Drucker und weiß vielleicht von einer Einstellung, die ich übersehen habe?
Ich habe das ganze natürlich mit verschiedenen Fotos probiert und aus mehreren Bildern 30-MP große Bilder erstellt, um auszuschließen, dass es an der Auflösung der Bilder liegt.
2. Frage: Stimmt das so??
Ich mein das Bild hat zwar nur 72 dpi, aber wenn es mit diesen 72 dpi riesengroß ist, müsste ja beim Verkleinern auf 10x15 die Auflösung pro Zoll steigen, oder?
Dann las ich den hiesigen Test ("Multifunktionale Fotokünstler, 5 Geräte im Vergleich" vom April) und stellte fest, dass druckerchannel mit dem richtigen Papier und dem "Erweiterten Punktpositionsmodus" auch ein grobkörnigeres Ergebnis erzielte als bei vergleichbaren Druckern.
Über die Druckauflösung haben die scheinbar auch nichts rausgekriegt, wahrscheinlich weil im Internet und auf der Kodak-Seite nichts darüber zu finden ist.
(Komisch nur dass "9200 dpi optional" an der Seite des Kartons und auf dem Mediamarkt-Schild stand >.<
Haben die mich verarscht?)
Als ich das ganze meinem Vater erzählte, lachte er auch und meinte, dass die Auflösung nur die Genauigkeit angeben würde, die Tröpfchengröße aber viel wichtiger für die Rastergröße ist.
Stimmt, bei Canon und Epso stehen ja immer 1 pl bzw 1,5 pl dabei.
Bei Kodak habe ich dazu auch nichts gefunden, druckerchannel aber scheinbar schon, im Test steht was von 2,7 Pikolitern als nicht variable Tropfengröße (Was ja nach Papa's Theorie die Grobkörnigkeit erklären würde) (Woher hat druckerchannel denn diese Info wenn die bei Kodak nicht steht?)
3. Frage:
Welche Rolle spielt die Anzahl der Düsen?
Bei Canon und Epson steht was von 180 pro Farbe (Druckkopf in den Patronen), Kodak brüstet sich mit 3840 Düsen und einem Druckkopf, der nicht in den Tintenpatronen steckt.
Bei Canon (separater Druckkopf) steht nur dass die Anzahl der Düsen sehr wichtig ist, nicht aber, wieviele ihre FINE-Druckköpfe denn nun besitzen.
Interessant finde ich, dass der ESP-7 im Druckerchannel-Test der langsamste Drucker ist, obgleich er so extrem viele Düsen zu haben scheint..
Also Leute, ich bitte euch um den Versuch meine Fragen irgendwie zu beantworten, mich mich Erfahrungen mit diesem Gerät oder generell mit Druckern und mit Wissen darüber zuzuhäufen, außerdem könnt ihr mich ruhig für meinen unwissenden Kauf zurechtzuweisen :)
MfG,
Björn
