1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. Farbmanagement Kolorimeter

Farbmanagement Kolorimeter

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Hallo zusammen,
ich will mir ein Farbmanagement Set für Monitor- und Druckerkalibrirung kaufen. Es soll kein Profiset sein aber zufriedenstellende Ergebnisse bringen. Habe für meinen Preisbereich folgende Sets gefunden: "ColorVision PrintFIX PRO Suite" und "Datacolor Spyder3Studio". Hat jemand damit Erfahrungen und welches Set würdet Ihr mir empfehlen.
von
das Spyder3Studio ist das aktuelle Programm von datacolor, Printfix Pro war die vorherige Version, viele weitere Programme in jeder (höheren) Preisklasse gibt es bei shop.colourconfidence.com/...
, ich selbst bin sehr zufrieden mit dem Color Confidence Print Profiler, die Ergebnisse fand ich etwas ansprechender als vom Printfix Pro, o.k., da ist vieles Ansichtsache, man kann auch einiges im Programm justieren. Ich weiß nicht, ob Spyder3Studio jetzt die Möglichkeit bietet, die Farbfelder zeilenweise in einem Rutsch einzulesen wie beim Print Profiler, wenn man mehr als gelegentlich Farbdaten einliest, ist das eine erhebliche Erleichterung, dann ist man auch mal eher bereit, dies und das zu testen, Druckereinstellungen, andere Refilltinte, andere Papiere etc, das schrittweise Feldeinlesen wie beim PrintFix Pro ist recht nervig und zeitraubend (die gefühlte Zeit). Als hilfreiche Quelle ist vielleicht noch lifefoto.de zu nennen mit Informationen zum Profiling.
Beitrag wurde am 24.07.08, 14:30 Uhr vom Autor geändert.
von
was hälst Du denn von Eye One?
Ich setze Eye One zur Monitorkalibrierung ein und bin damit sehr zufrieden.

www.kr-garbsen.de

hier hab ich meins her. Die haben mich gut beraten.
von
wenn man schon etwas für den Monitor hat, reicht ja ein Druckerprofilierungspaket, und ne Kombi ist nicht mehr nötig. Ich kenne das EyeOne nur aus Testberichten, benutze aktuell Monaco Profiler mit einem EyeOne Pro.
von
Also ich bräuchte schon beides. Einen Monitor- und Drucker Kalibrator. Ich denke ich werde mich für das "ColorVision PrintFIX PRO Suite" entscheiden. Scheint ein Auslaufmodell zu sein aber bei ComStern.de gibts das Set für 306€. Da ich das nur privat verwenden will und wegen dem Preis, nehme ich längere Kalibrirungszeiten in Kauf. Alles über 400€ wäre mir einfach viel zu viel. Hat jemand das Set und ist mit der Profilqualität zufrieden? Also ich will mal sagen, dass wenn die Farben beim "erste Blick" zwischen Monitor und Ausdruck gleich sind, bin ich zufrieden.
von
Noch was, der Spyder3 Print und Print Fix Pro (Druckerkalibratoren) scheinen die selben Produkte zu sein. Der Unterschied ist nur das neue Design, diese Schiebeführung und die neue Software, die man jedoch kostenlos updaten kann. Da der Spyder3 Print 300€ kostet und das Print Fix Pro Suite ebenfalls für 300€ zu kaufen gibt, scheint das letztere ein richtiges Schnäpchen zu sein, oder habe ich da wieder etwas falsch verstanden?
von
wie gesagt, ich kenne die neuere Version Spyder3Print nicht, mir war die einzelne Feldeingabe recht zeitraubend, ich weiss nicht, ob mit der Schiebeführung auch eine Eingabe in einem Rutsch quer über die Felder möglich ist, so in 2 Sekunden, aber gut das sagt noch nichts über die Qualität der Profile aus. Aber eins sollte klar sein, auch bei profilierten Geräten Monitor und Drucker ist die Farbwiedergabe nicht gleich, das liegt an verschiedenen Faktoren, einmal das der darstellbare Farbraum beider Geräte unterschiedlich ist, und an Beleuchtungs- und Wahrnehmungseffekten, die unterschiedliche Helligkeit betreffen, ein Monitorbild hat seine eigene gerätespezifische Helligkeit, ein gedrucktes Bild hängt immer von der Helligkeit der Umgebung ab, selbst bei gleicher Farbtemperatur, bei größerer Helligkeit ist der wahrgenommene Farbkontrast viel größer als im Halbdunkel. U.a. um einige dieser Effekte auszugleichen, nicht alle, gibt es z.B. in Photoshop die 'Proof' Funktion, bei der mit dem Druckerprofil auf dem Monitor versucht wird, das Druckergebnis darzustellen, im Rahmen der Möglichkeiten der unterschiedlichen Farbräume. Wenn es die Unterschiede zwischen Monitorbild und Ausdruck nicht gäbe, bräuchte man nicht eine derartige Prooffunktion. Dabei werden die Unterschiede zwischen Bild und Druck direkt sichtbar, aber man kann ohne tatsächliche Probedrucke den Ausdruck optimieren.
von
Danke Ede-Lingen. Du hast dich sehr mit dem Thema beschäftigt, gut das du hier im Forum bist. Aber wie gesagt. Ich möchte vielleicht im Schnitt einmal im Monat ein Profil erstellen/aktualisieren, und dafür wären mir die vielen hundert euros für ein schnelles, vielleicht qualitativ besseres Gerät einfach zu schade. Ich möchte sozusagen nur, dass beim Ausdruck die Menschen nicht zu rot oder zu blau oder.... im Gesicht sind. Wenn jemand Profile als Dienstleistung erstellt, verstehe ich, das ein schnelles Gerät ein "Muss" ist.
Naja ich denke ich werde mir das "ColorVision PrintFIX PRO Suite" kaufen und testen.
von
PrintFix Pro ist ein durchaus brauchbares Produkt im Rahmen des Preis/Leistungsverhältnisses. Das Programm, auch andere, bieten die Möglichkeit, eine unterschiedliche Anzahl von Farbfeldern zu verwenden, so ca 300 oder 700 oder 1400. Ein Profil mit 300 Feldern ist zwar schnell gemacht, es gibt aber sichtbare Unterschiede, wenn man auf ca. 700 wechselt. Mehr lohnt sich nach meiner Erfahrung nicht. Es geht darum, in den Grenzbereichen, hohe Sättigung, oder in dunkleren Bereichen genug Messpunkte zu haben, um eine gute Trennung zu erreichen.
von
Wie Du richtig erkannt hast, ist die PrintFix pro Suite ein Auslaufmodell, seid Herbst letzten Jahres gibt es das Spyder3 Studio.
Ich rate Dir zu letzterem, ich habe es mir auch kürzlich besorgt.
Zur Druckerprofilierung bin ich noch nicht gekommen, aber zeilenweise einlesen ist nicht, es geschieht nach wie vor feldweise.
1400 Felder einlesen heißt ebenso häufig klicken. Als Dienstleister wäre Dir eine Sehnenscheidenentzüändung über kurz oder lang sicher:)).
Dere Grund für meine Empfehlung ist der neue Spyder für die Monitorkalibrierung: er ist wesentlich präziser als sein Vorgänger, die Software ist einfacher, komfortabler und auch schneller.
Nichtsdestotrotz erreicht der Spyder3 nicht die Präzision des leider nicht mehr lieferbaren DTP94, die Qualität in der 08/15 Schnellkalibrierung ist deutlich besser als zuvor, die S/W-Darstellung ist recht überzeugend, auch wenn dem Spyder3 Schwächen in den Schatten attestiert werden. Die erzeugten Profilen sind jedenfalls besser als mit Eye One 2.
Die Druckerkalibrierungssoftware bietet die Erstellung eines spezieller S/W-Profile, entgegen der Herstelleraussage erreicht man nur mit entsprechend ausgestatteten Druckern wie Epson 2400 aufwärts, oder HP B9180 oder Canon 9500 "galerietaugliche" Resultate. Bei Druckern ohne spezielle S/W-Tinten lassen sich zwar Farbstiche eliminieren, nicht aber Metamerie und sontige Überlagerungseffekte, Farbpigmente sind keine Silbersalze.
Für die gelegentliche Profilerstellung zur optimalen darstellung einer bestimmten Tinten/Papierkombi reicht es jedenfalls allemal aus.
von
Habe noch bischen im Internet rumgeforscht....
Das neue Set Spyder3 Studio ist vieleicht besser aber man bekommt das PrintFix pro Suite für 306€. Die Hardware für die Druckerkalibrirung ist in beiden Sets die Selbe. Der wesentliche Unterschied ist nur die Monitorkalibrierung. Da ich sowieso keinen EIZO besitze sondern nen einfachen TFTmüsste das doch egal sein. Naja, wenn man sich den Spyder3 Pro kauft, ist man vom Preis dann beim Spyder3Studio angelangt und kann den Spyder2 noch bei ebay verschärbeln...
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
18:10
18:05
kein PapierGast_65021
17:22
16:35
15:09
16.5.
Epson Stylus Pro 9880 Gast_65014
14.5.
Artikel
16.05. HP SecuReuse: Chip-​Reset für Originalpatronen soll ermöglicht werden
15.05. IDC Marktzahlen Westeuropa Q1/2024: Gesättigter Druckermarkt sackt um 20,6 Prozent ein
15.05. Canon i-​Sensys MF842Cdw, LBP732Cdw, X C1530iF-​II-​ und X C1530P-​II-​Serie: Farblaserdrucker mit (und ohne) schnellem Duplex-​Scanner
12.05. Brother Quartalsbilanz FJ 2023: Mehr Kundenbindung und Drucker-​Aufbereitung direkt in Europa
08.05. Canon Maxify: Firmwareupdate für viele Canon-​Tintendrucker
05.05. HP Laserjet Cashback 2024/05: Geld zurück für viele S/W-​ und zwei Farb-​Laserjets von HP
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
Themen des Tages
Beliebte Drucker
Neu ab 273,25 €1 Canon Pixma TS9550a

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 729,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 349,00 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 255,00 €1 Brother MFC-J5740DW

Multifunktionsdrucker, A3 (Pigmenttinte)

ab 228,89 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 636,99 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 515,89 €1 Epson Ecotank ET-8500

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 617,00 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 89,00 €1 Epson Workforce WF-2950DWF

Multifunktionsdrucker (Tinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen