Vergleichstest Vier Foto-Multifunktionsgeräte: Fotodruck: Qualität Teil 1
Hinweis: Für mindestens einen in diesem Artikel erwähnten Drucker ist ein Nachfolger " Neue Epson Stylus (Office) und Photo Multifunktionsgeräte" verfügbar.
Zur Beurteilung der Fotodruckqualität zeigt Druckerchannel den Papagei aus der Testvorlage dc_fotoyield. Für die Bewertung der Hauttöne scannt das Labor das kleine Auge aus der Bildmitte und einen Ausschnitt aus der Fuji-Testseite.
DC-Farbfoto: dc_fotoyield.tif.
Das Testfoto dc_fotoyield gibt Druckerchannel mit zwei verschiedenen Treibereinstellungen aus: Zum einen in bestmöglicher Qualität mit allen zuschaltbaren Optionen für einen feineren Druck, und zusätzlich mit der besten, im Hauptmenü des Treibers anwählbaren Qualität zur Berechnung der Druckkosten und -geschwindigkeiten.
Für alle Qualitätstests auf Fotopapier verwendet Druckerchannel Papier vom jeweiligen Hersteller.
- Canon: Photo Paper Pro Platinum (PT-101)
- Epson: Ultra Glossy Photo Paper
Fotodruck: Papagei
Zur Bewertung der Farbwiedergabe und des Druckrasters zeigt das Testlabor den Papagei aus dem Druckerchannel-Foto.
Sichtbar mehr Details und eine etwas natürlichere Farbdarstellung liefert das Sechsfarbdruckwerk der Epsons. Zudem sind einzelne Tintentröpfchen kaum sichtbar. Canon erzeugt trotz etwas kleinerer Tintentropfen (1 Pikoliter gegenüber 1,5 Pikoliter) ein etwas gröberes Druckraster, was auf die fehlenden Hellfarben zurückzuführen ist.
Fotodruck: Hauttöne
Auch bei Hauttönen liefern die beiden Epson-Geräte deutlich mehr Details und ein feineres Raster. Besonders deutlich ist der Unterschied beim kleinen Auge. Canon stellt am rechten Bildrand des Auges den Schatten mit großen, dunklen Tintentropfen dar. Epson hingegen kann diesen Bereich ohne sichtbare Rasterpunkte drucken.
Bei der Farbwiedergabe liegen beide Druckwerke recht eng bei einander und liefern weitestgehend Ergebnisse ohne störende Farbstiche.
