Test: Canon Pixma G650 Megatank vs. Epson Ecotank ET-8550: Ungleiches Duell der Fototanker von Olaf Klee, Ronny Budzinske
Test: Canon Pixma G650 Megatank vs. Epson Ecotank ET-8550 - Ungleiches Duell der Fototanker
Test: Canon Pixma G650 Megatank vs. Epson Ecotank ET-8550: Ungleiches Duell der Fototanker von Olaf Klee, Ronny Budzinske
der Drucker ist nun schon eine Weile auf dem Markt, daher würde mich interessieren, wie er den Nutzern quasi "auf Dauer" gefällt.
Im Test wurde u.a. auf eine Art Rotstich (ist bei meinem alten MP830 auch so) und Streifen beim Druck in der Standardqualität hingewiesen.
Wurden diese "Fehler" zwischenzeitlich von Canon behoben (evtl. durch Firmwareupdate)?
Ist der Druckkopf und die Mechanik recht robust?
Würdet ihr das Gerät weiterempfehlen?
Nachdem mein MP830 nun merklich in die Jahre gekommen ist (produziert leider Streifen trotz Reinigung, evtl. Pumpe defekt), aber immerhin um Jahre einen HP8500 überlebt hat, suche ich nun einen relativ preisgünstigen Drucker mit niedrigen Verbrauchskosten für Fotodrucke (bin Hobbyfotograf im Bereich Peoplefotografie). Die Ausdrücke sind für mich bestimmt, so für Ausdrucke in meinem Haus in Wechselrahmen, müssen also nicht super perfekt sein.
Meist schrecken mich die Tintenkosten ab, spontan neue Fotos zu drucken, daher wäre der G550/G650 recht verlockend...
Wenn Du nur Fotos drucken möchtest, dann wäre meine Empfehlung der G550 und gut ist. Es ist alles sehr einfach gehalten. Dadurch ensteht der Eindruck, dass er nicht sehr wertig sei. Aber das was nicht dran ist, kann auch nicht kaputt gehen. Auch die Wartung hält sich in Grenzen. Ab und an auspusten und gelegentlich die Kassette für die Resttinte wechseln. Dann sollte dem kleinen ein langes Leben bevor stehen.
Warum ich eher den G550 statt den G650 empfehle? Ganz einfach, wenn der Scanner nicht gebraucht wird, dann kann man auf diesen sehr gerne verzichten. Wenn Bilder eingescannt werden sollen, dann wäre ein seperater Flachbettscanner mit einem CCD-Sensor zu empfehlen. Die alten Dinger von Ebay-Kleinanzeigen oder anderen Portalen liefern hier noch sehr gute Ergebnisse ab. Oder es wird der Scanner vom MP830 weiter genutzt. Für Auflagenscanns gibt es ncihts besseres. Wenn es hochwertiger werden soll, dann hat im Bereich Flachbettscanner nur noch Epson mit dem V600? aufwärts ein gutes und relativ günstiges Gerät im Angebot.
Was mir selber nicht am den Canons gefällt? Es ist die Auflösung. Hier ist ein Epson besser. Es ist jetzt kein Unterschied wie Tag und Nacht aber er ist erkennbar. Ich glaube, dass Dein alter Drucker hier eventuell auch bessere Ergebnisse abliefert.
Dieses Paket, welches der MP830 bereit gehalten hat, wirst Du so nicht mehr bekommen. Auch nicht bei Epson. Ähnlich wäre hier der XP 7100. Dieser kommt aber nicht mt einem CCD-Scanner daher. Wenn es eine sehr gute Druckleistung sein soll, dann wäre der Pixma Pro 200 einen Blick wert. Leider kein Tintentankdrucker.
Vielleicht konnte ich etwas helfen.
Lieben Gruß Olaf
ich danke Dir ganz herzlich für deine ausführliche, freundliche und hilfreiche Antwort.
Wie schön, dass man das mit dem "Rotstich" beheben kann.
Bis auf das mit der Streifenbildung (ob das mittlerweile softwaremäßig unterbunden wird) ist alles geklärt.
Danke auch für den Hinweis mit der Scanoption, da nehme ich dann lieber den G550, da ich da bereits gut ausgerüstet bin (der gute alte Canon 8400F und von Fujitsu einen Dokumentenscanner) und so ein paar Euro sparen kann.
Vielen Dank 😀
Dennis?!? Naja Namen sind Schall und Rauch .... wer ist Olaf Scholz ... :-).
Liebe Grüße Olaf
entschuldige wegen der Namensverwechslung - ich bin anscheinend nicht multitaskingfähig. Ein Freund der mir damals gerade geschrieben hast, trägt diesen Vornamen. Da haben mir meine Synapsen wohl einen Streich gespielt 😁
Im Artikel beim Unterthema "Farbdruck" ist das mit den Streifen erwähnt:
"...
Im halbwegs flinken "Standardmodus" haben wir beim Canon in gedeckten und dunkelblauen Farbtönen überlappende Streifen im Druckbild feststellen können. Dieses Problem trat so auch bei einem zweiten Testmodell auf.
Eventuell kann dieser Effekt durch eine Aktualisierung der Firmware beseitigt werden. In der nächsthöheren und langsameren Qualitätsstufe "2" ist der Druck diesbezüglich jedoch einwandfrei. Das Problem ist Canon zur Klärung bekannt..."
Ich habe mir den Drucker bestellt
Ich perönlich würde mir den G550/G650 nicht holen. Ja die Drucker arbeiten sehr günstig. Allerdings merkt man beiden Geräten auch das Preissegment an. Es sind Drucker ohne jeglichen Komfort. Zudem sind sie auch sehr langsam. Es ist eine simple Art zu drucken. Die Qualität ist gut, da kann ich nichts anderes sagen. Aber es machte mir keinen Spaß mit so einem Drucker zu arbeiten.
Ich möchte, dass Du dir bewusst bist auf was Du dich mit diesem Drucker einlässt. Gute und günstige Drucke, eindeutig ein Ja! Irgend etwas an Komfort ist hier Fehlanzeige. Canon versteht es kompromisslose Drucker zu bauen. Hier stand auf dem Entwicklingszettel gut und günstig drucken. Das zu einem Kampfpreis. Das wurde bei diesen Druckern stumpf umgesetzt.
Liebe Grüße Olaf
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
00:36 | AW #4: Nozzle Check unvollständigxxMediumxx |
00:04 | |
23:52 | |
22:47 | |
21:17 | AW #2: 3-in-1 und gute fotosGast_64958 |
15:35 |
Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Lexmark CX931dse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |