Die epson ultrachrome tinten sind nur ein beispiel dafür wie stark pigmentdrucker und tinten beworben werden, auch bei canon und hp gilt pigment als das maß der dinge für ausstellungsreife fotos, die fast 100 jahre halten.
Nun ist mir aufgefallen, dass in tests, wo die haltbarkeit getestet wird, auch die dye-tinten oft gut abschneiden.
Nur ein beispiel (ich werde jetzt weiter daruf achten), Claria ink im epson R285:
www.wilhelm-research.com/... .pdf
hier fällt auf, dass die "ozon-resistance" sehr viel kürzer ist als die gegen UV (hinter glas). Seltsamerweise habe ich aber dort nirgendwo ozon-ergebnisse der pigment-drucker vergleichen können, weil da überall, auch bei älteren modellen, steht: "now in test"..
In den colorfoto-druckertests wird das ausbleichen durch UV und durch ozon getrennt vermerkt (unter "details" nachsehen)
www.colorfoto.de/...
Da sind die pigment den dye-druckern weniger im UV, dafür aber im ozon-test eindeutig unterlegen. Sie werden aber besser:
Farbverlustwerte durch UV/ozon
canon 4500 dye 5/36
canon 4700 dye 2/20
canon 9500 pig 2,0/2,6
epson r285 dye 2/18
epson r2800 pig 2,0/6,5
Wie ist die ozon-belastung praktisch einzuschätzen? Da soll es in der natur ja erhebliche unterschiede geben.
Können gute dye-tinten die pigmenttinten einholen?
Und was ist mit fremdtinten, da gibts eventuell auch gute und schlechte von beiden sorten..
