1. DC
  2. Forum
  3. Tintendrucker
  4. Canon
  5. Canon Pixma Pro-100S
  6. Fine Art Papier im Panoramaformat - welche Einstellung?

Fine Art Papier im Panoramaformat - welche Einstellung?

Canon Pixma Pro-100S▶ 11/20

Frage zum Canon Pixma Pro-100S: Fotodrucker, A3 (Tinte) mit A3+, Drucker ohne Scanner, Foto, Randlosdruck, Ethernet, Wlan, ohne Kassette, CD/DVD, gerader Einzug (bis 0,6 mm), Tinten mit 13 ml, kompatibel mit CLI-42BK, CLI-42C, CLI-42GY, CLI-42LGY, CLI-42M, CLI-42PC, CLI-42PM, CLI-42Y, 2015er Modell

Passend dazu Canon CLI-42 BK/GY/LGY/C/M/Y/PC/PM 8er-Multipack ab 96,84 €1

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Ich möchte Panorama-Aufnahmen in einem benutzerdefinierten Format drucken (also z.B. 330x676 mm) und dafür Hahnemühle Photo Rag 188 Papier von der Rolle verwenden / zuschneiden.
Bis 676 mm kann der Pro 100S ja drucken, nur verbietet er mir bei Sonderformaten die Auswahl des Medientyps "Anderes Fine Art Papier", welche Hahnemühle für dieses Papier empfiehlt.
Nun frage ich mich welchen Medientyp ich stattdessen einstellen soll um keine Qualitätseinbußen zu haben bzw. ob es einen Trick gibt den Treiber zu überlisten?

Sowohl Hahnemühle als auch Canon wollen mir keine Empfehlung geben.
von
@Lepok
Hallo Stefan,
ich habe auf das Papier mit 308 g/m2 gedruckt. Sowohl mit dem Pro-100s als mit dem Pro-1000 mit Originaltinten. Das Ergebnis ist einfach super. Dieses Papier hat nicht umsonst einen sehr guten Ruf. Beim Drucken von SW-Bildern habe ich aber festgestellt, dass die Profile noch Optimierungspotential haben. Die Abstufungen in feinen Übergängen passen nicht. Wer vorhat mit Papier der Oberklasse zu drucken, sollte unbedingt eigene Profile haben und auch OEM Tinten verwenden. Man kauft sich ja auch nicht den besten Blueray Player, den besten Receiver und spart dann am Ausgabemedium Bildschirm und Lautsprecher.
Das Photo Rag, ist wie alle Papiere ohne microporöser Deckschicht auch empfindlicher. Also aufpassen beim Handling und am besten saubere Baumwollhandschuhe anziehen. Ich habe schon Streifen gehabt, weil ich zu faul war den Karton richtig zu öffnen und das Papier dann entlang schrammte. Auch das gedruckte Bild bleibt empfindlich. Nur ein kleiner Hinweis zur dem Papier, damit danach ein paar Enttäuschungen ausbleiben.
von
Nee, am Treiber liegt es nicht. Auch der XPS-Treiber ist ja ein Treiber von Canon (direkt von deren Website heruntergeladen) und nicht von Microsoft. Ich bin dennoch mal deiner Empfehlung gefolgt und habe alle alten Treiber deinstalliert und nur den normalen und aktuellen Standardtreiber von Canon (v.1.01) installiert. Das Ergebnis ist allerdings exakt gleich (siehe Bild).
Es würde mich also nach wie vor sehr interessieren was du genau machst damit es bei dir funktioniert.

Zum Papier: wenn du das Photo Rag 308 verwendest erklärt sich natürlich der höhere Preis. Das gibt es ja von der Rolle auch nicht in 13" sondern minimal ab 17" - das bringt mich bei meinen Panos nicht weiter bzw. hätte ich viel zu viel Verschnitt. Deshalb hatte ich mich ja für das 188 entschieden.
von
Hallo,
das geht unter Windows (10) tatsächlich nicht einzustellen. Es geht mit Fotopapier matt. Ist sicherlich einen Test mit einem vorhandenem und schon selber eingesetztem Testbild wert.
Da vorher nach einer Bezugsquelle gefragt wurde, habe schnell nachgeschaut. Wo hast du dein Papier gekauft.
Ich habe jetzt mal gedruckt. Dazu habe ich schnell A3 Papier auf 330 mm Breite geschnitten. Es geht unter Windows mit der Einstellung Fotopapier matt. Da das Papier zu kurz ist, hat mich auch interessiert, was passieren wird. Das Papier wird bis ungefähr 2 mm vor Ende bedruckt. Dann bleibt der Drucker stehen und man muss das Papier über den unteren großen Knopf auswerfen lassen.
Beim Mac konnte ich zuerst den Druckjob ganz normal abschicken. Es ist aber nichts passiert. Im Druckermonitor dann der Hinweis auf Support Code 88. Fineart Papier mit Ränder benutzen. Canon hat ja die bescheuerte Vorgabe von 30 mm Rand bei bestimmten Medien. Beim Mac kommt der Fehler leider erst wenn man drucken will und nicht schon beim Einstellen.
Also das Fazit: es geht nur mit „Fotopapier matt“
Seufz
von
Vielen Dank für deinen Test !
Auch wenn ich mir eine andere Lösung erhofft hatte beruhigt es mich zumindest, dass ich mich nicht zu blöd angestellt habe ;-)
Ich bekomme das Papier erst nächste Woche und werde dann selber mal ein Blatt im "erlaubten" Maß zuschneiden und mit dem Fine Art Profil drucken - danach vergleichen wie das gleiche Bild mit "Fotopapier matt" ausschaut. Vielleicht mache ich mir ja auch zu viele Gedanken und der Unterschied ist gar nicht sichtbar. Das passende ICC-Profil von Hahnemühle kann man ja zum Glück dennoch verwenden.
Gekauft habe ich bei druckknopf24.de
Die hatten zumindest für mein Wunschformat den günstigsten Preis. Ist halt nur keine Lagerware und braucht etwas länger.
von
Nachdem ich nun heute endlich das Hahnemühle Photo Rag 188 erhalten habe natürlich sofort mal 2 Probedrucke in Din A4 gemacht. Einmal mit der vorgesehenen "Other Fine Art 1" Einstellung und einmal mit "Fotopapier matt". Ehrlich, die Unterschiede sind praktisch nicht sichtbar, bestenfalls mit der Lupe.
Mein erstes Panorama habe ich auch schon ausgedruckt und das sieht ja nun mal richtig gut aus auf dem Papier. Allerdings habe ich dabei auch gleich gelernt, dass ich es vor dem Druck glätten muss - es hat durch die noch leichte Wölbung nämlich prompt am rechten Rand ein wenig Tinte aufgenommen.

@Maximilian: in dem Zusammenhang eine Frage an dich, da du ja wohl Erfahrung mit Rollenpapier hast. Wenn du das Papier vor dem Druck beschneidest, wie glättest du es dann? In Gegenrichtung aufrollen finde ich etwas radikal und dachte eher daran einige Blätter meines Panorama-Formates zuzuschneiden und dann einige Zeit übereinander zu legen mit einem schweren Brett drauf. Aber reicht das?
von
Hallo need4speed,

ja es reicht. Ich mache es für meine Bilder genauso. Meistens bestelle ich eine Rolle von 5m von dem Photo Rag, teile die Rolle dann in 8 Blätter auf und nehme mir zwei große Holzbretter. Einmal Pergaminpapier, dann das erste Blatt. Wieder ein Pergaminpapier und dann das nächte Blatt usw. bis alles aufgebraucht wurde. Dann in eine Ecke legen und ordentlich beschweren. Nach ein paar Tagen (meistens zwei oder drei), ist das Curling verschwunden. Das klappt mit matten Papieren wunderbar. Schwierig wird es mit Glanzpapieren. Durch deren Aufbau wird es bedeutend schwieriger das Curling zu entfernen. Aber es ist meistens unwichtig, da es bei mir sowieso in ein Passepartout kommt. Am besten mit Rückkarton, dann spielt das Curling keine Rolle mehr.

Ich begradige die Papiere meistens aus dem Grund, weil es mit die Papierführung vereinfacht. Die Probleme mit der Formatbegrenzung kenne ich nicht, da ich einen Epson verwende. Aber das ändert ja nicht am Ergebnis, oder ?!? ;-)

Im übrigen, ein schönes Bild :-).

Viel Spaß und lieben Gruß Olaf
von
Ich danke dir für die schnelle und informative Antwort.
Genau so hatte ich mir das auch vorgestellt. Ich habe mir bereits eine stabile Holzbox mit Klappdeckel zum lagern der beschnittenen Bögen gebaut (auf dem Foto unter dem Druck) und will dort darin eine schwere Holzplatte über die Blätter legen. Dass mit dem Pergaminpapier ist ein guter Tipp, ich habe gerade gesehen, dass es das in Rollen mit 33cm Breite gibt, also perfekt.

Das Bild sieht natürlich in Natura noch besser aus als auf dem schnellen Handyfoto, die warmen Farben kommen auf dem matten Papier wunderbar zur Geltung. Ich mache solche Panoramaaufnahmen bevorzugt mit meinem Multikopter, 7 oder 8 hochformatige überlappende Aufnahmen nebeneinander und jede als 5er Belichtungsreihe zuvor zum HDR gewandelt. Das nur mal so am Rande ;-)
von
PS: noch ein Nachtrag zu dem Photo Rag 188 - es sind lt. Beschriftung von Hahnemühle tatsächlich 2 Rollen à 33cm x 12 Meter, also insg. 24 Meter. Das ist für rund 60 Euro dann wirklich ein Schnäppchen. Ich hatte es zuvor so verstanden, dass die 12 Meter auf 2 Rollen verteilt wären. Da wird es sogar für Din A3+ interessant (entsprechende Schneidemaschine vorausgesetzt), da würden 48 zugeschnittene Blätter sonst rund 140 Euro kosten.
Blöd nur, dass sie die beiden Rollen hintereinander im Karton verpackt haben und der dann nicht mehr in die Packstation passt ;-)
von
Mit Holz ist das immer so eine Sache. Ich würde es nicht darin lagern. Papier saugt sich mit der Zeit, mit so allerlei Dingen voll. Wenn es um die Lagerung geht, dann sind die dafür vorgesehen Behälter auch einzusetzen. Jetzt fängt bestimmt wieder das Thema um die haltbarkeit der Tinten an, und ob sich der Aufwand für Farbstofftinten lohnt.

Wie dem auch sei. Zur Lagerung von Blattware und fertigen Bildern habe ich mir aus stabilen Passepartoutkarton die Passenden Boxen selber gebastelt. Die Kanten können dann mit Kantenschützern aus Metall verstärkt werden. Vorteil dabei ist, das das Papier gut vor Umwelteinflüssen geschützt ist.

Guten und günstigen Karton kann von Monochrom, Bösner oder Gerstacker bezogen werden. Bei dem Kantenschutz mal unter Buchbindermaterial googeln. Bei wem ich diese jetzt bezogen habe, weiß ich nicht mehr.
von
OK, darüber hatte ich noch nicht nachgedacht.
Von welchem Zeitraum sprichst du bei "Lagerung" in Verbindung mit schlechten Einflüssen von Holz?
Ich hatte nämlich nicht vor es darin über Jahre zu lagern sondern mir z.B. den Vorrat für max. ein Vierteljahr zuzuschneiden und darin bis zum Druck glatt zu pressen / aufzubewahren.

Nach dem Druck kommen die Bilder eh an die Wand ;-)
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
23:40
23:36
23:04
22:08
22:03
12.5.
Artikel
12.05. Brother Quartalsbilanz FJ 2023: Mehr Kundenbindung und Drucker-​Aufbereitung direkt in Europa
08.05. Canon Maxify: Firmwareupdate für viele Canon-​Tintendrucker
05.05. HP Laserjet Cashback 2024/05: Geld zurück für viele S/W-​ und zwei Farb-​Laserjets von HP
27.04. Brother L5000-​ und L6000er-​Serie: Gehobene Monolaser mit und ohne Scanner
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
Themen des Tages
Beliebte Drucker
Neu   Canon i-Sensys X C1533P II

Drucker (Laser/LED)

Neu   Canon i-Sensys X C1538P II

Drucker (Laser/LED)

ab 170,08 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 396,00 €1 Canon Maxify GX4050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 348,88 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 744,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 377,07 €1 Canon i-Sensys MF657Cdw

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 629,00 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 158,99 €1 Brother MFC-J4340DW

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 228,90 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen